Алексиевич: плакальщица по найму

Светлана Александровна получила Нобелевку. Событие вполне нерядовое. С учётом того, что сама она – уроженка Западной Украины, при этом – жительница Беларуси – повод для гордости – поистине двойной. И, как бы мы не относились к её творчеству – каждое вручение Ноблевской Премии – эти именно повод для гордости той или иной нации. Примем этот постулат, как должное, и попытаемся препарировать этот факт с позиции товарищей из собирательного Залужья.

Примечательная иллюстрация лауреата с офсайта Нобелевского Комитета. В раскрасе туземки явно присутствуют цвета государственного флага Республики Беларусь...

Для этого снова придётся переместиться в парадигму колонизатор-туземец. А также – вспомнить поступок нашего лауреата – товарища Перельмана. Известно, что Григорий Яковлевич отказался от Премии Тысячелетия. И это – был повод для нашей – весьма занимательной, гордости. Можно с этим постулатом спорить, но – уверен – это именно так.

Сместимся в предложенную парадигму. Туземцу дали Премию. Он – отказался. Совершил немыслимое с точки зрения любого адекватного заморыша и при этом – оставил ряд неотвеченных вопросов по поводу менталитета этих загадочных русских. При этом – стоит учесть, что нас всех: украинцев, белорусов и русских коллективный Запад (заморыши) воспринимают, как просто русских. И это удобно вот почему. Сделав следующим ходом промоушен туземке Алексиевич – Запад собственному обывателю дал вполне внятный ответ на вопрос, поставленный Перельманом. И исследовать «загадочную русскую душу» теперь можно – с высокой вероятностью доли достоверности – именно по её творчеству. Как же, ей же Нобелевку дали, это – знак качества и достоверности. Читаем Алексиевич:

«Я жила в стране, где нас с детства учили умирать. Учили смерти. Нам говорили, что человек существует, чтобы отдать себя, чтобы сгореть, чтобы пожертвовать собой. Учили любить человека с ружьем. Если бы я выросла в другой стране, то я бы не смогла пройти этот путь. Зло беспощадно, к нему нужно иметь прививку. Но мы выросли среди палачей и жертв», — заявила лауреат.

Копать дальше её творчество – смысла не вижу, по диагонали – контекст тот же. Что можно отметить, в ментальном разрезе колонизатор-туземец? Ответы на вопросы о нашей загадочности – начинают благодаря нобелевскому лауреату из калейдоскопа выкладываться в строгую последовательность. Русские – это кровожадные, пьяные и упоротые туземцы. Цивилизовать таких дорого и неэффективно. Как вариант – лучше «спасти меньшинство, тех, кого можно», остальных – позволю вашему воображению дорисовать эту картинку…

Моё мнение по этому поводу весьма однозначно. Колонизатор готовит соус для того, чтобы окончательно развязать себе руки в решении туземского русского вопроса. И Алексиевич, на редкость удачно, и разумеется, случайно становится с одной стороны – той самой платной плакальщицей, продолжающей традиции беллетристики Солженицина, а с другой – связующим звеном между радикально настроенными против России западными украинцами и белорусами. Недостающее ментальное звено для вскрытия системы. В предыдущий раз эту роль блестяще выполнил Солженицын.