Почему я не верю в холокост? (Часть седьмая)

Хочу ВСЕМ напомнить.

В России нет статьи за отрицание "холокоста"..

И тем более за то что я в этом СОМНЕВАЮСЬ!

И в России реально - СВОБОДА слова!

Начало: Часть первая, вторая, третья, четвёртая, пятая. и шестая

Полное отсутствие здравого смысла

Кроме отсутствия реальных фактов целенаправленного уничтожения евреев, в теории холокоста удивляет полное отсутствие здравого смысла. Как можно объяснить, что одни евреи спокойно жили, служили, работали рядом с немцами и никто их не трогал, а других ни с того ни с сего расстреливали? Как можно объяснить, что одних евреев якобы расстреливали на месте, а других везли за тысячи километров для уничтожения очень сложным способом при помощи абсолютно неприспособленного для убийств средства от вшей в случайных помещениях с застеклёнными, филёнчатыми, неуплотнёнными дверями, без вентиляции, без средств защиты "персонала", "высыпая" гранулы Циклона Б через отверстия в душе прямо на головы жертв? Как можно объяснить, что одних привезенных в лагерь Освенцим евреев уничтожали без регистрации, в то время как в том же лагере годами жили тысячи других евреев с регистрационными карточками и неплохим медицинским обслуживанием? И если допустить, что немцы действительно настолько безжалостные и кровожадные палачи, то где тогда здравый смысл в умерщвлении ими людей медленно выделяющимся исектицидом, а не боевыми газами?

Как один из самых впечатляющих примеров отсутствия здравого смысла можно привести легенду о Бабьем Яре. Согласно этой легенде, айнзатцкоманда, которая была предназначена для борьбы с партизанами и диверсантами, в полном составе и с привлечением дополнительных сил (всего около 1200 человек) занималась за городом расстрелом более тридцати тысяч евреев, а в это время Киев пылал и в нем хозяйничали диверсанты из НКВД, убивавшие немецких солдат и взрывающие здания. Ну, не могу понять, какой рациональный мотив заставил продуманных и исполнительных немцев ценой жизни сотен своих людей отказаться от выполнения боевой задачи и заниматься тем, что можно было спокойно сделать и через месяц и через два.

Давайте поверим в то, что за один день немцы расстреляли в Бабьем Яре более 30 тысяч евреев (разные "эксперты" утверждают, что всего там расстреляно 100, 200, 300 тысяч - цифры ведь берут с потолка). Никаких следов этого массового расстрела, совершенного согласно легенде в самом начале войны, не найдено. Тогда почему продуманные немцы не применили этот, судя по рассказам, эффективнейший метод ко всему процессу холокоста? Представьте, выезжает опытная айнзатцкоманда расстрельщиков и сжигателей трупов в "лагерь смерти" или гетто, неделя-другая - и нет полмиллиона человек, по-быстрому сожгли трупы, как в Бабьем Яре, и бесследно развеяли пепел. Закончили, отдохнули пару дней в лагерном борделе, искупались в бассейне, попарились в сауне - и поехали в следующий "центр уничтожения". Одна такая айнзатцкоманда на основе опыта Бабьего Яра весь холокост бесследно и эффективно провела бы месяцев за девять. И не надо было перемещать за тысячи километров огромные массы людей, жечь дефицитное топливо, маскировать под душ газовую камеру, иметь дело с взрывоопасным и ядовитым порошком от вшей... Почему же немцы вдруг утратили здравый смысл?

Отсутствие здравого смысла наиболее заметно в экономической бессмысленности уничтожения евреев. Немцы уже к началу 1941 г. ощущали значительную нехватку рабочих рук - как в самой Германии, так и на оккупированных территориях. Они заставляли работать на себя всю Европу и свозили в промышленные центры и сельскохозяйственные районы рабочую силу со всей Европы. Чем еврейские руки были хуже других? Зачем надо было тратить огромные усилия, отвлекать дефицитные ресурсы и уничтожать сотни тысяч почти дармовых рабочих рук? Если уж так необходимо было уничтожить - куда разумнее было уничтожить их после войны.

И здесь мы подобрались к самому главному вопросу: а зачем вообще Гитлеру нужно было евреев уничтожать? Творцы мифов холокоста утверждают, де мол, из-за того что он сильно их не любил. Однако это полная чушь: если он евреев так сильно не любил, что кушать не мог, то уничтожал бы их всех подряд! Но он ведь физически не мог уничтожить миллион американских евреев, он даже не мог уничтожить горстку итальянских евреев, которых защищал Муссолини, он вообще не трогал болгарских и бельгийских евреев. Сотням тысяч евреев из Германии и оккупированных ею стран было позволено уехать в эмиграцию. Какой же был смысл уничтожать часть и не обращать внимания на остальных? Если у него действительно такая сильная нелюбовь была к евреям вообще, то частью евреев ее не успокоишь... Зачем Гитлеру это надо было? Неужели ради изготовления мыла и абажуров?

Здесь будет уместным рассказать одну историю. Когда СССР и Германия развязали вторую мировую войну оккупировав Польшу, в немецких руках оказалось вдвое больше евреев, чем их было в Германии до прихода нацистов к власти, - около полутора миллионов человек. И тогда, в сентябре 1939 года Гитлер предложил Сталину принять всех евреев, которые в то время находились под контролем Германии. Однако советская дипломатическая служба на это предложение лаконично ответила: "Принять этих евреев мы не можем, у нас и своих предостаточно". Пока продолжалась эта переписка, немцы всячески поощряли евреев к переходу на контролируемую советами территорию, да и советские оккупационнные власти, как правило, не препятствовали переходу еврейских беженцев. Но к концу октября советы границу закрыли. Всего на территорию, занятую Советским Союзом, успело тогда перебраться около 300 тысяч польских евреев. Неужели кто-то считает, что немцы, разозленные отказом СССР, решили после этого своих евреев сжечь?

Не спорю, даже у немцев случались непродуманные поступки, но разве такое бывает, чтобы здравый смысл и логика отсутствовали буквально во всем описании холокоста? Может стоит все-таки узнать у психолога: способны ли были абсолютно рациональные немцы реализовать полностью иррациональные холокостные истории? И если "да", то какой мотив заставил их при этом полностью съехать с катушек?

Укажу лишь один штрих о здравомыслии немцев. По окончании войны победителями было конфисковано 346 тыс. германских патентов. Результаты исследований в промышленности и во всех государственных и даже частных научно-исследовательских учреждениях были изъяты у их хозяев и исчислялись не количеством страниц, а количеством тысяч тонн, как о том заявляла американская центральная научно-исследовательская станция Райт-филд (штат Огайо), вывезшая из Германии «безусловно самое значительное собрание секретных научных документов» общим весом в 1,5 тыс. тонн. Проделав анализ всех захваченных материалов и осуществив многие идеи, содержавшиеся в них, американские специалисты, по их собственному признанию, «продвинули американскую науку и технику на годы, а в некоторых случаях на целое десятилетие вперед».

Мистер Лестер Уокер пишет в журнале «Харперс Мэгезин» (октябрь 1946 года):

«Материалы о секретных военных изобретениях, которых еще недавно было всего лишь десятки, теперь представляют собой скопление актов общим количеством до 750 тыс. ... Для того чтобы новым немецким понятиям подыскать соответствующие английские термины, потребовалось бы составить новый немецко-английский словарь специальных слов, куда вошло бы около 40 тыс. новых технических и научных терминов.»

В американском официальном отчете приводится ряд отдельных изобретений и результатов исследований немецких ученых в области прикладной физики, в области исследования инфракрасных лучей, по изобретению новых смазочных средств, синтетической слюды, методов холодной прокатки стали и т.д., получивших всеобщее признание у американских ученых. Так, в отчете говорится:

«Мы узнали из этих бесценных секретов способы изготовления самого лучшего в мире конденсатора. Конденсаторы миллионами применяются и в радиотехнике, и в производстве высокочастотной аппаратуры... но этот конденсатор выдерживает почти в два раза большее напряжение, чем наши американские конденсаторы. Это настоящее чудо для наших специалистов-радиотехников».

Относительно изобретений в текстильной промышленности в отчете говорится:

«в этом собрании секретов содержится так много нового, что большинству американских специалистов-текстильщиков стало не по себе...»

О трофеях из лабораторий концерна И. Г. Фарбениндустри говорится:

«...однако самые ценные секреты были получены нами от лабораторий и заводов большого немецкого химического концерна И. Г. Фарбениндустри. Нигде и никогда не имелось такого ценного клада производственных секретов. Эти секреты относятся к производству жидкого и твердого топлива, к металлургической промышленности, к производству синтетического каучука, текстиля, химикалиев, искусственных тканей, медикаментов и красок. Один американский специалист в области производства красителей заявил, что немецкие патенты содержат способы и рецепты для получения 50 тыс. видов красящих веществ, и большинство из них - лучше наших. Нам самим, вероятно, никогда не удалось бы изготовить некоторые из них. Американская красочная промышленность шагнула вперед по меньшей мере на десять лет».

ФОТО: Расчет немецкого радара FuMG 62 «Wurzburg» ведет наблюдение за воздушным пространством на северном побережье Франции

Можно привести и целый ряд других заявлений, содержащихся в различных отчетах:

«Не менее внушительной была добыча специальных поисковых групп союзников и в области производства продуктов питания, в области медицины и военного искусства»... «совершенно необозримы «трофеи» в области последних достижений авиации и производства авиационных бомб». «Величайшее значение для будущего, - говорится в другом месте, - имеют германские секреты в области производства ракетных и реактивных снарядов... как стало известно, немцы в конце войны имели в различных стадиях производства и разработки 138 типов управляемых на расстоянии снарядов... применялись все известные до сих пор системы управления на расстоянии и прицеливания: радио, короткие волны, проводная связь, направленные электромагнитные волны, звук, инфракрасные лучи, пучки света, магнитное управление и т.д. Немцы разработали все виды ракетного двигателя, позволявшего их ракетам и реактивным снарядам достигать сверхзвуковых скоростей».

Австралийский премьер-министр Чифли, выступая по радио в сентябре 1949 года, сказал, что польза, которую Австралии принесли 6 тыс. доставшихся ей при дележке патентов и перемещение в Австралию 46 немецких специалистов и ученых, совершенно не поддается выражению в денежных величинах.

«Австралийские промышленники, - заявил он, - в состоянии с помощью немецких секретных материалов поставить свою страну в области техники в число самых передовых стран мира».

Можно ли поверить в то, что немцы сохранили тысячи тонн секретных научных документов и уничтожили все фото, чертежи и эскизы газовых камер и машин-душегубок?

ФОТО:Чертеж деревянной газовой камеры, который предоставил суду на процессе Эйхмана в 1961 г. чудом выживший Элияху Розенберг (Eliahu Rosenberg). В 1987 г. он выступал свидетелем со стороны обвинения на процессе Ивана Демьянюка и был уличен во лжи.

Можно ли поверить в то, что немцы бросили единичные образцы суперсовременной секретной военной техники, и не оставили ни единой газовой камеры и машины-душегубки?

ФОТО: Мессершмитт Me.262 «Schwalbe» (с нем. ласточка) – немецкий реактивный истребитель времен Второй мировой войны. Всего с 1944 по 1945 год немецкая промышленность собрала и передала в войска 1433 истребителя Me.262

Можно ли поверить в то, что немцы, которые каждый месяц выпускали почти по тысяче (!) баллистических ракет, которые реализовали систему наведения ракеты по лучу радара, которые в 1945 году выпустили более тысячи (!) реактивных истребителей - возили за многие сотни километров миллионы людей для того чтобы умертвить их в деревянном сарае, в который подводятся неядовитые выхлопы от трофейного танкового двигателя?

* * *

ФОТО: Две муфельные печи крематория в концлагере Дахау

Однако, вовсе не ракеты и летающие тарелки более всего указывают на отсутствие жизненной правды в холокостных историях, а муфельные печи.

Все холокостники будут с жаром убеждать вас в том, что нацисты сожгли миллионы евреев в муфельных печах – и, как доказательство, будут ссылаться на какое-то письмо Стройуправления Освенцима, где обсуждается заказ пяти муфельных печей.

Муфельные печи недостроенного крематория в Майданеке. На переднем плане видны урны. Фото из советского архива, апрель 1945 г.

Что такое муфельная печь?

Академический словарь разъясняет, что муфель (нем. muffel) – это замкнутая камера, в которую помещают нагреваемый в печи материал, для того чтобы он не соприкасался с продуктами сгорания топлива. Тепло к нагреваемому материалу передаётся от продуктов сгорания через стенку муфеля из огнеупорного кирпича. Часто камерные печи с муфелем называют муфельными печами.

Понятно?

Т.е. муфельная печь - это такая огнеупорная коробка, в которую кладут то, что нужно сжечь – и эта коробка устанавливается над электроспиралью или горящим топливом (дровами, углем, газом и т.д.).

Для чего это сделано? Чтобы не дать смешаться праху покойного с золой топлива. Не понятно?

Объясняю: урны с прахом умерших в немецких концлагерях отдавались родственникам для захоронения.

Все описания крематориев в лагерях сопровождаются описанием хранилищ десятков тысяч таких урн! Бесконечные ряды урн с бирками производили на освободителей гнетущее впечатление, но, тем не менее, урны полностью противоречат мифам холокоста как в идеологическом (зачем сохранять прах умерших в лагерях и указывать причину смерти?) так и в техническом аспектах.

Урны чаще всего были из простой обожженной глины, их за соответствующую плату вместе с уведомлением о смерти посылали родственникам по почте.

Шла война, в немецких концлагерях вспыхивали эпидемии тифа, холеры, гриппа, пневмонии, туберкулеза, и поэтому если еврей получал уведомление о смерти своего родственника вместе с урной с его прахом и квитанцией на 60-100 марок за доставку и кремационный сервис - это не воспринималось как нечто сверхъестественное, и уж тем более как «холокост».

Урны для праха в лагере Дахау

Техническое противоречие заключается в том, что муфельная печь крематория из-за своей неэкономичности и малой производительности никак не годится для "массового уничтожения трупов" - ведь она создана для кремации одного тела, кроме того она требует в полтора раза больше топлива, чем при сжигании просто на костре (это очевидно: в муфельных печах между горящим топливом и сжигаемым телом находится огнеупорная стенка – муфель).

Окончание следует : Пропагандистские трюки