Андрей Школьников
Год назад слова А.Р. Белоусова об отсутствии необходимости и смысла запуска мобилизационной экономики разнесли по всем информационным каналам. Находясь под эмоциональным воздействием частичной воинской мобилизации и осенней компании киевского режима, значительная часть комментаторов и экспертов ярилась, требовала полного перевода экономики на военные рельсы, введения принципов и ответственности «по законам военного времени». Правда, в отношении других, а не себя, самоназванных - "ум, честь и совесть нации". Спокойные, простые и понятные слова, а также констатация наличия у России необходимых ресурсов, резко контрастировали с истерией.
В конце 2023 года, после Артёмовска, приазовской бойни и продолжающейся битвы за Авдеевку, разговоры про стратегический гений украинского командования воспринимаются редкостным бредом. Мало кто вспоминает, как год назад на центральных телеканалах осторожно начинали рассуждать про «русскую военную школу» Валерия Залужного. Стратегия и действия России оказались правильны в долгосрочном горизонте, о чём предупреждали профессиональные военные и/или думающие люди, но слушали отнюдь не их.
Аналогичная ситуация складывается в экономике, прошедший год чётко показал правильность спокойного развития, без истерик, авралов и мобилизации сил всей страны. Боевые действия поверх территории бУкраины будут идти ещё несколько месяцев, противостояние с Западом в логике экономической войны – несколько лет. Однако, уже можно констатировать – перелом произошёл, победа России стала вопросом времени и воли. Если тренды сохранятся, то мы уже победили. Однако, время говорить об этом с больших трибун не настало, война за независимость от Запада продолжается.
Предельный масштаб милитаризации экономики и общества теперь ясен, что позволяет говорить и думать о них с высокой определённостью для периода после окончания обоих противостояний. Возвращения ВПК назад, к принципам и объемам 2021 года и ранее уже не будет. Не должно быть места для разговоров, о ненужности и избыточности людей, пришедших в ВПК и работающих в две-три смены. Общий дефицит инженерных и производственных кадров никуда не делся.
В ближайшие 10-15 лет в мире произойдут десятки войн и конфликтов, что многократно увеличивает рынок для прошедшего испытание, надёжного, простого и доступного отечественного вооружения. Помимо экспорта, России нужно будет готовиться к другим потенциальным конфликтам: Средняя Азия (в любой момент), Дальний Восток (после 2027 года), Восточная и Центральная Европа (2028-2033 гг.). Всё это потребует активного вооружения, формирования запасов и резервов. Производственные мощности будут задействованы полностью, пусть и от третьей смены можно будет отказаться.
В рамках продолжающегося распада глобальной мир-системы, что наиболее проявится после 2027 года, локализация технологических производственных цепочек и формирование экономики с высокой степенью автономности, станет долгосрочной ключевой задачей. Оптимальным вариантом видится запуск масштабных проектов (новые отрасли, Кедровый тракт и др.), используя методы управления, контроля и ответственность ГОЗ: станкостроение, производство космических спутников, нефтегазопереработка и т.д. Данные задачи требуют большого количества квалифицированных инженеров и рабочих, дефицит которых не исчез.
Помимо этого, остаются задачи по локализации микроэлектроники, необходимость создания большого количества малых и средних предприятий (преимущественно частных), способных постепенно заполнить освобождающиеся от импорта рыночные ниши. В ближайшие 10-15 лет Россия столкнётся с вызовом «новой индустриализации», поствоенного восстановления, направленного не на строительство инфраструктуры и жилья, а воссоздания индустриальной, промышленной экономики.
Оптимальным видится создание государственных центров директивного планирования и координации для стратегических, системообразующих, базовых отраслей, предотвращения избыточной конкуренции, неэффективных инвестиций и соблюдения приоритета национальных интересов. Если отрасль будет способна жить в новых условиях, координация будет мягкой, в случае системных проблем – нужно будет формировать госкорпорации, подобные «Ростех», «Роскосмос» и «Росатом», но не полной национализацией / выкупом, а включением в контур управления и учетом государственных кредитов в качестве взносов в уставной капитал.
И, да, национальные проекты освоения средств неэффективны, нужны новые принципы, например, запуск конвейера по производству и запуску нескольких тысяч спутников в год…))
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 22 человека
34 кармы