О последствиях отказа от прививок

Одна из причин, по которым врачи менее убедительны, чем антипрививочные агитаторы, состоит в корректности и взвешенности суждений и аргументов врачей. Как вакцины стали заложниками собственной эффективности (благодаря вакцинам люди забыли об эпидемиях, и теперь недооценивают риски управляемых инфекций), так и врачи стали заложниками собственной корректности.

Врач говорит: «Управляемые инфекции опасны, они уносили тысячи детских жизней еще 50-70 лет назад, и теперь мы научились их сдерживать только благодаря вакцинам. По сравнению с вредом от инфекций вред вакцин чрезвычайно мал – это как жаловаться на синяк на лице от подушки безопасности после ДТП».

Антипрививочник тут же парирует: «Подумаешь, корь! Это всего лишь температура и сыпь. А некоторые ученые считают, что корь даже полезна, она закаляет детский организм! А коклюш – что за беда, покашляет и пройдет! А былые эпидемии ушли, потому что гигиена стала лучше, а не из-за вакцин! Зато в вакцины добавляют мертиолят-аллюминий-антибиотики-абортивныйматериал-ядычтобыследатьбесплоднымиславянскихдевочек-микрочипычтобыследитьизкосмоса! А сколько людей умирают из-за прививок – и не говорите мне, что после не значит вследствие! Это заговор фармкомпаний, чтобы продавать вакцины и зарабатывать на них космические прибыли» и тд и тд.

Врач был корректен и сказал правду, он обращается к фактам, логике и здравому смыслу. Антипрививочник порет откровенную чушь, врет почти в каждом слове, и обращается только к эмоциям – давит на родительские страхи, на чувство вины, на обиду и зависть к богачам, спекулирует на неумении большинства людей адекватно сопоставлять статистические вероятности, паразитирует на общем низком уровне медицинских знаний большинства людей.

Но кто для родителей более убедителен, при прочих равных условиях? К сожалению, не врач. Прибавьте к этому общий уровень недоверия российского общества врачам (да, заслуженного недоверия, к сожалению), эмпатию к «собрату по несчастью», привычку смотреть «расследования» на РЕН-ТВ, «экстрасенсов» на ТНТ и новости на Первом – и вы получите идеальную среду для развития антипрививочных идей и движений в России.

Есть даже исследования, которые доказали, что охват вакцинацией будет гораздо шире, если пациентов запугивать последствиями инфекций у непривитых, а не убеждать в пользе и безопасности вакцин. Но врачи все возятся со своей этикой, все хотят "по любви" а не "по принуждению", все придумывают алгоритмы работы с людьми, отказывающимися от вакцинации ВАКЦИНАЦИЯ. КАК ВРАЧУ РАБОТАТЬ С ПРОТИВНИКАМИ ПРИВИВОК

…Я видел много детей с коклюшем, большинство их родителей сожалело, что они не успели ввести или отказались от прививок АКДС. Много раз матери плакали у меня в кабинете, видя, как мучается их ребенок, не имея возможности облегчить его страдания, испытывая сильнейшее чувство вины перед ним. Несколько раз я слышал от них: «Боже, какая же я была дура, что отказывалась от прививок! Но ведь меня никто не убеждал, меня не предупреждали о таком - подруги пугали последствиями АКДС, а о последствиях отказа никто не сказал! Педиатр даже не попыталась меня переубедить, отпустила что-то желчное и подсунула бумагу, в которой расписаться об отказе. Я же желала ребенку только добра!» В такие моменты, разумеется, родителей можно только поддерживать, никому из врачей (надеюсь) в голову не придет ругать убитую горем мать.

Год назад ко мне приехала мама с двухлетним ребенком из районного городка, и у нас состоялся такой диалог (дословно):

- Доктор, у моего ребенка подтвердили коклюш, уже два месяца он судорожно кашляет, примерно по 40 приступов в сутки, но это не главная моя жалоба.

- СОРОК приступов? Это очень тяжелая форма коклюша! Что может быть еще хуже, какая жалоба главная?

- Последний месяц в конце приступа его рвет, это повторяется по 10 раз в день, каждый день. Он очень сильно похудел, еле волочит ноги, совсем не может удерживать пищу в себе. Ест с огромным аппетитом, смотрит на еду как будто из концлагеря сбежал, но что ни съест все выблевывает при кашле.

...Я не могу рассказывать все свои истории подробно – это может нарушить врачебную тайну моих пациентов, это добавляет чувства вины родителям, которые читают о себе в моем блоге (пусть даже обезличенно), это далеко не всегда этично. И сами родители неохотно делятся такими историями с другими – боятся осуждения. Когда у ребенка болит ножка от прививки, или когда врач проглядел пневмонию, или когда осложнение от лечения – об этом мать охотно рассказывает во дворе подругам, в коридоре поликлиники, в соцсетях… Но когда ребенок заболел тем, от чего мог быть защищен, или опрокинул на себя кипяток, или слопал бабушкин клофелин, или нализался Доместоса – об этом родители предпочитают молчать. Как и о том, что ребенок заболел тем, от чего мог быть защищен вакциной.

Давайте попробуем немного исправить этот перекос в информированности о последствиях отказов от прививок. Вот вам несколько скриншотов из Сети, в которых родители испытали на себе - каково это, когда твой ребенок заболел тем, от чего мог быть привит, если бы не твой отказ. Скриншоты взяты из этого топика: https://vk.com/wall-116133566_... 

Видео коклюшного кашля, чтобы лучше представлять каково больным детям и их родителям 

Коклюш - только одна из управляемых инфекций. Позвольте не выкладывать видео остальных, поверьте мне на слово, что и они очень тяжелы, иногда – смертельны. Если все же хотите узнать обо всех управляемых инфекциях подробно - читайте замечательный сайт Прививка.ру https://www.privivka.ru/privivki-vzroslym/infekcii/

И пожалуйста, вводите своим детям прививки, вовремя и в полном объеме.

Сергей Бутрий врач педиатр

Добавлю пару слов от себя. Вакцины - это самые изученные лекарственные средства в мире с самым малым индексом побочных эффектов, имеющий реальные последствия для здоровья/количество введений. В среднем для вакцин этот индекс равен 1/1000000. Для лидокаина этот индекс, к примеру, равен 1/10000, т.е. вероятность тяжелых побочных эффектов у лидокаина в 100 раз выше, чем у любой вакцины.

Прививки названы важнейшим достижением за всю историю медицины, наряду с антибиотиками, поскольку оказали наибольшее влияние на выживаемость детей и среднюю ожидаемую продолжительность жизни.

По расчетам института Пастера, при одновременном исчезновении всех вакцин в мире детская смертность увеличится в 30-40 раз за первые пять лет, а средняя ожидаемая продолжительность жизни снизится на четверть в течение 50 лет.

Просто подумайте что страшнее, прививка от коклюша, или сам коклюш? Прием антибиотиков, лежание в больнице. Шесть месяцев кашля до черноты лица и рвоты. По 40-50-100 раз в день. Задержка развития, т. к.из-за приступов кашля мозгу не хватает кислорода.

И так про любую болезнь можно напомнить, если мед.образование не имеется или подзабылось. Что легче, привить корь, или переболеть? Не привитые, между прочим, до сих пор иногда умирают от кори.

Всемирная организация здравоохранения не с потолка начала вакцинировать именно от этих болезней - дифтерит, столбняк, коклюш, корь, краснуха, паротита, полиомиелит. Это, вообще-то, затратное дело. Но похороны и содержание инвалидов после этих перенесенных болезней, видимо, гораздо дороже.

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Вакцины: жертвы собственной эффективности

Разоблачение страшилок о прививках. Гоблин (Пучков) начинает беседу темой распространения антипрививочного мракобесия в "фэйсбуке"

Говорят, неудачная прививка может привести к инвалидности. Вакцинирование опасно? 

https://meduza.io/feature/2017...

Вакцины и аутизм: история лжи https://cont.ws/post/466156

Об антипрививочной дезинформации

Представленная статья А.Н. Маца «Врачам об антипрививочном движении и его вымыслах в СМИ», опубликованная ещё в 2009 году, несмотря на некоторое устаревание фактологического материала, по прежнему остаётся актуальной, так как суть аргументации антипрививочников, целью которой является дискредитация вакцинопрофилактики, с течением времени не меняется. В этой по-настоящему фундаментальной работе основательно разобраны истоки, характерные черты и особенности антипрививочного движения как общемирового, так и российского, его основные представители и идейные вдохновители, описаны психологические черты типичного участника и группировки, поддерживающие антипрививочные настроения. Критически рассмотрены антипрививочные измышления, наиболее часто муссируемые в русскоязычной антипрививочной прессе, в том числе: доводы о чрезмерных побочных эффектах и наличии токсичных веществ (ртуть, формальдегид, фенол и др.); заявления о том, что вакцинация положила начало эпидемии ВИЧ, прививки провоцируют синдром внезапной детской смерти, вакцины приводят к увеличению заболеваемости от различных инфекций, в частности, туберкулёза, а также аллергических и аутоиммунных заболеваний http://brights-russia.org/arti...

Ученые против мифов 3-1. Алексей Водовозов: Мифы о вакцинации

О пользе прививок. Наглядная инфографика

Противники прививок часто утверждают, что внедрение вакцинации не даёт никакого полезного эффекта, что от прививок люди заболевают, как и от собственно возбудителей инфекций, и так далее. Приведённые ниже «тепловые карты», построенные на основе статистики заболеваемости, наглядно демонстрируют неправоту антивакцинаторов: положительный эффект применения вакцин буквально бросается в глаза.

Карты построены исследователями из Питтсбургского университета в рамках проекта Tycho: Data For Health. Задача этого проекта — составление публичной базы данных о заболеваниях и состоянии здравоохранения. В настоящее время база включает все известные данные по заболеваниям в США с 1888 по 2014 гг. с детализацией по отдельным штатам до недели и до одного заболевшего.

Приведённые «тепловые карты» показывают число заболевших некоторыми опасными инфекционными заболеваниями в год на сто тысяч человек по каждому из 50 штатов (плюс Округ Колумбия) за несколько десятков лет. Вертикальной чертой отмечен год введения вакцинации. https://22century.ru/popular-s...

Насколько опасны прививки?

Прививки вызывают множество споров: нужны ли они, приносят ли пользу, могут ли принести вред. Это видео расскажет, как все обстоит на самом деле.

https://vk.com/video-55155418_...

Инъекция доверия. Статья из Nature.

В июле 2013 года должностные лица общественного здравоохранения в Уэльсе, вздохнули наконец-то с облегчением. Эпидемия кори, бушевавшая по всей стране в течение восьми месяцев и поразившая более 1200 пациентов – 88 из которых госпитализированы, а один умер, — в конечном итоге была взята под контроль. Однако передышка была недолгой. Несколько месяцев спустя вспыхнула вторая волна эпидемии в том же регионе с 36 новыми случаями к середине ноября.

Вспышка в первую очередь поразила детей, чьи родители отказались от прививок от кори, паротита и краснухи. Их отказ в целом был из-за боязни относительно связи между дискредитированной вакциной MMR (корь-паротит-краснуха) и аутизмом.

Повторное появление вспышек инфекций, поддающихся вакцинации, становится всё более распространённым явлением во всём мире. Например, в 2012 году американские центры по контролю и профилактике заболеваний в Атланте, штат Джорджия, сообщили о самом большом количестве случаев вспышки коклюша за последние 60 лет. В Японии количество случаев заболевания краснухой выросло с 87 в 2010 году до 5442 только за первые 4 месяца 2013 года. А во Франции ВОЗ сообщила о 14000 случаях заболевания корью в 2011 году. «Есть множество таких примеров в богатых и развитых странах», говорит Seth Berkley, исполнительный директор Глобального альянса по вакцинации и иммунизации (GAVI), Женева, Швейцария. Учитывая тонкую грань в обеспечении защиты против подобных вспышек, даже несколько родителей, которые отказываются от вакцинации, могут поставить под угрозу контроль и ликвидацию болезней, которые являются одними из ведущих в причине смерти детей в других странах мира.....

..........вакцины в основном используются в развивающемся мире, где эти болезни всё ещё остаются слишком реальными. Судя по оценкам ВОЗ, 158000 человек умерло от кори в 2011 году. «В целом, люди там отчаянно хотят вакцинироваться, и они будут идти хоть весь день, чтобы получить их»,- говорит он. Но в странах, в которых очень долгое время идет программа вакцинирования, например США или Великобритания, легко назвать эти заболевания безвредными, если вы не перенесли осложнения, такие как пневмония и энфефалит. «Когда я говорил с родителями непривитых детей, которые попали в больницу с осложнениями от кори и коклюша, они почти всегда говорили «я не знал, что это может быть настолько серьёзным» говорит Halsey.

Если большое количество родителей продолжит отказываться от вакцинации, то эти чувства могут в скором времени стать знакомыми и для них. В привитом сообществе, даже непривитые извлекают выгоду из коллективного иммунитета. Уровень этого преимущества зависит как от болезни, так и от вакцины; при кори, судя по оценкам CDC, для коллективного иммунитета необходимо, чтобы количество привитых составляло 92-94% от общего числа людей. Но коллективный иммунитет становится бесполезным, когда количество привитых снижается даже в небольших очагах по-другому привитых регионов. Omer и коллеги выяснили, что этот эффект, возможно, способствовал вспышке коклюша в Калифорнии, при которой были инфицированы более 9000 лиц. «Концентрация отказов была напрямую связана с кластеризацией коклюша»,- говорит Omer. Коклюш особенно проблематичен тем, что вакцина является менее защитной, в отличие от других. Ее эффективность ослабевает со временем. Потеря популяционного иммунитета также может привести к возвращению более серьёзных заболеваний: обнаружение вируса полиомиелита в Израиле и вспышки в разрушенной войной Сирии заставили ECDC объявить, что в таких странах в срочном порядке необходимо рассмотреть вопрос об осуществлении действий, направленных на улучшение уровня вакцинации»............... Читать далее: http://medach.pro/microbes/epi...

Научное расставление точек в вопросе вакцинации.

В свете последних вспышек кори и других заболеваний, требующих профилактики в виде прививок, а также отказа противников вакцинации признать эту проблему, было решено написать этот пост.

Не очень большая, но наполненная ссылками статья Дженнифер Рафф, посвященная антивакцинаторам.

http://vk.com/wall-109231035_391

Про антипрививочников

Продолжим разговор о кандидатах на «премию Дарвина», которые вполне при этом способны убить и вас, и вашего ребенка.

http://vk.com/wall92443898_9596

про механизм действия вакцин

Я прививок не боюсь: вакцинация

http://vk.com/wall92443898_8734

про прививки, Червонскую, Левашова, долбославие, и то, как мамаши начитавшиеся "добрых советов" в интернете убивают своих детей. 

https://takiedela.ru/2016/06/p...

Юмор. Доктор, хочешь в золотой миллиард? Помоги мировому правительству! <.....Помоги мировому правительству сократить человечество до золотого миллиарда — пропагандируй шарлатанские методики, гомеопатию, отказ от прививок, ВИЧ-диссидентство, роды в бетон и серную кислоту! Далее https://vk.com/wall-109231035_...