Разрешите наконец - то представиться, дамы и господа. Меня зовут Вадим, область моих интересов - в том числе и психология (как вообще, так и в части гендерных (межполовых) отношений.
С 2008 года на одном из околопсихологических форумов веду гендерную тему о явлении, обозначенном в названии данной статьи.
Это моя четвёртая статья на КОНТе про гендерные отношения.
Итак, начнём.
Если смотреть строго по эволюции:
Самка выбирает из желающих её покрыть наиболее "достойного", могущего обеспечить выживание потомства....
Сейчас оное "достоинство" измеряется в том числе и в количестве "баблософф"...
Заметим - Ж хотят, чтобы М шли им навстречу в этой меркантильной эволюционной потребе и хорошо доились и пахали, добывая баблосы.
Правда - они остаются меркантильными и с теми же претензиями - даже когда дети выросли и живут отдельно....
Насчёт М: они ЭВОЛЮЦИОННО нацелены на покрытия большего количества самок.
Кстати, если от Ж требуют от М уважать их эволюционную меркантильную потребу, тогда и Ж тоже должны уважать "как можно более "покрывательную"" эволюционную потребу М, то есть - быть грубо говоря "честными давалками".
И прощать мужские измены, поскольку полигамность - мужская ЭВОЛЮЦИОННАЯ суть.
А поскольку - Ж измен и прочей полигамности М не прощают, то и М вовсе не обязаны уважать и удовлетворять женскую меркантильную составляющую...
Так что М - могут смело выходить из БТМГЭшней (термин БТМГЭ я разобрал в статье "Антистервологический ликбез для мужчин") личины, расправлять плечи и дышать полной грудью....
И, простите за грубость - пофиг, как Ж их при этом назовут.....
Если смотреть по религии:
Если верить Библии - чел произошёл отнюдь не по эволюции, а от Адама с Евой (Хавой), которые тоже произошли отнюдь не по эволюции....
И в Эдеме он ничего такого М не заповедовал в плане бытия добытчиком....
Заповедал лишь людям плодиться и размножаться и быть владыками над тварями земными....
Да, потом после "грехопадения" Саваоф заповедал Адаму в поте лица добывать свой хлеб....
Но ведь Ж заповедал "да убоится"....да и за измену ВЗ заповедывал камнями побивать....
А если Ж в связи с эмансипэ отменили обременительные для себя постулаты, то не логично ли М тоже в свою очередь отменить обременительные для себя постулаты?
Собрал перлы некоторых Ж, которые другие Ж помещают в своём статусе в Одноклассниках, а третьи Ж ставят лайки всему этому..
"ЖЕНЩИНА МОЖЕТ НАУЧИТЬСЯ ВСЕМУ: ЗАРАБАТЫВАТЬ ДЕНЬГИ, РАСТИТЬ ДЕТЕЙ, ВОДИТЬ
МАШИНУ, САЖАТЬ ДЕРЕВЬЯ И МНОГОЕ ДРУГОЕ, ДЛЯ ЭТОГО НУЖНО ТОЛЬКО
ОДНО - НЕУДАЧНО ВЫЙТИ ЗАМУЖ ..."
"Женщина должна быть любимой, счастливой, красивой! А больше она никому ничего не должна!)"
Ещё там дамочки "писают кипятком" на картинку, где М моет ноги Ж шампанским, которую сопровождает подпись от лица этого М: "может быть я и подкаблучник, но зато моя жена улыбается, а ваши плачут"....
А одна поместила следующий текст, от которого Ж тоже умиляются:
"Заходим с сыном в маршрутку, подходит кондуктор, я лезу в сумочку за деньгами. И тут сын мне говорит: - Я сам заплачу - и достаёт из кармана две монетки. Спрашиваю:- Почему ты? На что он мне отвечает:- Я же мужчина! Я должен платить за любимую женщину".
В статье "Антистервологический ликбез для мужчин" я со ссылками на текст психологов пояснил эволюционно - социальные причины подобного миропорядка, и кому этот миропорядок прежде всего выгоден.
На одной из соцсетей было помещено фото букета из 15 тюльпанов, где в каждый цветок была засунута крупная купюра.
И к ней текст: "вот так нужно баловать женщину". Поставили "Класс" 54 034 человека.
И один из комментов: " "Разве это - баловать??? Это должно быть нормой!!!"
А один из М признал, что это "суровая правда жизни".
А вот один из советов, который дают женщинам для успешных отношений с М:
"Охотничий совет № 1. «Чужой билет».
Потратьте один раз деньги и купите два билета в кино (театр, концерт и т.д.) на сегодня, на завтра или на послезавтра. Если вы не очень уверены в себе, можете даже не покупать их, а просто пойти на блеф – сделать вид, будто эти билеты уже лежат у вас дома.
Подойдите к своему одногруппнику (однокласснику, однокурснику, соседу по подъезду, сотруднику вашей фирмы или госучреждения и т.д.) и произнесите: «Слушай … (имя вашего потенциального друга). У моей подружки не получилось пойти в кино со своим парнем и она отдала мне свои билеты. Может быть, сходим и посмотрим? Не пропадать же добру?».
Будьте уверены – если вы в этот момент хорошо выглядите, никто от вас не уйдет! Честное слово! А билеты потом он всегда будет покупать сам. Всю оставшуюся жизнь. Так что, успокойте свою вполне нормальную человеческую скупость: ваши разовые вложения обязательно окупятся… Да еще как!"
http://www.syntone.ru/library/...
Резюме: если Ж будет душить жаба купить хотя бы разок лишний билет - то это "вполне нормальная человеческая скупость"...
А вот если М будет тормозиться с аналогичной покупкой - его "скупость" будет считаться "вполне нормальной"?
Более того - априори сообщается, что М потом в отношении Ж никогда не будет проявлять "вполне нормальную человеческую скупость"....
Далее: смотрим - как со временем поменялась суть праздника 8 марта.
Это можно наблюдать по актуальным на разное время открыткам.
Как то в поисках открытки для виртуального поздравления Ж с этим Праздником набрёл на Яндекс - картинки по этой теме.
И увидел любопытное:
Первая из них - "8 марта - день восстания работниц против кухонного рабства. Долой гнёт и обывательщину домашнего быта".
То есть - показана изначальная суть этого Праздника - в честь борьбы Ж за равноправие с М.
На современных же показано в том числе и совсем другое понимание этого Праздника современными Ж.
Вот, скажем, открытка, где цифра 8 изображена в виде дула двустволки, направленной Ж на М, что сопровождается текстом" "Милый, а где мой подарок???.."
Или изображены две Ж, одна с бутылкой, другая - с рюмкой. Празднуют этот "день равноправия", короче...
Только вот - та, что с рюмкой - в другой руке дёргает за верёвочки, которыми опутан М - прямо как кукла из театра Карабаса - Барабаса...
Или же: цифра 8 вибита на спине М кнутом, коим его хлещет Ж...
Или же - текст "С 8 марта, любимая" сопровождается картинкой коленопреклонённого М, по собачьи преданно взирающего на Ж....
И, наконец - текст "8 марта. Чтобы тебе всё удавалось" сопровождается изображением М, привязанного к каблуку женской туфли....
Кстати, у меня возникает весьма крамольный вопрос: а имеют ли моральное право праздновать 8 марта те Ж, которые не только не помнят первоначальную суть этого праздника, но даже и не ценят межполового равноправия, поскольку хотят управлять тем, кто их содержит...
На одном из форумов - нашёл подтверждение нынешнего матриархального порядка непосредственно от Ж:
"И ещё в кайф тебе это будет, выполнять все её кошачьи желания:) И не только...У женщин есть три архетипические ипостаси среди прочих, - девочка-дочка, королева и богиня. Против дочки нет приема, сколько раз наблюдала, что делают с самыми брутальными М их дочечки-очаровашки:) Если взрослой женщине доступно это состояние, она может делать с М аналогичные фокусы. Актуализированным королеве с богиней служить - честь и радость.
Противоположная история - когда в женщине доминирует структура гипер-матери. К таким прибиваются М с деформациями в психике, проще говоря, из таких М торчат рычаги, дергая за которые "гипер-мать" легко и непринужденно загоняет такого М за Можай. Зрелый мужчина ни в жисть не свяжется с такой Ж, его просто вынесет из её поля чуть раньше или чуть позже." http://project.megarulez.ru/fo...
Я там же ей ответил:
"Конечно.
Ибо он на то и "актуализированный", что победил своих конкурентов, желающих так же служить госпоже...
И ещё благодаря своей "актуализированности" имеет большую дойность на благо госпожи....
Ещё ему в плюс - более развитая по сравнению с конкурентами физвыносливость - позволяющая как можно дольше служить госпоже....
Тогда - у него есть великий шанс умереть при госпоже, отдав всего себя на её благо, а не покинуть её дом с одним чемоданчиком, да ещё с клеймом "слабака" и "немужика" - если не оправдал в полной мере её господских надежд...." Ссылка та же.
Иногда мне говорят, что нет никакого матриархата, и это всего лишь частные случаи.....
Как бы не так....
И личный мой опыт, и опыт других мужчин, которым они делятся, в частности, на сайте Маскулист http://masculist.ru/ - позволяет делать выводы о повсеместности этого явления, увы...
По прежнему забавляют некоторые перлы из соцсетей.
"Мoй мужчина должен любить меня, как отец, понимать, как друг, защищать, как брат и быть верным, как муж!
У остальных нет шансов."
"— как добиться сердца девушки?
— кормить её."
"Я - не одинокая. Я просто не шляюсь с кем попало."
Последний перл подтверждает мой тезис о том, что женское одиночество - это миф, и она будет "одинока" лишь в том случае, если не ценит поступающих предложений и боится продешевить...(более подробно об этом я написал в своей статье на КОНТе "Миф о женском одиночестве").
Ещё на одном из форумов мне (как стороннику гендерного равноправия) писали:
"То есть идея равноправия, в том виде, как ты её предлагаешь понимать - не соответствует биологической реальности?"
http://project.megarulez.ru/fo...
Там же я ответил: "Не торопитесь радоваться.
Одно дело - генетически - эволюционное поведение (кстати, умение зарабатывать самим - в генетическую память Ж ещё не вписалось, ибо по эволюционным меркам - это случилось совсем недавно). Так что эволюционно - генетический аспект этой "новости" не учитывает.
Однако в реале - она ведь есть, не так ли?
Так что - не комильфо слепо следовать эволюционной предпосылке...
Далее: всё же допустим, что надо уважать меркантильность Ж, поскольку это у неё по эволюции (самка выбирает наиболее достойного самца в плане содействия выживанию потомства), невзирая на "новинки"....
Но ведь тогда - и Ж должны уважать мужские измены, регулярный мужской промискуитет, поскольку по той же эволюции - задача самца - "пообщаться" с как можно большим количеством самок.....
Готовы к этому Ж? Вряд ли...
Замечу также, что дама "бальзаковского возраста" - по идее - утратила право быть меркантильной - даже по эволюционным предпосылкам, однако - при знакомствах - она как правило - гнёт ту же линию, что и в молодости, и зачастую "боится продешевить"...
Так что - опираемся на современность, а не на эволюционные привычки, тем более - что первая - "помнит" указанную мной "новинку", в отличие от последних.
И в соцреальности юридически у нас - равноправие. Точка." Ссылка та же.
Ещё пишут:
Собрались несчастные мужчинки, которые страдают от комплекса неполноценности
http://project.megarulez.ru/fo...
Мессидж и пресуппозиция данного миниопуса таковы: не хочешь такого определения твоей персоны от женщин - не спорь с ними, а выполняй программу, которую в тебя заложили с детства, тогда будешь крутым мэном и счастлив от того, что женщины тебя считают таковым. Пускай ты и сдохнешь раньше положенного срока, зато - на руках госпожи, с чувством выполненного перед ней долга, избежав участи "слабака", покинувшего дом госпожи (который она прибрала к своим рукам) с одним чемоданчиком....
Приём примитивный, одкако по отношению к М, как огня боявшимся "упасть" в глазах Ж - работает исправно.
А остальные М - шарящие в психологии и выполняющие Великий Завет Великого Каринти (говорил об этом в статье "Антистервологический ликбез для мужчин") - могут смело положить на это мнение хрен с прибором....
Или ещё пишут мне:
"как в исконно патриархальном обществе добиться власти, если ты женщина ?"
http://project.megarulez.ru/fo...
А зачем официальная власть, если есть теневая, и мальчики обрабатываются в нужном для Ж направлении ещё с детства?
И при этом - будучи марионетками в театре Карабаса - Барабаса - искренне верят, что режиссёры - они....
И Ж это весьма выгодно, ибо если раб осознает, что он раб - это первый шаг к свободе...
Или пишут:
"скользкий путь пикапера"
http://project.megarulez.ru/fo...
Не любят стервы пикаперов?
Оно и понятно, ведь с пикапером может так получиться, что будет всего лишь секс, без дополнительных материальных благ, халявной жратвы в ресторациях, трупов растений, мужской собачьей преданности с заискивающим взором снизу...
То есть - будет равноправие обыкновенное....
Чего, конечно, не сможет стерпеть ни одна "уважающая себя женщина"....
Или же называют эту тему "Жалостной"...
Радоваться пока, действительно почти нечему...
И та проблема, на которую указал ещё Каринти - со временем лишь усугубилась, и Ж ещё более обнаглели. Замечу так же, что со временем, прошедшем с момента написания работы Каринти - женские права увеличились, а мужские - наоборот, уменьшились...
И Ж уже даже официально декларируемое равноправие не устраивает.
Кстати, некоторых из них бесит, когда мужчины им об этом напоминают...
Что и понятно: какое, к чёрту равноправие, если с помощью манипуляшек - крючков можно добиться весьма комфортного состояния на мужской шее, да ещё имея нехилую власть над М, дёргая его за эти самые "крючки" и создав ему бытие марионетки в театре Карабаса - Барабаса...
Оценили 3 человека
7 кармы