Спасибо Западу за чётко обозначенную позицию к России

Российская правящая элита, по крайней мере её национально-патриотическая часть во главе с Президентом РФ Владимиром Путиным, окончательно освободилась от иллюзий наладить добрые партнёрские отношения с Западом во главе с США. Стремиться жить в мире - да, но и не забывать держать порох сухим в пороховницах - тоже да. 

А политикум Запада чётко и прямо, сбросив фальшиво улыбающуюся маску дружелюбия, заявил, что никогда не отходил от своей главной цели - избавиться от существования России, как таковой, в любой общественно-политической формации, разрушить государственность страны, расчленить её на мелкие куски и использовать её ресурсы в своих интересах. Особенно ярко реализация такой цели стала проявляться с 1917 года после инспирирования революций в России и последующего натравливания Германии против СССР.

Период с 1914 г. по 1945 г. американский историк У.Кейлор называл “Тридцатилетней войной двадцатого столетия”, потому что ни за один период времени такой же продолжительности не было столько людских жертв, таких физических потерь имущества и национальное богатство стран не тратилось в таких количествах на непроизводственные, иначе говоря, военные расходы в глобальном измерении . Согласимся, что в этом наблюдении ученого есть определенная логика: первая мировая война своими итогами породила причины второй.

Либеральные круги во Франции и Англии приветствовали падение царизма в России само по себе, а также в связи с тем, что это сделало Россию более респектабельной с точки зрения целей войны и заключения справедливого мира. Февральская революция в России облегчила вступление американцев в войну. Как объяснил госсекретарь США Р.Лансинг, “это сняло единственное возражение против утверждения, что европейская война является войной демократии против абсолютизма и что единственная надежда на прочный мир между всеми нациями зависит от установления демократических институтов во всем мире”. 

По мнению А.Хэкшера, признанного историка-биографа В.Вильсона, “волна облегчения и радости прокатилась по миру союзников”, поскольку “борьба за дело демократий было омрачена существованием в блоке союзников громоздкой тирании царского режима”. Правительственные круги Антанты сразу признали временное правительство России де-факто. Таким образом, февральско-мартов-ские 1917 г. события в России и приход к власти Временного правительства были с воодушевлением восприняты в столицах государств Антанты.http://vestnik.yspu.org/releas...

В 1917 году погибло великое тысячелетнее Русское царство. Погибло в результате совместных усилий внешних и внутренних врагов России, действовавших в тесном союзе между собой. А ведь еще в начале 1917 г. стояла могучая Российская империя, которая благодаря усилиям своего православного монарха Николая II находилась на вершине своего экономического и военного могущества, входила в пятерку самых развитых государств мира, была на пороге победы в Мировой войне. 

Победоносное окончание войны было не за горами, русский флот готовился к занятию Стамбула, а русская армия стояла перед Мосулом и Багдадом; на лето 1917 г. русским Государем готовилось масштабное наступление на Западном фронте.Западные державы отчетливо понимали грядущее усиление России в случае ее победы в войне. В этом случае Иран с его богатейшими запасами нефти, до этого контролируемый Великобританией, попадал в прямую вассальную зависимость от Российской империи; Каспий становился внутренним русским морем. В этом случае Россия вытесняла с нефтяного рынка не только Великобританию, но и Рокфеллеровскую компанию «Стандарт Ойл».

 В случае захвата русскими Стамбула и установления ими контроля над проливами прекращался экспорт Турцией хлеба в Европу и центральным державам угрожал голод (в Германии и Австро-Венгрии он уже начинался); экспорт хлеба в Европу становился абсолютной монополией России. В случае победы она становилась абсолютным гегемоном Европы, первой мировой супердержавой! Ее экономическому и военному могуществу никто не смог бы уже противостоять. 

 В 1934 г. канцлер Венгрии граф Бетлен писал: «Если бы Россия в 1918 году осталась организованным государством, все дунайские страны были бы ныне лишь русскими губерниями. Не только Прага, но и Будапешт, Бухарест, Белград и София выполняли бы волю русских властителей. В Константинополе на Босфоре и на Адриатике развивались бы русские военные флаги…».

Поэтому сильная и процветающая православная Россия Западу была не нужна. В выходе ее из войны были кровно заинтересованы не только противники Германия и Австро-Венгрия, но и верные казалось бы наши союзники Великобритания и США, терявшие в случае победы России свои экономические монополии.

 http://nabludatel.ru/news/sovr... 

У олигархов Запада  были свои интересы на евро-азиатском континенте, на котором все более и более их серьезным конкурентом становилась возрастающая русская империя со своими интересами и притязаниями, что вовсе не улыбалось Морганам и Рокфеллерам.

Философ А.Ильин писал в свое время: ««Следуя тайным указаниям европейских политических центров, которые будут впоследствии установлены и раскрыты исторической наукой, Россия была клеветнически ославлена на весь мир как оплот реакции, как гнездо деспотизма и рабства, как рассадник антисемитизма… Движимая враждебными побуждениями Европа была заинтересована в военном и революционном крушении России и помогала русским революционерам укрывательством, советом и деньгами. Она не скрывала этого. Она делала все возможное, чтобы это осуществилось. А когда это совершилось, то Европа под всякими предлогами и видами делала все, чтобы помочь главному врагу России — советской власти, выдавая ее за законную представительницу русских державных прав и интересов».

Еще одним врагом православной России были мировые сионисткие и масонские организации, лидеры которых находились в тех же Соединенных Штатах, оттуда сея семена мировой смуты. Самым влиятельным из них был американский банкир и миллионер еврейского происхождения Якоб Генри Шифф, стоявший во главе управления 12 главных банков США, и, в то же время, — руководитель могучей наднациональной секты каббалистического толка «Бнай-Брит». Верный подопечный Шиффа Иуда Магнес был руководителем другой мировой сионской организации — “Поалей”. Обе секты имели ярко выраженный антихристианский характер, обе были кровно заинтересованы в крушении такой могучей твердыни христианства, как Россия.

ЯКОБ ШИФФ, ЕВРЕЙСКИЙ БАНКИР, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ СПОНСОР ЕВРЕЙСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ В РОССИИ

13 ноября 1918 г. Государственным Департаментом США был составлен документ в форме отчета под названием «Большевизм и иудаизм», в котором говорилось, что революция в России была непосредственно задумана и реализована группой Шиффа, который в апреле 1917 года «фактически сделал публичное заявление, что именно из-за его финансового влияния русская революция была успешно завершена, а весной 1917 года Якоб Шифф начал финансировать иудея Троцкого для завершения социальной революции в России»

 Именно Шифф и его сторонники из вышеназванных оккультных организаций медленно, но верно, год за годом приближали конец великой христианской империи, щедро оплачивали эсеровский террор 1905-1907 гг., Первую Русскую революцию, Февральскую революцию, спонсировали российских революционеров всех мастей, предательски работавших против собственной страны.Кроме того, Шифф препятствовал царскому правительству к получению внешних займов в США, выступал с внешними инициативами, чтобы ухудшить американо-российские отношения, активно финансировал японское правительство в ходе Русско-Японской войны.

Прошедший век нас кое-чему научил, а события 1991-93 годов оказались холодным кровавым душем для сознания россиян. И всё равно новая либеральная прозападная ельцинская власть пыталась ценою утраты  национальных интересов России подружиться с Западом. "Россия, как старательный, но нелюбимый ученик, усердно тянула руку на всех уроках, чтобы оттарабанить без запинки выученный материал, а её всё не вызывали и не вызывали к доске. Да ещё и крайне неохотно пускали на порог учебного заведения.

Знаменитая Мюнхенская речь 2007 года — это итог длившегося целых 15 лет неравного брака, где наша страна выступала в роли понукаемой Золушки, которой выделили старый облезлый топчан в чулане под лестницей. Всё-таки целых семь лет Путин пытался держаться той политики, которую проводил его предшественник Борис Ельцин, а именно — послушно следовать в фарватере западной либеральной политики, мирясь даже не с второстепенной, а третьестепенной ролью, отводившейся в рамках этого курса России". (Андрей Бабицкий).

Наконец, окончательно спала пелена с глаз у клемлёвского руководства, национально ориентированная часть правящей элиты рассталась с иллюзиями относительно добропорядочности Запада и возможности с ним нормально сотрудничать, не будучи в положении униженного вассала, осознала, наконец, что Запад был, есть и будет заклятым врагом России как русской и православной миролюбивой цивилизации, противостоящей хищнической, грабительской, потребительской антихристианской цивилизации Запада.

 Россия таки дождалась нужных слов от её лидера Владимира Путина. Президент сказал нужные и давно ожидаемые  слова на совещании по проблемам ВПК, о том, что "все крупные частные и государственные предприятия России должны быть готовы к оперативному переходу на военные рельсы и увеличению объёмов производства военной продукции".

А до этого была знаменитая Мюнхенская речь 2007 года как "итог длившегося целых 15 лет неравного брака, где наша страна выступала в роли понукаемой Золушки, которой выделили старый облезлый топчан в чулане под лестницей. Всё-таки целых семь лет Путин пытался держаться той политики, которую проводил его предшественник Борис Ельцин, а именно — послушно следовать в фарватере западной либеральной политики, мирясь даже не с второстепенной, а третьестепенной ролью, отводившейся в рамках этого курса России". 

Последовавшие антироссийские санкции Запада за робкое желание вернуть стране России хоть малую часть утраченных ею  исторических территорий в виде законного воссоединения Крыма с Россией дали мощный толчок к правильному пониманию того, как смотрит Запад на Россию.

Запад никогда не простит Крым России, как и не простит России само её существование. 

Для русской патриотической загадочной души прозвучали музыкой небес  слова бывшего главкома воздушно-космических сил Виктора Бондарева, заявившего, что "мы имеем в своём арсенале… атомные ракетные крейсеры с мощными противокорабельными ракетами (гиперзвуковая ракета "Циркон") и ракеты донного базирования "Скиф". По сути дела, это неуничтожаемая баллистическая ракета большой дальности для подводных лодок. Она опускается на дно глубоководных водоёмов и там ожидает часа икс, чтобы всплыть и нанести удар по противнику. Отследить чудо-ракету, которую держат, к примеру, на дне Байкала, Белого моря или в прибрежных водах Северного Ледовитого океана, принципиально невозможно".

В Сирии Россия уже одержала на 98% победу над ИГИЛ, спонсируемого и поддерживаемого Западом. Путинская Россия сумела провести комбинацию с опорой на собственные ВКС по спасению действующего сирийского режима. К настоящему времени 98 процентов территории Сирии освобождено от ИГИЛ ("Исламское государство", запрещена в РФ), передает агентство "Интерфакс". 

Но остаётся ещё нерешённая главная проблема для Москвы - Украина, куда США намерены начать в ближайшее время поставки летального оружия — противотанковых и контрбатарейных систем. Решение о передаче таких систем Грузии уже принято с целью прозондировать реакцию Москвы.

Владимир Путин отреагировал очень жёстко и быстро. В сентябре на пресс-конференции в Пекине по итогам саммита БРИКС он заявил, что ответом на такие поставки могут стать контрпоставки оружия, которое имеется в наличии у народных республик. И появится оно в неких "чувствительных" зонах. 

Это была прямая угроза задействования — неважно, каким образом — в украинском конфликте дополнительных вооружений с расширением ареала боевых действий далеко за пределы Донбасса. Однако американская администрация или не услышала, или не расшифровала те заявления президента России, самонадеянно посчитав, что какие-то там республики ничего никуда передать не смогут.

 https://cont.ws/@amurweb/77694...

 Агрессора может вразумить только стальной крепкий кулак, поднесенный ему под самый нос. Западу необходимо его показать и даже дать понюхать, а ещё лучше Западу утереть этим кулаком их сопли и предметно-поучительно съездить по зубам. На ядерный конфликт с Россией западный бандит не решится, это для Запада равносильно суициду.

Так что Андрей Бабицкий правильно думает, что сказанные нашим Президентом слова  адресованы прежде всего тем американским "ястребам", которые рассчитывают усилить украинскую военную мощь до значений, позволяющих добиться разгрома народных республик. Обломятся!