А нам надо, в наше смутное время, стреножить себя идеологическими догмами?

7 642

Адекватные времени идеологии, во-первых всегда насаждаются большой кровью, во-вторых, на первом этапе обеспечивают серьёзный рывок в развитии общества, а потом становятся тормозом и приводят к катастрофе. Выработку новой, адекватной идеологии следует начинать с анализа ситуации.

Анализировать ситуацию в сегодняшнем мире используя слова-понятия из грубых, примитивных, а зачастую и просто ошибочных моделей общества, времён Очакова и покоренья Крыма, просто невозможно.

Историю двигают отнюдь не классы и классовая борьба, а элиты и их борьба за доминирование, выживание и расширение своего влияния - это их главная задача. Другая задача, это их стадо должно увеличиваться, тучнеть, не бунтовать и не порождать новые элиты - конкуренты нынешним (эта задача невыполнима - развитие общества и технологий постоянно порождает новые элиты) . Для этого стадом надо руководить, а чтобы руководить, надо иметь образ будущего, план как и к нему вести народ, теорию. В теориях, утопиях, путях светлых - недостатка никогда не было и у элит всегда была и есть возможность выбирать какие сделать материальной силой, как это было с христианством, либерализмом, марксизмом и тактическими идеологиями для решения каких-то конкретных задач, такими как фашизм и нацизм. Какие просто игнорировать, а с какими бороться как с вредным вольнодумством.

Вековая конкуренция элит привела к тому, что на сегодня на вершине пирамиды находится финансовая олигархия, исключительно англосионистская по составу поднявшаяся на ссудном проценте. Все прочие элиты - испанскую, французскую, немецкую они зачистили, итальянскую добивают. Русской финансовой элиты нет и никогда не было, это противно нашему менталитету и православной вере. Здесь мы подошли к самому интересному - русское государство было создано не денежными мешками, а военно-патриотической элитой, создано и ей же, за редким исключением, управлялось. Последним исключением был период от Хрущёва до Ельцина, что привело к катастрофе мирового масштаба. Военно-патриотической элите чуждо стяжательство и ей нет необходимости решать свои проблемы чужими руками. В этом корень вековой борьбы Запада против России.

Посмотрим как ростовщики во власти руководили миром последнее время. Монархические Империи не давали им возможности развернуться - Первая Мировая и вопрос решён. Увидели, что марксизм даёт им возможность проложить дорогу к мировому господству через мировую же революцию - позволили ему овладеть массами, захватили Российскую Империю, не дали её задушить всякой мелюзге, но тут Сталин спутал им все карты, за что его ненавидят до сих пор. Выкормили Гитлера чтоб он разобрался со Сталиным, но тот отбился от рук, замахнулся на их базу - Англию, пришлось помогать Сталину справится с ним. Возникла мировая сверхдержава - Советский Союз.

Бомбой Сталина запугать не удалось, а тут ещё гонку за космос ему вчистую проиграли. Запустили две новые программы - сначала "общество потребления", а затем и Китай начали накачивать деньгами - врага Союзу хотели вырастить. Мао нападением на Вьетнам и на Даманском всячески демонстрировал им, что он свой - буржуинский. Первая идея сработала, Союз развалился благодаря чуткому руководству партноменклатуры, а Китай начинает выходить из под их контроля.

Продолжить поддерживать высокий уровень жизни "золотого миллиарда" на обломках России и за счёт России не получилось - военно-патриотическая элита России вернула себе власть в стране, обеспечила неуязвимость в военном смысле, устойчивость в экономическом и начала давить по всем фронтам. Отсюда и всплеск русофобии и "Путин уходи". На самом Западе стали набирать силу всякие сомнительные силы - Альтернатива для Германии, евроскептики и сепаратисты, Папа пошёл на контакт с Патриархом Московским и Всея Руси. Что делать? 

Ничего умнее не придумали, как заменить белое стадо на цветное. Отсюда гендерная революция, ЛГБТ и прочий сатанизм. Чтобы не брыкались и принимали своих убийц с радостью и чувством выполненного долга, им толерантность вживили, ну и образование уничтожили. Разворошили Ближний Восток и Северную Африку и тамошний народ двинул на Север.

А что же у нас? Военные власть держат крепко, с внешними атрибутами типа демократии, разделения властей, выборности, парламентаризма - жить научились - всё как у людей! Есть проблемы - военные не сильны в экономике и культуре, поэтому вынуждены привлекать гражданских спецов, а они сплошь либералы или марксисты. Одним только бы всё приватизировать, продать хозяевам денег и свалить на благословенный Запад, а народ пусть качает нефть за кусок хлеба и вымирает. Другим бы всё отнять и поделить - и будет всем счастье. Но вроде решили эту проблему. У руля экономики становятся прагматичные люди дела, без высоких идей и неуёмной жажды реформаторства, с культурой пока швах.

Официально в стране нет идеологии и некоторые так за это переживают, аж кушать не могут, а она у них ну никак из пальца не высасывается. Да и не надо нам в наше смутное время стреножить себя идеологическими догмами. Реально новое общество строится, без лишнего шума и помпы (а что вы хотите от разведчика?) его у нас принято называть социальным государством. Общество которое вберёт в себя всё лучшее от предшествующих эпох, от христианства останутся нравственные нормы, от либерализма - равенство гражданских прав, права и свободы личности, конкуренция и демократия (будь она неладна). От социализма - поддержка слабых, приоритет общественного над личным.

Верю, Россия займёт своё достойное место в новом, многополярном, многоукладном и многоконфессиональном мире. 

ИСТИННЫЙ ЦАРЬ РОССИИ. КИРИЕНКО ЗАДУМАЛ ПЕРЕХВАТИТЬ УПРАВЛЕНИЕ СТРАНОЙ ВМЕСТО ПУТИНА. ЧТО ОН ДЕЛАЕТ?

В последние дни в высших эшелонах власти Российской Федерации происходят серьезные перестановки. Они инициированы фейковым государственным переворотом, в котором убедил Путина Сергей Ки...

Британия — «офшорная держава среднего размера»

Так бывшие английские дипломаты назвали свою страну. В своей публикации они предлагают распустить МИД Брошюра «Мир в 2040 году: обновление подхода Великобритании к международным делам» у...

Обсудить
  • Почему же догмами? Идеология вполне может обойтись без них...