Почему ОНИ не будут создавать Государственный Комитет Обороны

«Пришло время создавать Государственный комитет обороны и Ставку Верховного Главнокомандования» (политолог Юрий Баранчик).

«Без создания жёсткой системы военного управления нам войну не выиграть» (депутат Госдумы генерал А. Гурулёв).

«И вы скажете, почему русские так медленно действуют? Потому что русские не ведут войну. Мы не ведем войну. Вести войну — это совсем другое дело, это полное уничтожение инфраструктуры, это полное уничтожение городов» (пресс-секретарь президента Путина Д. Песков). 

Вести войну - это другое. МЫ не ведём войну. Поняли, русские? ОНИ не ведут войну. ОН так и сказал. А кто ведёт войну, тот не русские. По Пескову (кто его уполномочил?) Видимо, это им не война, а Большая Прогулка.

Фильм "Большая Прогулка, 1966 год.

О необходимости создания в России Государственного комитета обороны и Ставки Верховного Главнокомандования, а также органа военной контрразведки СМЕРШ в патриотическом сегменте СМИ идут разговоры весь прошедший год СВО и все месяцы второго её года. Генерал А. Гурулёв весьма детально прописывает механизм изменения военно-государственного управления, так как нынешний не соответствует задачам времени и несёт риски военного поражения. Что по этому поводу (https://t.me/barantchik/9897) можно сказать?

С военной точки зрения всё безупречно логично. Однако существует непреодолимое политическое препятствие такому проекту. Политический класс России в лице его глубинного государства (союз чиновничества, крупного бизнеса и части руководства силовых структур) не приемлет такое решение по следующим причинам.

1. Реформа госуправления в сторону создания ГКО и СВГ означает перевод страны на рельсы военного времени.

2. Политически это означает разрушение системы сдержек и противовесов и переток власти к военным.

3. Мобилизация означает риск национализации для крупного бизнеса и потери контроля над финансовыми потоками.

4. Огромный слой умеренных криптолибералов в России уцелел и ждёт после прохождение пика конфликта его спада и заморозки с построением некоего подобия 38-й параллели в Корее и возобновления поставок углеводородов с облегчением санкций. Для них мобилизация означает крах таких планов в будущем.

5. Огромный слой прозападных, но пока лояльных элит, являющихся частью старого элитного консенсуса и частью аппарата управления страной, охраняет свои СМИ как инструмент влияния на электорат. Мобилизация автоматически лишает их рычагов контроля над пропагандой. Вслед за этим идёт полная утрата их власти и собственности.

6. Создание СМЕРШ (опричнины) означает, что, распутывая нити саботажа и управленческих пороков, однажды неминуемо придут к этим элитам. Особенно тем, кто борется за сохранение позиций в ближайшем окружении президента. Им важно сохранить влияние на ход выборов и уцелеть после них. Допустить, чтобы их конфликт интересов стал предметом внимания СМЕРШ, они категорически не согласны.

Как только риск создания ГКО, СВГ, СМЕРШ и мобилизации станет реальным, эти люди поднимут в стране если не мятеж, то крик о наступлении военной диктатуры. Начнутся провокации в банковском секторе: паника, снятие средств, банковский кризис. Курс рубля рухнет полностью. Импорт, даже параллельный, встанет. Валюта перестанет поступать в страну, и нам нечем будет расплачиваться за импорт важных для ВПК продуктов (там, где нет импортозамещения). Рыхлый, безыдейный и мещанский электорат (пенсионариев меньшинство) доведут до бурления и выведут на улицы.

В воюющей стране это такой удар в спину, который может обрушить имеющееся госуправление, каким бы оно ни было несовершенным. По сути, это провокация Майдана типа февраля 17-го года. Учреждения встанут. На транспорте начнётся хаос. Массовые чистки означают такое закручивание гаек, которое сорвёт резьбу гражданского мира. Власть на это не пойдёт, и её резоны понятны.

В этой ситуации пошли вбросы (https://news.mail.ru/politics/56266396/?frommail=1&utm_partner_id=735) о мире, что якобы «Американские ведомства и Белый дом обсуждают варианты «замораживания» конфликта на Украине на долгий срок», понимая, что «грядущее контрнаступление Киева не нанесет «смертельного удара России». Корейский сценарий будет в элитах встречен с радостью. Предчувствуя это, они ещё активнее будут сопротивляться всему, что настроено на войну, а не на перемирие.

Пока власть лавирует между рифами. Она избегает эскалации, стремится удержать конфликт в локальных рамках СВО и не считает, что пришло время подобных решений. Это осознанный выбор, а не ошибка. Есть мнение, что на Западе сохранились лояльные нам силы, способные со временем вернуть влияние, и рвать с ними связи считается нерациональным, а война к этому приведёт неминуемо. Так видят ситуацию «наверху», и потому ГКО, СВК и СМЕРШ не создаются. В противном случае все решения давно были бы приняты.

ТГ-канал "Русский демиург"