К вопросу доверия

14 9503

Еще раз доброго вечера (а равно любого времени суток, кто когда сей пост видит)! Так получилось, что пишу я нередко сначала на других ресурсах, а потом у нас - на сей раз, отсюда.


РБК с неясным восторгом пишет о данных, полученных при опросе некой компанией Edelman (видимо, по их меркам, солидной, авторитетной конторой, коих в штатах запасено, как у дурака фантиков), даже радостно припомнил якобы снижение рейтинга доверия(с) нашему Президенту по ВЦИОМ. Впрочем манипуляция сия слишком примитивна, чтоб провести человека мыслящего) Посему, с традиционной оговоркой, что есть ложь обычная, большая и статистика(с), а равно про чудные кульбиты Росстата, где всего-то стоило сменить руководство, чтоб все плохое стало хорошо, и брехливость, как неотъемлемую черту (про)западных деятелей, полагаю, стоит рассмотреть полученные результаты - и понять, что они нам на руку!


Ошибка эдельманов

Они пытаются преподнести под термином “правительство” всю систему власти, не являющуюся, как мы знаем, монолитом, что, безусловно, искажает результат. Если погулять по ссылкам, открывающимся при прохождении по приведенной в начале сего поста, видно, что наши люди продолжают доверять и одобрять деятельность Президента лично (тот же ВЦИОМ дает совсем другие цифры), Церкви и силовиков, особенно армии, в то время как собственно правительство, парламент, суд etc пасут задних, а лидерство по неодобрению, получив более 40%, укрепила попозиция - вот ответ народа на все их выступления и т.н. расследования)



Эдельманы же уподобились мамкиным анархистам, коим власть, любая - чудище обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй(с), и получили столь же искаженную, в данном аспекте, картину, но даже это не смогло скрыть печальную для врага и, следовательно, отрадную для нас новость.


Все относительно

Даже эдельманы с рбкаками вынуждены признать:

1. Недоверие своим правителям выросло в мире в целом, а по странам эта тенденция видна с 11 места (мы на 20)

2. Наши доверяют правительству(с) гораздо более, чем:

а. (по убывающей) мексиканцы, французы (не удалось игнорировать т.н. желтые жилеты), аргентинцы, бразильцы (у коих только что выборы были), испанцы и южно-африканцы (это последнее место),

б. всем остальным институтам, включая, внезапно (в смысле, не думал, что их рассматривают отдельно) предпринимателей, не говоря о журналистах)


Отрадные выводы

Т.о. вопреки усилиям вражеской пропаганды, народ доверяет, как может, исключительно власти, следовательно, майдан почти невозможен. И вывод-предупреждение пытающимся раскачать лодку(с): в случае успеха, народ, скорее, казнит представителей, так сказать, иных институтов, в т.ч. саму попозицию, чем пойдет на Кремль (не удержусь и напомню аналогичное заключение более, чем вековой давности)



Карин Кнайсель: «Реквием по Европе»

Экс-главу МИД Австрии, Карин Кнайсель, российским гражданам представлять особой надобности нет. Однако масштаб личности этой женщины истории ещё предстоит оценить. В 2023 году Кари...

Обсудить
  • Ну, правительство наше любить сложно. Да и президент чегой-то скукоживается, но в целом, выводы здравые. :thumbsup:
  • Саша, Доверие-недоверие - фигня это всё. Да и лодку не раскачать. Их ведь, лодок, не одна, и не две. А вот главный вопрос - вопрос выбора, кто и в какой лодке до берега догребёт. Пока каждая страта гребёт в своей посудине и к своему чисто умозрительному берегу. От така хренотень покашта.
  • примеры раскачивателей режЫма.
  • Доверие, рейтинг.... Вы правы рейтинг президента высок , как обычно и также как обычно низок рейтинг правительства. Но. Большое но- раньше рейтинг доверия президенту был основан на его позиции по многим вопросам, а сейчас потому что выбора нет, верней его оппоненты уж очень погано выглядят. А это все таки существенная разница и неутешительная для президента. Но статья правильная всякие эдельманы и рбк нам не указ. В этом с вами полностью согласен. :thumbsup:
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: