Запад игнорирует принцип non nocere?

17 1900

Говоря о чудесах (якобы) западной науки, стоит избегать одного губительного ложного впечатления - мол, раз у них все такое убогое, оно, скорее всего, и работать не станет, служа лишь источником вдохновения и материала для наших шуток-смеха-веселья(с) Чудовищная ошибка, способная стать роковой!


Ряд изысканий, с коими, зачастую, и сопряжена цензура (да-да, в солидных, казалось бы, сугубо научных изданиях), к сожалению, работают, но в условиях, мягко выражаясь, ангажированности, результат лишен всесторонней проверки и беспристрастного обсуждения. Вследствие чего могут быть упущен вред, который даже рядом не стоял с, например, оскандалившимся талидомидом.



Вот и свежий, казалось бы, прорыв в профилактике ВИЧ путем, грубо говоря, манипуляций с геномом (в тонкости вдаваться не будем) явил существенный недостаток - значительный (21% это достаточно много) рост риска смерти от любой другой причины! К счастью, благодаря, наверное, участию китайцев, замолчать данный факт не удалось. Но всегда ли нам будет так везти? Ведь хипстанутая и просто (про)западная целевая аудитория, на которую это все рассчитано, думать не особо умеет, да и не любит, предпочитая восторженным визгом приветствовать каждую новинку тамошней как-бы-науки, независимо от полезного и/или вредоносного ее воздействия!


Засим, нам надлежит этот восторг умерять, встречая очередную сенсацию (в медико-биологической, информационно-технологической или даже сфере утилизации мусора - любой) здоровым скепсисом и тщательной проверкой



«Такого еще не было»: ВКС РФ сбросили на ВСУ сверхмощную бомбу

С утра 6 мая в телеграм-каналах Незалежной паника: Россия сбросила на позиции ВСУ сверхмощную бомбу. Противник в шоке, в соцсетях боевики и украинские чиновники пишут, что такого еще он...

Фолкленды, Гибралтар, базы в Африке: западные эксперты озвучивают версии относительно британских военных объектов, которые могут стать целями для ВС РФ
  • Topwar
  • Вчера 19:00
  • В топе

Мировые СМИ подхватили известия о том, что по время «вызова на ковёр» посла Британии в России Н.Кейси дипломату была доведена однозначная позиция Москвы по поводу возможного применения У...

Обсудить
  • Тут ведь кака промблема? Резалт отдалённай, который показать сможет. А как принято? Правельно принято: ране 5-6 лет опосля экскрименту клиническа исследования на веру примать не смей! А чо происходит? Два года доклинических и, пилять, здароф новый препарат! А пачиму? Дык ить, ФДА не запретила же ж! Вот с подобных аккуратных запресчениеф и наченаецца милая и родимая для большинства из нас (без капса) независимость. Вывод; сцуко фарм - лоббя и мафиозя, реально (в переводе - в натуре нах)