Информационная педонекрофилия, или О тупости и упрямстве

Оригинал тут

В моем топ-5 нелюбимых вещей и явлений стабильно почетное место занимает тупость и ее обладатели. Удивляюсь тому же Д.С. Пескову и другим, кто вынужден доносить нашу официальную позицию - как удается им, обнаружив полную невосприимчивость к своим словам, не проверить крепость лобовой брони гуанометов-разносчиков кулаков или даже ногой?

Как это бывает

Последнее время тактика противника на информационном фронте следующая: носятся с в зубах с преподносимым, как грандиозное разоблачение нашей страны и руководства -> получают официальное пояснение: “Ребят, это какаха, бросьте, и так воняете уже, плюс смотреть противно” -> продолжают носиться с этим в зубах с нарастающей силой.

Яркий пример - небезызвестная история, как в Чечне якобы казнят лиц с нетрадиционной ориентацией, живущая, несмотря на неоднократные убедительные разоблачения (статья по ссылке выше как бы намекает).

Благодаря чему, сходные случаи и получили обозначение: “Чеченские геи”) Впрочем, с поправками, применим старый мем “Насиловать труп”. Памятуя мертворожденность подобных псевдосенсаций, можно ставить диагноз: “Информационная педонекрофилия”.

(панорама Зеленограда из вброса о якобы бедствующем Челябинске)

Свежие примеры

Катерина Тихонова - очередной наброс, уже от Reuters, не взлетел(с), подтверждения родства с нашим Президентом, по-прежнему, нет

Черногорский переворот - пытаются притянуть Р.А. Кадырова. И как все успевает - геев мочить с попозицией, путчи в других странах проводить…

Ну, и, конечно, рутениевый вброс, преподносимый, как выброс) Кого интересуют разъяснения Росгидромета, когда некий эмигрант в ФБ выложил фото якобы с места событий? Только там не Челябинск, а Зеленоград, кадры с съемок фантастического сериала… Но ведь и это сути дела не меняет, да? Из Нью-Джерси виднее, что в Челябинске творится!

Почти по Н.С. Михалкову

Правда, эти слова произнесены несколько по другому поводу (если видео далее не открывается - прямая ссылка выше)

Помимо пошлости, можно сказать, с той же интонацией: “Тупость! Гулкая тупость!” А как еще характеризовать шаблонный зуд над ухом, где просто добавление упоминания опровержения, с подтекстом, мол, мы-то знаем, уже считается чудовищной перегрузкой для т.н. обозревателя/аналитика?

Отдельные старатели наковыривают (боюсь представить, откуда) новые свидетельства/доказательства(с), хотя и так понятно, что уже вброшенное, если по согласованию и одобрению заказчика, становится данностью, на кою нам будут пытаться пенять и даже предпринимать санкционные меры.

Как лучше поступать

Правил ведения интернет-дискуссии, в т.ч. при встрече с явным(и) трололо, хорошо разработаны и без меня, могу лишь акцентировать:

- Берегите нервную систему: она, конечно, восстанавливается, но крайне медленно. Старайтесь не принимать близко к сердцу, тем более, одна из целей повторения вбросов и есть испытать терпение. Сим победише!