Страсти по пенсии

Пользуясь щедрым предложением основателя нашего сообщества, переношу свою статью из другого, в живом журнале. И да, речь там не только о пенсии, но и куда шире и глубже, так что букв будет немало - я предупредил)

В последние дни, наряду с футболом, это, пожалуй, наиболее обсуждаемая тема, несомненно, сопровождаемая огромным количеством спекуляций и откровенных вбросов, самой разной направленности, причем одновременно. Считаю, стоит уже разобраться и определиться, вряд ли я ее исчерпаю, однако, выскажусь.

Прежде всего, в данной, да и, шире, любой проблеме социальной сферы имеется 2 направления. Во-первых, необходимость помочь тем, кто неспособен позаботиться о себе сам. Тут вряд ли найдутся желающие спорить, другое дело, что большинство сразу вспоминает концепцию т.н. государства благоденствия, нежизнеспособность коей стала очевидна уже к 1980-м даже самым упертым и заторможенным. Правда, и внятной альтернативы не прозвучало, из-за во-вторых.

Смею напомнить

Человеку свойственно думать и заботиться о себе, это нормально (пирамида Маслоу, вот это вот все). Далее идут близкие, знакомые etc. Однако, что, во многом, подкосило СССР и страны с сходным строем, вражеская пропаганда (впрочем, жители мест, откуда она исходила, тоже обрабатываются) педалирует этот момент, продвигая, так сказать, примат личного над общим, материального над духовным, даже низменного над высоким! Откуда растут т.н. политкорректность, толерантность, мультикультурализм, потребительское отношение к жизни с завистью к чужому достатку, плохо прикрытой словесными упражнениями в духе Прудона, и прочие гримасы.

Разобщенные люди тянут одеяло на себя, стараясь урвать кусок у ближнего и, конечно, государства - вот, к чему стремится враг! Ведь такими управлять не просто, а очень просто(с) Впрочем, о пагубности подобных подобных воззрений предупреждали еще братья Стругацкие (см остроумные образы профессора Выбегалло и его кадавров в "Понедельник начинается в субботу") и, современнее, А.Б. Покой: раз и два. Впрочем, для лучше воспринимающих видео тоже есть вариант:

Соответственно, противник активно использует, а то и создает, информационные поводы для нового витка истерии на тему, что гражданину из целевой аудитории, такому чудесному, недодают, ибо это зажали злодеи-буржуи-чиновники, которые, что б ни имели - это лишнее и наворованное, ибо богатство (если, конечно, не свое) честным не бывает, вот это вот все(с)

Ну, и обратное, дескать, что ни происходит, жертвует/теряет/страдает только гражданин, но не чиновники. Если ж получает, надо требовать больше, пусть, мол, не рассчитывают отделаться подачками! Не зря столь лютую ярость вызвало, когда наш (пока) действующий премьер, перестав жевать сопли, наконец, внятно и верно озвучил (идея, скорее всего, не его, а настоящего Лидера, как истинного мудреца): существуют-де профессии, где богатства не стяжать, в них идут по призванию, а за деньгами - в бизнес(с)

И ситуация с пенсиями и прочей социальной сферой, повторюсь, полностью укладывается в эту схему! Но решить вопрос чисто экономическими мерами, уповая, самосознание-де подтянется, как мы убедились по царскому и советскому периодам, не получится, нужно работать в всех направлениях, комплексно.

Смею напомнить еще

Сейчас сложная обстановка в стране - против нас ведется, по сути, война: информационная, торгово-экономическая, а где-то и в привычно-узком понимании, с стрельбой, ранениями и гибелью наших воинов. Если 2014 условно считать 1941, то погуглите, как люди жили в 1942-43, и не жаловались!

Государство, без преувеличения, вынуждено перераспределять средства ранжируя направления по приоритетности:

Мы же не хотим, чтоб было, как в нынешней Ливии или т.н. украине, правда? Вот и не раскачивайте лодку(с)

По действиям правительства

Считая, что проблему надо решать, с тем, что делают димон с компанией я не согласен категорически - бессистемность, половинчатость, нерешительность с стремлением угодить всем сразу и, похоже, отсутствие четкого понимания, что вообще делаем... Кстати, именно димон со товарищи чудят, поскольку Д.С. Песков недвусмысленно обозначил: Владимир Владимирович пока не подключался. Посему торопиться с выводами (читай, паниковать) не надо, пожалуйста!

И напоследок

Да, я не экономист (по образованию и основной сфере деятельности), однако, раз правительство пока не явило чего-то вразумительного, а Президент традиционно уважительно относится к инициативе снизу, то мы можем попытаться, общими усилиями, сформулировать и предложить что-то годное. Сразу обрисую свое видение:

- Внедрение экономических новаций параллельно с искоренением жлобского (само)сознания, описанного выше (перевернуть пирамиду Маслоу) - иначе завистливые хапуги сведут на нет все положительные моменты и усугубят возможные трудности;

- С пониманием, что цель - разгрузить государство, однако, не бросив людей на произвол судьбы (разве, что т.н. самозанятые пусть сами и разбираются, хотя и их жаль, нешто мы нелюди)

Возможный (предварительно-приблизительный) вариант: деньги, льготы etc гражданин получает непосредственно от предоставляющего их (будь это предприятие или работающие родственники, например, дети, или комбинация этих вариантов - еще предстоит обсудить), но государство контролирует, чтоб последний не манкировал, ну, и налоги не забывал платить (как сейчас с фонда оплаты труда, например), можно тогда и чиновников сократить, поскольку исчезает необходимость в куче структур-прокладок, где одни собирают, другая распределяют, третьи выдают, и следи еще за ними всеми...

В равной степени, немаловажно, куда эти деньги пойдут: одно дело, реальный сектор, это хорошо, другое - виртуально-постиндустриальные выверты с банкстерскими игрищами!

В общем, думаем, дорогие друзья! Сим победише