Демократия во всей ее полноте!

32 2485

SpacerСовременная власть в США, Европе, России, Украине и многих других странах основана на обмане и манипуляции самых разных видов. А также на войнах и терроре.

Так происходит потому, что власть в условиях демократии, основанной на ритуалах всеобщего анонимного голосования, нуждается в одобрении и поддержке со стороны общества, добиться которой проще и выгоднее именно путем обмана и манипуляций, запугивания (террора) и развязывания войн.

Обман и манипуляции существовали всегда. Однако в прошлом, в период монархий, столь часто прибегать к обману не было необходимости, по той простой причине, что решения королей не подлежали сомнениям. Народы принимали решения монархов как данность, их власть считалась божественной и неприкосновенной, она не требовала всеобщего одобрения раз в 4-6 лет.

Уничтожив монархии и провозгласив республики, демократы просто забыли сказать народу, что они точно так же, как и короли, хотят оставаться у власти неограниченно долго и передавать ее своим политическим потомкам и последователям, просто теперь будут делать это путем манипуляций, обмана, войн и террора.

Демократия - это власть еще более циничных и алчных негодяев, чем правили в эпоху монархий. Короли были бездарными подлецами через одного, а демократы - практически поголовно.

Короли обманывали свой народ в виде исключений, а демократы сделали обман своим правилом, иначе они просто упустят из рук вожделенную власть.

Реклама

Короли принимали решения от своего имени и все знали, кого поднимать на вилы, если решение окажется губительным для страны. А демократы принимают решения от имени народа и когда их решения губят страну и народ - они просто умывают руки, отходят в сторону и говорят:

"Я оставляю свой пост с тревогой, но и с надеждой." (Горбачев)

И еще они говорят "Боже, храни Америку!" (Ельцин), после чего ничтоже сумняшеся расстреливают парламент, выигрывают очередные выборы и оставляют после себя преемника, своего политического потомка и последователя.

И еще могут сказать "Во всем виноват Чубайс" и взятки гладки.

Могут пообещать мир, а победив на выборах начать войну (Зеленский).

Могут довести страну до войны, самой большой и кровопролитной со времен Второй мировой и на вопрос, почему так получилось, не моргнув сказать - "Меня обманули". И остаться на посту, даже не сомневаясь в том, что именно они должны управлять страной и дальше.

Могут помахать в ООН пробиркой со стиральным порошком и уничтожить чужое государство. Или бездоказательно обвинить в теракте 11 сентября Осаму бен Ладена и на этом основании развязать очередную войну.

Могут устроить ядерные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки и сказать, что это было нужно ради сохранения жизни американских солдат, хотя это прямая ложь - там не было японских войск и Япония капитулировала не после бомбардировок, а после разгрома Квантунской группы армий советскими войсками.

Могут бездоказательно обвинить в поджоге Рейхстага пиромана Маринуса ван дер Люббе и на этом основании запретить коммунистическую партию, чтобы потом миллионами сжигать людей в печах.

Только вдумайтесь - пироман ван дер Люббе поджег Рейхстаг (если это вообще был он, но допустим), а Гитлер и его нацисты, придя к власти после обвинений коммунистов в поджоге Рейхстага, впоследствии сожгли и убили миллионы людей.

Реклама

При этом приход Гитлера к власти считался вполне демократическим. До начала Второй мировой Гитлер считался вполне прогрессивным политиком и что самое главное - пользовался поддержкой немцев, то есть был легитимен.

Вот она - демократия во всей ее полноте!

Демократические процедуры позволяют совершенно законным путем приходить к власти таким политикам как Гитлер и Зеленский - самым настоящим нацистам. Демократические процедуры дают возможность развязывать войны и легитимизировать их, объявляя, что это необходимо для защиты демократии.

Но что такое демократия и в чем ее ценность, что ради защиты демократии можно развязывать войны и уничтожать целые государства, страны и народы - Вьетнам (больше миллиона погибших), Ирак (от 100 тысяч до миллиона по разным оценкам), Ливия, Сирия, Афганистан, теперь Украина (больше 200 тысяч погибших и 10 миллионов беженцев). И это далеко не полный список.

Часто утверждается, что демократия - это власть народа. Но так ли это? Кто это вообще сказал? Горбачев? Ельцин? Или другие демократы?

Демократия - это власть демократов, осуществляемая от имени народа, когда демократы могут действовать в своих интересах, в интересах правящего класса, правящей партии или группы лиц, которая контролирует государство - при этом они могут наживаться, обогащаться, пользоваться ресурсами стран и целых континентов, но при этом ни за что не несут ответственности. И постоянно продлевают и укрепляют свою власть путем обмана, манипуляций, войн и террора.

И если кто-то думает, что вот сейчас мы выберем кого-то другого - ничего не выйдет. А если бы даже вышло, то на смену одних демократов придут другие, точно такие же, которые будут действовать точно так же или даже хуже.

Так уже было, когда демократа Горбачева заменил демократ Ельцин.

Так было, когда вора Януковича заменил бандит Порошенко, а того фашист Зеленский.

Так было и в других странах, много раз.

Сами Соединенные Штаты, которые считались образцом демократии, пришли в итоге к тому, что многие американцы живут в ужасе от происходящего в стране, потому что их детей в школах убеждают сменить пол и в результате стать бесплодными, а несогласных с этим третируют.

США пришли к тому, что одна половина страны впала в ЛГБТ-безумие, а вторая половина не знает, что с этим делать. И еще возникло BLM-движение - по сути расизм наизнанку. Некоторые политологи в связи с происходящим уже прочат Соединенным Штатам новую гражданскую войну.

Реклама

Европа, которая тоже наряду с США считалась образцом демократии, оказалась в политической зависимости от Вашингтона, практически в подчиненном состоянии и уничтожает собственную промышленность и экономику в интересах США.

Можно ли сказать, что в США или Европе власть служит народу, на благо народа и делает то, что хочет народ?

Конечно, нет. Но при этом и в США и в Европе власть считается демократической.

Можно ли сказать, что в России и на Украине власть служит народу, на благо народа и делает, что хочет народ?

Тоже вряд ли.

Разве война России с Украиной - это то, чего хотели наши народы?

Считается, что в развязывании этой войны виноват Киев и Вашингтон. Но что сделало российское руководство для предотвращения войны и минимизации ее масштабов?

Сперва в 1991 году российское руководство позволило Украине отделиться от России вместе с Крымом, затем безучастно наблюдало за нацификацией Украины и даже финансировало украинское руководство и олигархов, которые поддерживали националистов, а потом забрало назад Крым, вызвав тем самым всплеск русофобии и рост агрессии, но при этом оставило Донбасс под обстрелом. И еще 8 лет из Кремля наблюдали, как ВСУ строят линию обороны и обстреливают Донецк. И начали спецоперацию, когда ВСУ достигли наибольшей готовности, как специально, чтобы война получилась наиболее тяжелой. И проводят эту спецоперацию таким образом, словно специально преследуют цель затянуть конфликт, а значит и увеличить число жертв.

Современная демократия - это западная, англосаксонская система, которая построена на обмане и подмене, манипуляциях и терроре, на том, что белое объявляется черным, а черное белым, порождаются идеологические химеры вроде ЛГБТ-культуры, создается образ врага и таким образом власть предержащие могут неограниченно долго править целыми странами, причем не только своими.

Эта система так устроена, что побеждает тот, кто больше врёт и кто успешнее манипулирует обществом, кто контролирует СМИ и интернет, кто может заплатить политтехнологам и социальным инженерам, а уж они-то за деньги придумают любые, самые циничные и изощренные манипуляции с обществом, потому что больших циников надо еще поискать - 95-й квартал яркое тому подтверждение.

Россия и Украина после 1991 года скопировали эту систему, даже не понимая ее сути и назначения, просто поддавшись на искушение "жить как там", поверив западным политикам и американским фильмам, поддавшись на обман.

Есть ли какая-то альтернатива этому?

Монархия - нравится она кому-то или нет - пройденный этап нашей цивилизации, большинство монархий исчезли совсем не случайно, это был закономерный итог технологических революций, развития экономики и средств коммуникации.

Если пытаться всерьез восстановить монархию - не в виде ритуала, а в виде действующей системы - она исчезнет снова.

Обречены ли мы в таком случае навсегда застрять во власти демократического обмана и манипуляций, воевать друг с другом и жить в постоянном страхе, потому что это нужно правящей верхушке для удержания власти и сохранения контроля над обществом?

Можно ли решить задачу формирования власти, которая не будет заинтересована постоянно обманывать общество и манипулировать им, а будет профессионально решать управленческие задачи?

Если подойти к этому как к научной проблеме - наверное она имеет решение. Должна иметь.

Наше общество к этому просто не готово.

Реклама

Это показала история Советского Союза, когда пролетариат, получивший всю полноту власти в богатейшей стране, которую можно было развивать за счет одних только внутренних ресурсов практически бесконечно - предпочел этому обман и манипуляции, причем начал заниматься им сразу же, стал писать друг на друга анонимные доносы, воровал, занимался приписками. А под конец скатился к тому, что половина страны с легкостью отказалась от всего, чему так долго училась и поверила обманщикам от демократии, Горбачеву и Ельцину, трижды голосовала за них, а потом еще четыре раза за Путина, их последователя.

За декларацию о суверенитете РСФСР, принятую 12 июня 1990 года, которая была одним из величайших актов обмана, потому что по существу провозглашала независимость России от СССР, России от самой России, от ее собственного геополитического проекта, выводила РСФСР из правового поля СССР и тем самым вела к ликвидации Союза против воли народа - за нее проголосовали 907 депутатов и только 13 против.

Депутаты, советские граждане - сами проголосовали за разрушение собственного государства, сами себя обманули, себя и весь народ. Проголосовали за обман практически единогласно.

Видимо так устроен современный человек, что ему нравится обманывать себя и других. И нравится, когда его обманывают.

Именно это и даёт демократия.

Демократия, основанная на ритуале всеобщего голосования, даёт каждому гражданину почувствовать, что у него тоже есть частичка власти, что он может кого-то выбрать и самым непосредственным образом повлиять на власть, на ее формирование.

Это иллюзия. Но это такая сладкая иллюзия, что она нравится абсолютному большинству.

Потому что власть - такая сладкая штука, что ради нее люди готовы обманывать не только других, но и самих себя.

Реклама

https://amfora.livejournal.com...

Поджигатели вертолета

Поймали малолетних дебилов, которые подожгли в подмосковье пожарный вертолет К-31 за обещанные по интернету деньги. Теперь есть шансы сесть на 20 лет. На 35 уже скорее всего не успеют, срок увели...

О драниках и роли личности в истории

Недавно сидели в одной "интернациональной" русской компании (великороссы, малороссы, белорусы) и как-то вышел разговор на региональные особенности русской кухни.Я и говорю: "У меня дед ...

Обсудить
  • это вот талант. написать простыню текста ни о чем. "сон про не сон это сон..." (с)
  • "Современная власть в США, Европе, России, Украине и многих других странах основана на обмане и манипуляции самых разных видов" Россия ладно. Но как ты посмел своих работодателей сюда пристегнуть??? :stuck_out_tongue_winking_eye:
  • "Это показала история Советского Союза, когда пролетариат, получивший всю полноту власти в богатейшей стране, которую можно было развивать за счет одних только внутренних ресурсов практически бесконечно - предпочел этому обман и манипуляции, причем начал заниматься им сразу же, стал писать друг на друга анонимные доносы, воровал, занимался приписками." Это тяжкое наследие царского режима вылечил товарищ Сталин. А возобновила мелкобуржуазная селюковская гнида. Хрущев.
  • Автор не понимает самой базовой вещи, лежащей в основе человеческой истории - государствами никто не "правит". Он почему-то думает, что "хороший человек правит хорошо, а плохой - плохо", это примитивизм уровня детского сада. В реальности любое человеческое общество - это организм со своими жесткими законами, нарушить которые не может никакой "правитель", вне зависимости от того, как он получил власть. У любого правителя - крайне узкий коридор возможностей. И его собственные желания - даже если он прорвался к власти ради того, чтобы набить карман или потешить властолюбие - очень быстро перестают играть основную роль. Любой руководитель начинает бежать как белка в колесе, подчиняясь обстоятельствам неодолимой силы. И только редкие талантливые люди, такие, кстати, как Путин - в этих обстоятельствах могут из года в год, мелкими воздействиями, проявлять собственную волю. Но наивный и малообразованны человек трактует эту ситуацию именно так, как автор - дескать, власть захвачена "плохими людьми", и они "обманули" народ. Кстати, а зачем было для такой тривиальной и наивной мысли - писать такую простыню текста? Без ущерба все сказанное умещается в два абзаца.