Зачем Проханов в фильме "Позывной "пассажир" "убил" всех наших?

107 8253

Многие, наверное, на праздниках посмотрели по телевизору фильм "Позывной "пассажир",который вышел в этом году, а двумя месяцами ранее шел в кинотеатрах.

Реклама

Фильм, конечно, сильный, снят по книге Александра Проханова «Убийство городов», и действие происходит в 2015 году на Донбассе. Отряд ополченцев держит оборону шахты и защищает деревню. Первые час пятнадцать смотрятся на одном дыхании, а вот последние 15 минут... их я так и не понял. Наши погибли все! Ну, кроме главного героя - и то, его по доброй воле просто отпустил ВСУшник. Победа полная осталась за ВСУ!

Ну, ладно, в фильме "А зори здесь тихие" тоже погибают все девчонки и в живых остается только старшина Васков. Но там ведь справедливость восторжествовала. Всех немцев за это он или убил, или взял в плен.

Это чувство справедливости вызывает в нас гордость за страну, за народ, за наших героев.

Реклама

Нет, я понимаю, что в "Позывной "пассажир" так написал Проханов, и по замыслу надо было показать то, что творили в это время на Донбассе ВСУшники.

Но, во-первых, это очень жестко и порой нереалистично. Так и не поверю, например, что 12-летний мальчик мог с красным флагом загородить дорогу украинскому танку, и танкист, высунувшись из люка, мог так легко застрелить его из пистолета.

Не верю, что человек на такое способен. Хоть гитлеровец, хоть бандеровец, хоть кто...

Реклама

Залить голову командира ополченцев смолой - да, повесить на пушке перебежчика на сторону ДНР молодого танкиста ВСУ (он перебежал вместе с танком) - да, бомбить самолетом село, где под раздачу попадают дети - да... Но 12-летнего пацана просто так...

И в 1941 - 1945 детей на дороге тоже не убивали. Изничтожались сотнями в концлагерях садистами - да, сжигали в сараях вместе со всей деревней по приказу начальства из-за набегов партизан - да, но чтобы просто так шмальнуть на дороге...

А наши-то - вообще спасали. Помните этот памятник:

Так что ситуация с мальчиком - это, скорее, гипербола, и - неуместная, которая ставит под сомнение правдивость происходящего, а нам, поскольку все это происходит в наше время, и мы остро на это реагируем, нужна только правда.

Реклама

В этом фильме, кстати, я узнал, что белые повязки на коленях и рукавах были еще у ДНРовцев. В фильме периодически мелькают такие кадры. Раньше казалось, что белые повязки - это символ 24.02.2022.

Ну, и второе, самое главное. Этот фильм неплохо подошел бы украинскому телевидению.

Ну, а что, все сепаратисты перебиты. ВСУшник-танкист выходит победителем в дуэли со своим однокашником по танковому училищу, тем самым командиром отряда ДНР.

Того, кто перебежал к нам, повесили на пушке, а он перед этим на своем танке ничего не смог сделать с наступающими украинскими танками. Мирных, кто пошел за Россию, погибло - без счету.

Герой фильма, тот самый, чей позывной был "Пассажир", так и не нашел своего брата, которого он приехал искать. Видимо, тот погиб раньше.

Реклама

Вы скажете - правда жизни? ДНРоовцы были слабы, у них не было оружия, не было спутниковой разведки, не было помощи от России, на передовой сражались шахтеры и хлебопекари. Но как тогда они победили? Напомню, что на Минские переговоры Порошенко пошел вынуждено, в том числе и из-за "Иловайского котла" - и это был уже второй "котел", в который попали ВСУ.

А потому, с моей точки зрения, и фильм, согласно исторической справедливости (даже если книга имела такой сюжет), должен был закончиться какой-то своей победой ополченцев и жителей этого села. Тем более что, это наше село, наши ополченцы и наши люди! Это наше кино, наши кинотеатры и наши телевизоры!

Я понимаю, что фильмы с обязательным хорошим концом - это пройденный этап, это было в кино прошлого столетия, а сейчас режиссеры страются создавать более непредсказумые сюжеты. Но не в этом случае! Когда все сейчас воспринимается так остро. Когда это противоречит даже тому, что происходило с исторической точки зрения. Делать это - вопреки успехам ополчения в 2014-м.

А вам как кажется? Имеет право такой конец? Чтобы с тяжелым сердцем мы закончили просмотр, и лишний раз убедились, что мы обязаны были начать СВО - в желании отомстить за убитых и замученных. Или в таких фильмах концовка должна быть исключительно нашей, победной, где торжествует справедливость, а не какие-то злодеи... По крайней мере сейчас.

Вот, правда, странно было бы, если в 1941 - 1945 годах сняли бы кино - хотя бы одно - где в концовке все красноармейцы погибали бы под пытками фашистов. Ну, и тайным смыслом неслась бы мысль: "Так отомстим же, товарищи!".

Реклама

https://ilyavaliev.livejournal...

Св. непророчная Иоланда Давальная-Ванальная

В сериале "Причер" был святой убийц, а тут святая бухла и блядства Слушайте, они там совсем поехавшие. А, извините, я не озвучил, по какому поводу… Орден Американских Шестёрок, из...

Эксперт объяснил, почему Россия не сбивает американские MQ-9 Reaper над Чёрным морем

Многие россияне недоумевают, почему мы не сбиваем натовские разведывательные беспилотники, прежде всего американские MQ-9 Reaper, которые кружат над Черным морем и наводят украинские ракеты на Крым и ...

Каннский фестиваль: Западу интересна только развратная и пьяная Россия

В Каннах вручили главный приз фильму американского режиссёра об истории «случки» бруклинской бляди и российского мажора, которого играет Марк Эйдельштейн. Что, говорят, вызвало какую-т...

Обсудить
  • Надо смотреть...
  • Что за бред накропал илавлёв??? Во-первых бандеровцы детей стреляли всегда. С красным флагом тем более. Во-вторых, смысл картины не в том что всех убили, а в том что война расставляет все точки над ё. Был гламурный писака. Клубы, женщины, вино, может кокс - жизнь на полную катушку. Но пришло время выбирать и человек все это поменял на настоящее, хотя в этом настоящем и кровь, и пот, и гной с горелой человечиной. Фильм нужный и без соплей. И да! У Б. Васильева дочка гламурная Д. Донцова, авторша идиотских женских детективов. У Проханова сын А. Фефелов, отличный журналист с твердой жизненной позицией. Это у методам воспитанья.
  • Автор и читатели: все эти Ваши рассуждения далеки от реальности. Единственно правильным был бы фильм, снятый документально на ЛБС. Но любое существо с камерой или телефоном с камерой - там цель N1, причём с обеих сторон. А теперь ещё хуже: если бы даже удалось снять реальность - её нельзя показывать по моральным ограничениям и правилам Роскомнадзора. Хотите видеть жуть - зачисляйтесь в контракт. Все остальное - сопли. Я прошёл все с апреля 2014 (кто грамотный, знает что взяли 6 апреля и где). Вам не советую, не каждому везёт.
  • Жестокость украинских нацистов переплюнула фашистскую. Поэтому такие фильмы не могу смотреть.
  • Фильмов должно быть много и разных... Думаю шедевр об этой войне - еще не сняли... Но не сомневаюсь что снимут... :eyes: :v: