БЫДЛО или БЕГИ, ДУГЛАС, БЕГИ!

27 1133

Не любит Дуглас это слово "быдло", но всё же решился его использовать.

Что такое быдло? – задается он вопросом и здесь же приводит ответ. - Это "скот" по-польски. Жвачно-жующее домашнее животное. Тупое, готовое к забою. Вот, например, лошадь.

В данном случае именитый блоггер изобретает новые виды определений. Вместо жвачных животных. Дуглас выдумал жвачно-жующих животных, а ведь мог бы воспользоваться услугами гугла..

Bydlo - слово западнославянского происхождения, одного корня с глаголом «быть». В чешском языке bydlet –жить, обитать. В польском языке bydło с XIV века означает крупный рогатый/тягловый скот, а затем стало в Польше расовым ругательством. Быдлом высокомерные и гордые польские шляхтичи называли «рабочую скотину» - крестьян. Это презрительное словечко перешло из польского языка в русский. Так стали выражаться в России дворяне.

К крупному рогатому скоту относятся жвачные животные семейства полорогих, рода настоящих быков, произошедшие от дикого быка тура. Жвачными их называют. из-за повторного пережевывания заглатываемой пищи (жвачки), К жвачным животным относятся парнокопытные млекопитающие, среди которых кроме крупного рогатого скота, овцы и козы, олени, жирафы, антилопы и др.

Лошадь, к сведению господина Дугласа не относится к жвачным животным. Она принадлежит к отряду непарнокопытных, семейству лошади, род Eguus Caballus. Лошадь не только не жвачное животное, но и тем более не тупое, как об этом пишет Ехидный.   И это могут подтвердить все, кто соприкасался в своей жизни с этим благородным животным.

Но, в конце концов, дело даже не в этом, а в том, что лошадью-быдлом Ехидный Дуглас называет Россию и народ России в целом. В присущем ему стиле он рисует историю этой самой лошади-России, которую с 1991 года оседлали и «ездили на ней Ельцын и Собчак вместе со всеми своими жёнами-детьми и семью банкирами». Среди, носившихся по кругу загнанных лошадок был и Дуглас – голодный и злой. К 1999 году ножки у лошадки «подкосились» и «запахло концом».

Владимира Путина пришедшего на пост Президента, Дуглас подает как персону с корыстными замыслами. Дескать, надо дать лошадке покушать, чтоб не умерла, а то нечем и некем будет править и не на ком ездить. И стал Путин давать ей «сено и воду, а по праздникам овёс».

Вряд ли стоит думать, что Дуглас не знает истинного положения вещей, только он их излагает преднамеренно искаженно и нечего ждать от него серьезного анализа исторических событий произошедших с 1999 по настоящее время. Как называются такие действия Дугласа? Злостное, преднамеренное искажение данных и заведомо неверное их истолкование называется фальсификацией. а человек совершающий эти действия - фальсификатор. А зачем и с какой целью он это делает? Да из корысти и с корыстными целями.

А теперь вернемся к вопросу, зачем Дугласу надо было вписать лошадь в разряд домашнего крупного рогатого скота? Если скот называют быдлом, то в таком случае и к лошади применим этот термин. Именно об этом Дуглас так и пишет: Она – эта самая лошадь и есть скотина, быдло ржащее. И её удел - пойти на колбасу.

По Дугласу действующий президент не дает задуматься лошади-России, и не позволяет ей вспомнить, что она ещё совсем недавно была разумным существом! И что вместо сена и овса она жила книгами, искусством, наукой, образованием, промышленностью, культурой и верой в будущее, великими свершениями, подвигами, победами.

Здесь , Дугласа, наверное заклинило. То он говорил, что лошадь тупое, готовое к забою животное, а теперь, оказывается, что вчера она была человеком. Но сейчас эта лошадка «просто счастлива, что сегодня у неё есть сено» и что «она уже не лошадь, а быдло», которому «некогда думать, бежать надо - навстречу овсу или колбасе».

Каким же ненавистником надо быть, чтобы писать такую мерзость о российском народе. Как же надо ненавидеть Россию, чтобы с издевкой и насмешкой выдавать на обозрение читателям свой около-интеллектуальный бред.

Один из пользователей сети «kleinerfuchs патриот» дал определение быдла.

Быдло не может без хамства.. Быдло считает обязательным пользоваться оскорбительно-уничижительной манерой. Быдло считает себя носителем высокой морали. Таковая, в зависимости от культурного уровня и социального статуса быдла, может именоваться понятиями правильных пацанов, моральным кодексом строителя коммунизма, православной духовностью, корпоративной этикой и т. п.; в любом случае, быдло считает себя нравственным эталоном, свысока взирающим на погрязший в пороке остальной мир.

Быдло в принципе не способно представить, что точка зрения, отличная от его собственной, может быть искренней и бескорыстной. Оно абсолютно убеждено, что всякий, кто высказывает такую точку зрения, делает это потому, что ему платят.

Эта характеристика полностью подходит к Вам, Ехидный Дуглас.

Дуглас, бежать Вам надо от этой лошадки, чтобы она не припечатала Вас своими копытами!.

Беги, Дуглас, беги!


Зимний король и воюющий Киев

Почему Украина не сдаётся? Население тонет в Тисе, умирает в Карпатах от переохлаждения, гибнет от пуль собственных пограничников, лишь бы сбежать от мобилизации. Элиты всегда были гото...

Стадо желудков

 В чем причина оглупления части граждан украинской территории? То, что видны сектантские технологии – факт! Но и то, что далеко не все на них повелись – тоже фак! В чем причина так...

Обсудить
  • "именитый блоггер" :joy:
  • Зря применили слово "Вам" по отношению к этому хамскому животному, не заслужил.
  • Что к Дугласу престали? Что, он один такой? Чем Огурец лучше или Люкабрац?
  • шо ви хатите от еврэя-русофоба и колбасного эмигранта дугласа то?  ))) здесь приводил данные с его же статей. Красный шендерович и хомячки. https://cont.ws/@atila888/808342 про небыдло вроде дугласа вот отличная статья. О 'русском быдле' и 'креативном небыдле'  http://www.politonline.ru/provocation/14048.html цитата из данной статьи. "Небыдло нахраписто - оно не довольствуется тезисом Вольтера, что каждый должен возделывать свой сад. Оно непременно попытается вторгнуться в ваше пространство со своими «более правильными» понятиями. Оно требует прав и свобод для себя и себе подобных, но при этом не прочь применить силу. Точнее, не само, оно же трусливо, а громогласно, пафосно воззвать к растерзанию, "
  •  Не, не успеет Дуглас никуда убежать! У КГБ руки длинные. Достанут и "на том свете"!