Израель- Турция,слова за Ираном.

Сейчас, в процессе, якобы, спайки Турции и Ирана, Россия ожидают дальнейшего сотрудничества, при своей арбитражной роли. Абсурднее придумать трудно. Вместе с тем, Турция и Иран находятся в состоянии перманентной конкуренции, и никакой антиамериканизм не способен обеспечить спайку между ними.

После многих инициатив Турции по отношению к Ирану, включая вопросы «ядерной программы», а также Ближнего Востока, в отношениях между Турцией и Ираном в действительности не произошло ничего существенного. Турция попыталась совершить «прорыв» в отношениях с Ираном, предложив включиться в определенные региональные соглашения по поводу экономического развития, и даже политических консультаций.

Консультации по различным политическим вопросам между Турцией и Ираном давно происходят, как и между многими другими государствами. Между тем, Иран, не отказываясь демонстрировать турецко-иранское декларативное сближение, отметил, что не имеет намерений создавать некий альянс с Турцией, и дал ясно понять ей, что не станет участвовать в поддержке инициатив по проблемам Ближнего Востока, которые требуют длительных обсуждений, с участием других государств.

Турция уже высказала иранским руководителям свое непонимание позиции Ирана. Например, Турция убедилась, что Иран не поддержит, и только наблюдает за инициативами Турции в Южном Кавказе, в Ливане и в Ираке.

В действительности Иран весьма настороженно и враждебно относится к намерениям Турции в регионах, прежде всего, в ближайших для Ирана странах – Сирии, Ливане, Ираке, Южном Кавказе. Иран заметно раздражен попытками Турции усилить свое присутствие и влияние в Ираке, с помощью и с одобрением США.

Иран также подозревает Турцию в попытках договориться с Саудовской Аравией по поводу поддержки ее действий в Ираке, что рассматривается Ираном как некий «заговор», направленный против нее. Но более всего Иран обеспокоен «суннитскими играми» Турции, которая пытается договориться с арабами по ряду вопросов в ущерб интересам Ирана.

За время турецких инициатив по отношению к Ирану не решен, практически, ни один вопрос, касающийся турецко-иранской конфронтации, в частности, по проблеме поддержки суннитов и шиитов в Ираке и в Ливане, а также не произошло даже отдаленных согласований по проблемам отношений Армении–Азербайджана, по курдской проблеме и по проблемам деятельности разведок в отношении друг друга.

В настоящее время Иран готов предпринять многие усилия, чтобы провалить инициативы Турции на Ближнем Востоке, хотя остаются аналогичные проблемы в Центральной Азии и в Южном Кавказе. Иран продолжает преследовать цели создания более консолидированного блока, включая Сирию. Ливан, Армению, Таджикистан, а также шиитов Ирака. Иран дает понять государствам региона, что ничего не изменилось в его намерениях, а всего лишь произошли некоторые события в регионе.

Франция с самого начала турецких инициатив по Ирану, понимала, что в отношениях между Турцией и Ираном не может быть достаточно тесных и взаимовыгодных интересов, и происходит плохо прикрытая игра между традиционными региональными соперниками. По этому вопросу Франция была полностью солидарна с США и Германией, которые понимали, что Турция не в состоянии повлиять на Иран и не собирается это делать, и нужно только подождать и посмотреть, каким образом будет меняться позиция Турции.

В самое последнее время Турция стала понимать, что ее инициативы в отношении Ирана бессмысленны, так как приводят к утрате ее позиций на Западе и одновременно не позволяют приобрести никаких позиций в регионе в части влияния на Иран. Ни американцы, ни европейцы не собирались придавать Турции большее значение в мировой политике, чем она в действительности имеет.

Западное сообщество не хотело закрепить за Турцией никаких заслуг в направлении урегулирования отношений с Ираном в сфере его «ядерной программы». Турция сейчас ощущает себя проигравшей в игре с Ираном и Западом, стремится сформировать новые предложения и более соответствовать западной политике.

Нужно отметить, что Турция не приобрела ничего позитивного для себя на Ближнем Востоке, стремясь к роли посредника в отношениях между Западом и Ираном. Арабские государства, в основном, не были заинтересованы в урегулировании отношений США и европейских государств с Ираном, и вообще, в снижении напряженности между ними.

«Иранская угроза», прежде всего, в сфере «ядерной программы» обусловливает тесные отношения США с арабскими государствами, которые рассматривают Иран как нежелательного партнера на Ближнем Востоке, и заинтересованы в проведении Западом политики стратегического сдерживания Ирана.

Ведущие арабские государства – Египет и Саудовская Аравия, а также другие государства региона – Иордания и страны Персидского залива, совершенно не заинтересованы в усилении роли ни Турции, ни Ирана на Ближнем Востоке, а также в формировании более тесных отношений между Турцией и Ираном. Данные ведущие арабские государства также не заинтересованы в создании некой зоны экономического сотрудничества, включая Турцию, Иран, Сирию, Ирак, Ливан.

Вопрос об ирано-армянских отношениях никогда не обсуждался специально, только в части общего обсуждения различных проблем, но, по оценке экспертов, имеется полное взаимопонимание того, что Армения никаким образом не должна пострадать от применения санкций к Ирану, и ее экономические отношения с Ираном не должны ограничиваться.

В отношении энергетических проектов санкции против Ирана не предусматривают никаких ограничений институционального характера, но в сфере планирования и сооружения энергетических коммуникаций межрегионального значения участие Ирана категорически отвергается.

В этой связи весьма интересны сюжеты, которые наблюдаются на Балканах, в Южном Кавказе, и в других регионах Европы, где турецкое присутствие весьма существенно. Европейцы все еще пытаются представить политику Турции на Балканах как миротворческую, консолидирующую, и противопоставить ее радикальным исламистским тенденциям. Тем не менее, европейцы наблюдают, каким образом Турция успешно распространяет на Балканах практику отношения к конфликтным ситуациям, которую Турция применяет на Кавказе, в Бессарабии, в Крыму и в Ираке.

Как известно, в этих регионах Турция предпочитает позицию односторонней защиты и покровительства тюркоязычных этносов, которые находятся в состоянии конфликтов с другими государствами, этносами и общинами.

На Балканах Турция с самого начала конфликтов и до настоящего времени, безапелляционно продолжает оказывать одностороннюю помощь боснийцам и албанцам, то есть, мусульманам, которые не очень-то симпатизируют туркам, но, оказавшись в данных ситуациях, вынуждены принять их покровительство. Эта позиция Турция никак не способствует ни урегулированию конфликтов, ни нивелированию исламистских тенденций.

В Европе очень хорошо понимают цели и задачи Турции на Балканах, но, видимо, европейцы заинтересованы в вовлечении Турции в эту сложную и опасную региональную игру, в которой, по их замыслам, она добьется не усиления влияния в Европе, а напротив – приобретет статус и положение агрессивного и экспансивного государства.

В насоящее время никто и ничто на общеевропейской арене не препятствует усилению Турции на Балканах, и даже сами балканские государства все еще не обнаружили партнеров и понимания в Европе в части противостояния турецкой экспансии.

США, несомненно, допускают проникновение Турции на Балканы с далеко идущими намерениями. Во-первых, именно в этом регионе имеются наибольшие шансы столкнуть европейцев с турками, вызвать тем самым главный конфликт, из тех, в которые США пытаются вовлечь Турцию во многих регионах.

Во-вторых, США, Великобритания, а также континентальные европейские державы могут надеяться на столкновение интересов Турции и России на Балканах по поводу «славянского вопроса». В-третьих, возможны ожидания не только европейско-турецкой конфронтации и столкновения, но и американо-турецкого политического конфликта, на что могут надеяться и сами европейцы, так как именно американцы сконструировали все нынешнюю конфигурацию сосуществования на Балканах, и под угрозу может быть поставлена созданная и утверждения ими система безопасности, которая весьма уязвима.

Россия, изрядно обиженная на славянские и православные государства Балкан, также была бы заинтересована в турецком «натиске» на регион, преследуя цель создать внешнюю угрозу для своих потенциальных партнеров в лице Болгарии, Сербии, Македонии, Черногории, Греции, что позволило бы ей маневрировать в регионе.

Поэтому в настоящее время Балканы - это тот регион, где Турция действует безраздельно и приобретает новые геополитические и геоэкономические позиции. Вместе с тем, Балканы находятся под пристальным наблюдением извне и всегда могут стать ареной совершенно нового геополитического конфликта, в который могут быть вовлечены не только США и государства Европы и Россия, но и ряд государств исламского мира.