Имеет место конченное двуличие!

Быков иноагент, Акунина больше не издают и не продают.

Ок, я без всякого интереса к творчеству лютого антисоветчика (а значит, не вполне нормального человека) Быкова. Акунин - посредственный средний писатель, у нас таких десятки. Как бы не пропаду/дëм без оных.

Но.

Если Акунина нельзя, а Быков иноагент, то почему можно Шмелёва? Эта тварь прямо таки верещала от восторга, когда нацисты напали на СССР. Каждый успех вермахта вызывал у оно оргиастические состояния. И не с пранкерами он расчехлялся, а в личных письмах и дневниках. Те, вполне искренне.

Но вот Акунина нельзя, Быков иноагент, а Шмелëву памятник в Москве.

Вам не кажется, граждане начальники, что имеет место конченное двуличие и лицемерие? Или это другое, и вы не понимаете?

Клим Жуков