Как-то тревожно стало...

Послушал выступления в Совбезе ООН и такая нехорошая цепочка выстроилась. 

1. Даты вспоминать и искать лень. Но была провокация в Сирии с хим. оружием в прошлом году. 

2. В итоге провокации США сделали залп "топориками" по Сирии.

3. В начале года очередное предупреждение от "спецов" США, что Асад снова готовится применить хим. оружие. Т.е. предупреждение о новой провокации в Сирии от США и КО.

4. США подтягивают ударную группировку к Сирии 

5. РФ предупреждает, что в этот раз будет сбивать "топорики" и заодно даст залп по тем, кто их метает. 

6. Дело Скрипаля.

7. На Совбезе ООН про Скрипаля речи особо нет, только РФ о нём говорит в основном. Все остальные говорят о применении хим. оружия. В частности США и Великобритания настаивают, что РФ его применила. Кроме того Великобритания напоминает, что РФ также настаивает, что Асад не применял хим. оружие. И делает вывод; РФ - плохая, сама использовала хим. оружие в Солсбери и нельзя верить РФ, когда они доказывают, что это не Асад использует хим. оружие в Сирии.

8. Сегодня новости из Сирии - как минимум 70 человек пострадало в результате применения хим. оружия. Кого обвинят особо и думать нечего.

Итог: РФ - якобы применило хим. оружие, теперь якобы Асад его снова применил. Возражения РФ отметаем, что это бы Асад, т.к. РФ саму в том же обвиняют. США и КО бомбят Сирию. И тут остаётся лишь один вопрос: будут наши сбивать "топорики" или нет. А от того, что может быть дальше тревожно и грустно. Потому что если сбить, то станет жарко, а если нет, то весь респект к РФ, накопленный за последние годы, вылетит в трубу. Но 2-й вариант сомнителен, потому что США на днях ввели санкции против Рособоронки и отказ от действий будет плохой рекламой для тех, кому по фигу на эти санкции и кто всё равно хочет покупать оружие у РФ. 

P>S> Я буду просто счастлив, если докажут что вся эта схема лишена какой-либо логики или что есть другие варианты развития событий. 

P>P>S> Читая и отвечая на комментарии вспомнил, что упустил один крайне важный момент, каюсь. Даже если постреляют с обоих сторон малость, то Китай не даст во что-то серьёзное вылиться. Воевать сразу с РФ и Китаем никто не будет, потому что производство и Великобритании и США там и потому это невыгодно. Свой собственный бизнес в таких масштабах никто рушить не будет. И это тем более актуально в связи с тем, что США как раз Китай разозлили началом Торговой Войны и попыткой демонстрации силы учениями в Южном море, на которые Китай уже ответил своими.