Постсоветские либералы - потенциальные расисты

0 665

Хотел написать «российские», но вспомнил либералов XIX века, которые были мыслителями: К.Д. Кавелин, Б.Н. Чичерин, С.А. Муромцев. Потом хотел поставить знак равенства между либералами и расистами, но опять же этот знак не относится ко всем тем, кто называет себя либералом. В России, после временного распада СССР, появился новый тип либерала, который больше ассоциируется с фашистской тоталитарной идеологией, согласно которой есть правильные и неправильные граждане. Правильные – это те, которые поддерживают таких, как Собчак. Остальные – неправильны: они противники прогресса, который должен пониматься только так, как пропагандируют ксениисобчаки, и это связано с их «убогой» генетикой.

Что такое уровень постсоветских либералов очень ярко проявился в дебатах К.Собчак и М.Шевченко.

Эти ролики стоят того, чтобы их посмотреть.



Хотя Максим Шевченко и подошел близко к сути менталитета ксенийсобчаков, но упустил главное, когда кандидат в кандидаты Президента К.Собчак говорила о том, что «Россия стала страной генетического отребья».

Как и для расистов, для таких, как К.Собчак, социальное, умственные качества зависят от генетики. Сведение социального к генетическому есть основа не только расизма, но и шовинизма. При этом игнорируется роль социальных связей и отношений не только при становлении личности, но и в поведении и деятельности людей. Это непосредственно ведет к социал-дарвинизму, распространяющему биологические закономерности и данные о поведении животных на поведение людей и, в конечном счете, сводящего социальные процессы к биологическим.

Конечно, задатки, биологические возможности передаются с наследственностью, но формируются и реализуются в обществе. Более того, воспитание влияет на экспрессию некоторых генов. Это явление называется эпигенетическим наследованием: в зависимости от того, какие факторы влияли на организм в течение жизни, у его потомства могут проявиться или, наоборот, не проявиться некоторые свойства, изначально заложенные в генетический код. Как пример, если у вас проявляются те же свойства, что у ваших родителей — это не значит, что они передались вам генетически. Недавно появилось новое направление — поведенческая эпигенетика. Учёные, работающие в этой сфере, предполагают, что образ жизни родительского организма может повлиять на характер и поведенческие сценарии потомка. Т.е. не примитивная генетика: хорошая ДНК – активное и умное потомство, пассионарии, а, скорее всего, образ жизни родителей, общество через сложные эпигенетические цепочки производит инверсию себя в человека, задавая характер его поведения, ограничивая или увеличивая активность некоторых генов.

Что же касается социал-дарвинизма и расизма постсоветских либералов, то он так же ярко проявился в следующем испражнении К.Собчак

Вызывает большие сомнения, что данный кандидат в кандидаты училась в МГИМО на факультете международных отношений. В противном случае становится страшно: что за дипломатов у нас выпускает МГИМО. Конечно, возможно, что в этом вузе есть фамильные дипломы. Но в это не хотелось бы верить.

Они не нужны даже на родине. Глава СК Бастрыкин призвал закрыть границы для мигрантов

Александр Бастрыкин выразил крайне негативное отношение к миграционной политике России, призывая закрыть границы для мигрантов, которых, по его мнению, не ждут на родине. Глава Следстве...

Когда США украли золотовалютные резервы России, они и не думали что могут быть ТАКИЕ последствия

Западные страны сильно ошибались, рассчитывая, что применяемые ими санкционные меры в отношении РФ крайне негативно скажутся на российском экономическом потенциале.  В частности, СШ...