Европейские и американские издания в своих публикациях с 14 по 20 июня комментируют турне Владимира Зеленского по Европе и констатируют, что время идет, а в стране ничего не меняется.
«Украина — инструмент, чтобы доломать то, что еще осталось от СССР»
Болгарский военный эксперт Боян Чуков считает, что Украина перестала американцами восприниматься как государство, населенное людьми. США видят в бывшей УССР инструмент, с помощью которого можно ломать то, что осталось от СССР.
«Украина — это таран, который американцы применяют в Евразии при решении своих геостратегических задач, — говорит Чуков в беседе с корреспондентом болгарского издания «Стандарт» Иваном Ивановым. — Намеренная эскалация конфликта между Киевом и Москвой видна невооруженным взглядом. Когда Россия на ножах с Украиной, РФ легче обескровить, не дать ей быстро развивать свою экономику. Штатам не нужна сильная Россия, это мешает продвижению Вашингтоном своих интересов по всему миру».
Эксперт уверен, что провокация в Керченском проливе, предпринятая Украиной в ноябре 2018 года, «никогда бы не состоялась, если бы Киев не чувствовал за спиной поддержку Вашингтона».
«2014 год стал поворотным пунктом в отношениях Украины и России, потому что Москва предприняла шаги, сломавшие стратегические планы США, — считает болгарский специалист. — После того, как американцы создали свою базу «Бондстил» в Косово, они настроились повторить такой же трюк и с Севастополем».
А тут вдруг — «вежливые люди» (на Западе их зовут «зелеными человечками»), референдум и смена гражданства полуострова — Крым вместо того, чтобы стать непотопляемым авианосцем Штатов превращается в непотопляемый авианосец РФ.
«Янки вдруг осознали, что об их гегемонии в мире уже надо говорить в прошедшем времени», — подчеркивает Чуков.
Он не сомневается, что США, которым «очень надо пролезть в Черное море», могут вскоре снова использовать Украину для действий против РФ.
«Украину нельзя оставлять без пригляда — накосячит»
Выступающий на страницах американской The Washington Times экс-полковник US Army Уэс Мартин, считает, что Украине «Штаты должны предоставить помощь». Причем церемониться с Киевом не следует: навязать свое видение решения ситуации и установить прямой и непосредственный надзор за работой антикоррупционных организаций.
Национальному антикоррупционному бюро Украины (НАБУ) ни в коем случае нельзя позволить действовать самостоятельно, считает автор, оно уже натворило дел, науськиваемое Петром Порошенко на его политических противников и экономических конкурентов.
Полковник уверен, что возвращение на Украину известного борца с коррупцией Михаила Саакашвили поможет президенту Владимиру Зеленскому разобраться с теми, «кто грабил армию, наживаясь на поставках вооружений через сомнительные фирмы».
«Без (иностранного) надзора со стороны остановить коррупцию на Украине невозможно», — считает Мартин, от каждой строчки текста которого веет чеканной командой «шагом марш» и положением Устава «приказы командира не обсуждаются, а выполняются».
«Нам оставили богатое наследство, но…»
Пространное интервью нового президента Украины влиятельному немецкому таблоиду Bild получилось больше похожим на «Реквием» Моцарта, чем на «Оду к радости» Бетховена. Зеленский много говорил о «большом экономическом и научном потенциале, доставшемся Украине в наследство» (стыдливо умалчивая, от кого) и вскользь упомянул, что присосавшаяся «к власти в 1991 году элита не смогла обеспечить народу тот уровень жизни, которого он заслуживает». Надо отдать должное политкорректности нового гаранта — законы нахождения в обойме он усвоил быстро и в полном объеме: все, кто в элите, сдаче не подлежит, неважно, сторонник это твой или противник.
А ведь мог высказаться по-простому: люди воспользовались властью и растащили все из закромов родины по частным подворьям. Населению же осталась увлекательная игра «попробуй восстанови».
После констатации неприятного факта «профуканности национального богатства» Зеленский без перехода заявил, что Украина нуждается в помощи (финансовой — в особенности) для проведения реформ, чтобы достичь светлого евросоюзного будущего. Из интервью следует, что и прибыл украинский глава в Германию с тем, чтобы пожаловаться на восточных соседей, которые так и норовят своим «Северным потоком — 2» оставить Украину без средств к существованию. Зеленский выразил надежду на то, что «Ангела Меркель, обладающая сильным характером, огромным авторитетом и колоссальным опытом поможет Украине справиться с проблемами», попутно поняв, что «СП2» вреден не только Украине, но и Европе в целом. Тему про преимущества, которые эта нитка газопровода дает Германии, украинский лидер решил, видимо, замять для ясности.
Кроме того, президент Украины назвал санкции в отношении России «единственным инструментом, с помощью которого можно заставить Россию освободить оккупированные территории» и «вернуть наших людей». После чего продемонстрировал полное незнание истории, заявив, что «Крым — это Украина». На финише интервью г-н Зеленский укрепил у читателя ощущение, что история — не единственная черная дыра в багаже знаний президента Украины: продемонстрировал, что в экономике он разбирается еще хуже, заявив «если толку от санкций нет, их надо не отменять, а ужесточать».
«Зеленский говорит правильные вещи. А что толку?»
В американском аналитическом центре Atlantic Council переживают, что уж месяц прошел, как Владимир Зеленский занимает президентский пост, а с тем, как страна будет жить дальше, яснее не стало. Правда, обозреватель Стивен Пайфер полагает, что «вот пройдут парламентские выборы и у Зеленского будет команда, на которую он сможет опираться», так что паниковать не стоит.
В преддверии этого события, по словам аналитика, американское правительство решило сыграть на опережение и пригласило главу Украины посетить Вашингтон и даже «с некоторым оптимизмом смотрит на перспективы будущего сотрудничества».
«Зеленский говорит правильные вещи, подчеркивает Пайфер. — Он объявляет, что борьба с коррупцией будет главной его задачей, а во внешней политике сохранит прежние ориентиры — вступление страны в ЕС и НАТО».
Но тут, обращает внимание автор, руководителю Украины может помешать ветер с востока: «Кремль намерен вернуть Украину в сферу влияния Москвы, а если Киев откажется, то Россия может заняться раздроблением соседнего государства на части».
«Западу придется поломать голову над тем, как заставить Кремль заняться действительно поисками мира, а не только разговорами на эту тему», — заключает аналитик, упорно не желая замечать, что давить на Россию — дело бесполезное, с ней надо разговаривать на равных и направлять ей разумные предложения и просьбы вместо команд.
«Зеленский и Макрон будут давить на Россию санкциями»
Сайт французской радиостанции Radio Francia Internacional обращает внимание на то, что первое свое турне по Европе в ранге президента Владимир Зеленский начал с визитов главам двух государств, участвующих в «нормандской четверке». «Европа не сможет чувствовать себя в полной безопасности до тех пор, пока Россия делает вид, что международного права просто не существует. Никто не хочет, чтобы Украина стала пороховой бочкой, где Крым и Донбасс — бикфордов шнур», — приводит выдержки из речи украинского гостя корреспондент RFI Людовик Марин. При этом журналист подчеркивает, что «оба президента (Зеленский и Макрон) согласились, что решить проблему можно только дипломатическим давлением на Москву и санкциями».
Судя по всему, на RFI работают на редкость необучаемые люди: представители российского руководства в среднем не менее раза в неделю напоминают различным СМИ, что Россия не является стороной конфликта, и потому обвинять ее в попытках расчленить Украину — как минимум некорректно. А уж насчет «давить санкциями» — за прошедшее санкционное пятилетие даже до ослов и обезьян бы уже дошло, что нет более бесперспективного занятия, чем разговаривать с Москвой с позиции силы. Но некоторые политики Европы и «цеЕвропы» продолжают тешить себя иллюзиями.
Журналист отмечает, что два президента хорошо поговорили, сошлись во взглядах практически на все проблемы, за исключением одной: Макрон выступил за возвращение России в ПАСЕ, а Зеленский категорически против. По всей видимости, позиция французского президента несколько расстроила президент украинского, но вряд ли последнему стоит так уж сильно переживать по этому поводу. Впереди у него будет еще много оснований расстраиваться и чувствовать себя проигравшим. Поэтому лучше уже сейчас научиться держать себя в руках. Для здоровья полезно.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 8 человек
22 кармы