Что дальше? Попробуем называть вещи своими именами.

"Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. Бывает нечто, о чем говорят: «смотри, вот это новое»; но [это] было уже в веках, бывших прежде нас" (Еккл. 1:9-10)

Что есть нынешняя *демократия*, как не библейский (ветхозаветный) каганат?

Народ - Хозяин + "массы" (перемолотые, неструктурированные остатки прежних народов).

У нас с украми разный хозяин. Так получилось.

Да, наши хозяины добрее, гуманитарнее их ихних.

Мы вымираем (перемалываясь в "массы") более щастливо, нежели они.

Они чота там ещё брыкаются, переживают, хаус сеют.

Нет бы расслабиться, уколоться, зарегистрироваться на госуслугах и вымирать щастливо - как мы.

Не сами же они, в конце концов это делают, а с подачи ихних хозяев.

Русский (да и любой нормальный человек) не станет стрелять по мирному городу.

И фашизм там совсем не русский, и не украинский. Только обёртка украинская. Потому как фашизм - есть форма государственного устройства, где государство жёстко отрабатывает волю народа. Народа - Хозяина в украинском (да и в нашем) случае.

Вытворяют они только то, что им позволяет вытворять их Хозяин.

Бандеровцы - это не народ. Это армия каганата (демократии, якобы).

Ихний каганат глобальный, наш местный, растущий, расширяющийся. У ихнего шансы сожрать нас больше, несмотря на наличие у нас ядерного оружия.

Но шансы нашей победы над бандеровщиной кратно возрастают, если государство изберёт другую, отличную от каганата, форму правления (устройства). Если оно трансформируется в НАРОДНОЕ государство. Не государство одного народа-Хозяина, а государство, учитывающее интересы ВСЕХ народов, населяющих подконтрольную ему территорию. С отказом от перемалывания их в "массы" путём нравственного их разложения.

Это то, что в своё время делал/сделал Сталин. За это его и поливают грязью идеологи каганата (любого). До конца, правда ему дело довести не удалось, но нацистскую Германию победил именно Советский народ (имперская совокупность народов), а не "профессионалы", нанятые партией.

"Без теории - нам смерть" (Сталин).

Для народов - нехозяев нет особо разницы кто у них будет Хозяином. Ортодокс или сектант. В любом случае, в каганате, неизбранный народ будет перемолот в фарш. Утратит свою преемственность, культуру, традиции, смыслы... перестанет существовать, как народ. Хотя, некоторые внешние признаки былой принадлежности к народу могут и сохраниться,  эти "массы" будут вполне счастливо жить и служить своему каганату. Другой жизни они просто не смогут себе представить.

Но, ведь речь о наших потомках, о наших детях.

Наши предки не желали видеть своих потомков рабами. Потому, боролись и умирали за СВОЙ народ, ЗА НАС. Так было и в Великую Отечественную.

Воины же каганата - привилегированные рабы. Им дозволено много больше, чем рабам простым, но это всё равно рабы.

Святослав Игоревич (кстати, обликом своим - чистый хохол) когда-то разбил Хазарский каганат. Теперь на земле, практически не осталось государств с иной формой своего устройства. Под вывеской демократии везде строится оно самое...

Даже в КНР. Хозяину не обязательно быть еврейской национальности. Главное, перенять и использовать сами принципы построения такого государства, народное самосознания "масс" в котором, должно быть разрушено. "Массы" должны стать послушными Хозяину. Безприкословно ему подчиняться в любом его решении. Хочет хозяин уколоть тебя, как скотину - извольте не ерепениться. Хозяин же бережёт своё имущество - заботится о нём, значит, плохого ничего не сделает.

Шансы задавить бандеровщину есть. Но, не при нынешнем раскладе.

На Украину мы должны были принести идею (и возможность её реализации) построения НАРОДНОГО государства, а не идею смены Хозяина. В этом случае, наших военных бы встречали цветами. Эта идея зрела в 2014 году на Донбассе и была успешно утилизирована вместе с основными её носителями - героями Донбасса 2014 года.

На сегодняшний день, мы не можем им этого предложить, а сформулированная цель - "денацификация" звучит угрожающе по отношению к идее, к предполагаемой возможности народного возрождения. У нас самих "денацификация" (в форме национальной, культурной, образовательной и социальной политики) выливается в набирающее темпы вымирание русского, прежде всего, народа.

И тенденций к изменению ситуации я, например, не вижу.

Хотя, вижу возможности её переломить. Возможности, предоставляемые ... санкциями.

Воспользуется ими наш главнокомандующий или нет - поглядим. СОзданы они его руками. Возможно, ради них всё и затеяно.

Но, Украина - это надолго, в любом случае. И побеждать нужно. Иначе, надежд останется совсем никаких. Привилегированный раб, как и любой раб, мечтает, стремится не к свободе, а к обладанию собственными рабами.

P.S. Нынче русофобами модно называть любых противников нашего (РФ) каганата.

Либералами - откровенных сторонников ихнего (глобального). Хотя, разница между ихними и нашими для русского мужика невелика.

Русский мужик называет *пид@расами* сторонников любого каганата. Не особо сортируя и не привязываясь к их текущей половой ориентации. Потому как, ему и его народу, его потомкам, все они несут погибель и он это чует.

05.03.22 г.