В правительстве Аляски заявили, что регион был бы более развит под управлением России

17 4822

Аляска была бы более развитым регионом, если бы находилась под управлением Москвы, Россия могла бы сосредоточиться на развитии в области обеспечения национальной безопасности. Об этом заявил советник по арктической политике правительства штата Аляска Крейг Флинер.

«Можно посмотреть на этот вопрос с двух точек зрения: например, с точки зрения национальной безопасности. Если бы Россия видела в Аляске стратегический регион, а они бы так её и рассматривали, в основном, из-за географического положения и близости к Канаде и США, возможно, русские бы развивали Аляску с точки зрения обеспечения национальной безопасности», — цитирует РИА Новости Флинера.

По его словам, это привело бы к «развитию нефти, газа и минеральных ресурсов».

«Поэтому, вполне возможно, что в отношении обеспечения безопасности страны регион был бы более развит», — заключил советник.

Флинер отметил, что «США бы нас не отпустили».

https://russian.rt.com/world/n...

Мир после войны

Не берусь судить, как устроены головы стратегов, призывающих бахнуть по врагам, как это делает Иран. Временами, по российской традиции, хочется их всех собрать в кучу и… помочь (а вы о ...

Иранский вопрос в российском контексте

© REUTERS / Majid Asgaripou Россия воюет долго и многие устали. Понимаю. Особенно устали те, кто требовал войны с 2014 года и раньше, кто утверждал, что Россия просто всех своих враго...

Обсудить
  • Эх...Ошибаются...
  • Так может пора уже напомнить пиндосам, что аренда Аляски уж давно закончилась?
  • Аляска для Штатов -- дыра в бюджете 100 гигабаков в год. Захотят разорить Россию -- подарят.
  • IceКрым - это не мороженое. Аляска однако.