Еще раз о прогрессивной шкале налогообложения.

4 282

Написать данную статью буквально вынудило то обстоятельство, что уже несколько лет я все ждал, чтобы кто то из экономистов, докторов, профессоров и кандидатов от экономики объяснил фундаментальное значение прогрессивной шкалы налогообложения. Но ни доктора с профессорами и кандидатами экономических факультетов универов и ВУЗов начиная с МГУ им. Ломоносова, не говоря про целую ВШЭ, не считали и не считают нужным разъяснить широкой публике значение прогрессивной шкалы налогообложения для экономики государства. Поэтому пришлось самому взяться за клавиатуру, чтобы прояснить этот вопрос.

Последней каплей послужили слова Владимира Соловьева в прямом эфире Вести ФМ, которые прозвучали примерно так: прогрессивное налогообложение это зачем, что это даст? Слова прозвучали совершенно искренне. Но именно это и удручило. Судя по всему, сказался тот факт, о котором говорил сам В.Соловьев, что никто из экономистов, ни крупных, ни мелких, так и не согласился прийти к нему на передачу!

«Плоская» шкала налогообложения сама по себе вопиющая социальная несправедливость, когда рабочий на «минималке» платит налог такой же, как и те, кто на труде рабочих и природных ресурсах России, «зарабатывает» миллионы и миллиарды и совсем не рублей. Это уже само по себе фундаментальное основание для изменения действующего налогообложения. Но «плоское» налогообложение имеет куда более негативные последствия, чем тихое недовольство граждан России.

Прямым следствием «плоской» шкалы налогообложения являет постоянная и системная стагфляция экономики. Что мы и наблюдаем в экономике России начиная с 90-х! Конечно, экономика России развивается, но развивается такими темпами, что хоть плачь. При этом развивается в основном за счет государственных вложений и иностранных инвестиций, а не за счет активности отечественного бизнеса.

И это логично и по другому быть не может. Стремление бизнесмена к максимальной прибыли дело правильное и естественное. Решить это проблему можно в основном двумя путями, расширяя производство или повышая цены на свои товары. Первый путь это труд, большие заботы и риск, а вот для повышения цены достаточно легкого росчерка пера!

«Плоская» шкала налогообложения дает все законные возможности бесконечно повышать цены. Мало того, в таких условиях расширять производство незачем, выгодно скорее наоборот сокращать производство и создавать искусственный дефицит. Создать сплошной дефицит, как при совдепии, не получится, поскольку он немедленно заполнится иностранными товарами. Но иностранцам тоже невыгодно переполнять рынок и, как следствие, снижать цену на товары, куда выгоднее цены повышать! К тому же иметь стабильный сегмент рынка в России, выгода не малая. Выгодно это и Правительству в лице Министерства финансов, бюджет пополняется без особых на то стараний. Вот так в итоге и получается стагнация вместе с галопирующей инфляцией!

Это практически есть регулярное, тихое и законное ограбление рядовых граждан. Конечно, где то и кого то это волнует, но заинтересованных сторон столько, что голос их услышать невозможно. Желание поднять уровень жизни пенсионеров и граждан с низкими доходами, социальными выплатами конечно присутствует, но практически это не реально как практически, так и теоретически. Уже только слепой не замечает, что как только повышаются пенсии или другие выплаты населению, так сразу повышаются цены в эквивалентном размере! Таким образом, в конечном итоге все эти деньги становятся законной добычей посредников,продавцов, производителей и просто жуликов.

Прекратить все это безобразие можно только взвешенной прогрессивной шкалой налогообложения так, чтобы расширение производства для увеличения прибыли было выгоднее повышения цен. Если предприниматель не тратит деньги, полученные от повышения цены своего товара, на расширение производства, то эти деньги должны изыматься как необоснованная прибыль в виде налога на сверх прибыль! Такая система автоматически не допускает грабительского повышения цен !!! А то наши не только нефтяники повышают цены, сперва объясняя это ростом цен за "бугром", а когда цены за "бугром" падают, объясняют повышение цены " компенсацией убытков"! Великолепно!  При этом объяснять, какое отношение цены в России имеют отношение к биржевым ценам за "бугром", например на нефть и металл, никто не желает от слова совсем. "Ручное" управление эту проблему решить не может в принципе, а только на ограниченный круг товаров социального значения. И то временно.

Поэтому не приходится удивляться, что за время пандемии с бешеным ростом цен вывоз капитала из России увеличился в двое!!! И не надо возмущаться, это законно и логично. Зачем деньги держать в России, если их здесь с выгодой тратить некуда. Да и риск, кто бы что не говорил, что государство позарится на эти большие деньги, не только реален, но и вполне правомерен. Конечно "агенты Путина" показали нашим олигархам, как они "охраняют" их миллиарды, но это не может изменить ситуацию в принципе, всякие офшоры остаются в силе.

И эта проблема должна быть решена, иначе для России это плохо кончится. Россия, как и СССР в свое время, до сих сводит экономические концы с концами благодаря продаже природных ресурсов. Но это не может продолжаться бесконечно, как оказалось не бесконечно для СССР!!! На это и рассчитывают США, которые через своих «гарвардских мальчиков» и своих агентов влияния, насадила эту уродливую экономическую систему в России, а ВШЭ, господа Кудрины, Грефы и Чубайсы стоят на ее страже. Так что расчеты США вполне обоснованы.

Но, к большому сожалению, политические партии в России, включая правящую, об этом и не заикаются. Была слабая надежда на партию «Новые люди», которая попала в ГД, но и та не оправдалась. Но сейчас времена несколько изменились, даже главный "реформатор" срочно сбежал к хозяевам, олигархи сильно потеряли в весе, так что есть шансы на настоящие реформы в экономике России. 

Не меньшее, если не большее, негативное влияние на экономику России оказывает перекос налоговых сборов в сторону юридических лиц, оставляя физическим лицам символические 13%. Но это уже другая тема.

Всё, закрываем границы! Бастрыкин был в бешенстве на последнем заседании по мигрантам

Бастрыкин высказался о необходимости пересмотра миграционной политики РоссииВ ходе встречи с представителями таджикских правоохранительных органов, председатель Следственного комитета Р...

Фозул шел-шел, и просто пнул 9-летнюю девочку. Ему прилетел урок вежливости

Очередной последователь дела Титова и Хуснуллина вчера решила открыть нам глаза. Заведующая лабораторией экономики народонаселения и демографии экономического факультета МГУ Ольга Чудиновских прив...