Белоруссия ввела режим контртеррористической операции на границе с Украиной

Вернемся к вопросу точек входа в тему. Ну пример с Конституцией СССР 1936 года это безусловно наиболее оптимальная точка входа в тему. Она решает абсолютно все поставленные Президентом цели и задачи. Или допустим другая точка входа в тему - 17 марта 1991 года. Тоже решает абсолютно все поставленные Президентом задачи. Это чисто для примера взяты эти две точки входа. Остальные решают частично. Некоторые больше, некоторые меньше. Но точка входа переяславской унии не решает практически ни одного вопроса. Не исключено что будет использована еще одна точка входа, о которой нам не сообщили. Но из 18 точек входа это единственная, которая исключительно имиджевая. Продолжим обсуждение точки входа в тему Хмельницкий Первое, это точка входа украиноцентричная. Это точка входа скорее имиджевая, чем прагматичная. Ее можно использовать только в том числе, но никак не самостоятельно. То что это модель украиноцентричная входит в открытое противоречие с ключевыми задачами РФ по сво. Имидж все, победа ничто. Имидж все, оформление интересов РФ ничто. Имидж все, борьба с нацизмом ничто. Имидж все, русский мир ничто. И так далее. Например, как средневековую переяславскую раду в образах современности притянуть к современному образу победы РФ в сво? Никак. Ни де юре, ни де факто. Четыре региона освобождение которых гарантировано во всех смыслах оформить Победу ВС РФ в сво не имели, не имеют, и не будут иметь никакого отношения к переяславской раде Скажете право сильного? Но всего 18 точек входа в тему. И только три не позволяют оформить Победу ВС РФ в сво. Например Русины, РусиныРусы рассматривали пять точек входа в тему. Через все пять точек оформить Победу ВС РФ легко и просто Зачем РФ создавать себе проблемы? Даже с учетом права сильного? Потихоньку туман рассеивается. Негативно тут подыграл и Нарышкин,который якобы подсунул идеи с документами Богдана Хмельницкого и благоглупости с Польшей. Ты ба, знакомые все лица. Кто бы сомневался!? мы выступаем после освобождения за создание Руськой буферной зоны из восьми областей С выходом непосредственно на границу России. м. Ужгород Закарпатская обл., м.Луцьк, Волынская область. м.Рівне Ровенская область, Чернівці та Черновицкая область, Винницкая область. м.Тернопіль, Тернопольская обл. м.Львів, Львовская область. м.Івано-Франківськ. Ивано франковская область. Название страны буфера - Западная часть УССР/Карпатская Русь. Столица г. Ужгород-Мукачево Относительно переговоров. Патрушев нарышкин Бёрнс безмандатные у них мандатов по усср нет и мы категорически против чтобы кто либо из них проводил переговоры по нашим землям Наша позиция без переговоров. Освобождение четырех западных областей. Оформление Победы. Мирные переговоры по двум частям руських земель. Россия гарант. Никакого Запада, никакой украины. Только Россия. Никаких безмандатных патрушевых нарышкиных и абрамовичей. И К. На сегодня есть несколько проектов по событиям и развитию сво и его окончанию Один проект Патрушева Нарышкина по переговорам и практически заморозке конфликта по нынешним линиям соприкосновения. И второй план наш Освобождение четырех западных областей и оформление победы ВС РФ. Четыре области через которые идет поставка оружия Закарпатье, Львовская, Волынская, Ровенская Кстати в варианте Патрушева Нарышкина оформить победу нельзя. А неоформленную победу запад за три месяца переформатирует в поражение России и война начнётся с новой силой. Патрушев обещал длинную войну. В нашем сценарии война должна закончиться летом с оформленной Победой ВС РФ оформить победу это наш конек. https://t.me/karpatrus