По поводу статьи "Илья Бонский. На пороге Армагеддона. В мире вовсю формируются условия для проведения операции Анадырь 2.0 (Карибский кризис). Ложь глобалистских СМИ."

Довольно длинно, несколько беспорядочно. Да и логикой как и у автора не все в порядке. Возьмем вот это утвержение:

" Могу предположить, что, именно опираясь на формирование норм международного права, того самого – «практика плюс opinio juris», после отказа «коллективного запада» от переговоров, лидер России обозначил её будущие границы...".

О ЧЕМ здесь СОЗНАТЕЛЬНО УМАЛЧИВАЕТ АВТОР, говоря об "отказа «коллективного запада» от переговоров". А КАКИЕ ЖЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ сделало руководство РФ, что "«коллективный запад» взял да вот так и ПРОСТО ОТКАЗАЛСЯ от переговоров?

Ведь если автор говорит об отказа, ПОЧЕМУ же автор НИЧЕГО не говорит хотя бы коротко о СОДЕРЖАНИИ в предложениях о переговорах? Поможем автору и приведем мнение ПРОФЕССИОНАЛОВ, т.е. тех КТО САМ участвовал в переговорах с Западом:

" ...Что касается внешних угроз, они безусловно присутствуют. Но, по нашей экспертной оценке, они не являются в данный момент критическими, непосредственно угрожающими существованию российской государственности, ее жизненно важным интересам. Сохраняется в целом стратегическая стабильность, ядерное оружие находится под надежным контролем, группировки сил НАТО не наращиваются, угрожающей активности не проявляют.

Поэтому нагнетаемая вокруг Украины ситуация носит, прежде всего, искусственный, корыстный характер для неких внутренних сил, РФ в том числе. В результате развала СССР, в котором решающее участие приняла Россия (Ельцин), Украина стала независимым государством, членом ООН, и в соответствии с ст. 51 устава ООН имеет право на индивидуальную и коллективную оборон. ...Попытки через ультиматум и угрозы применения силы заставить «полюбить» РФ и ее руководство, бессмысленно и крайне опасно.

Применение военной силы против Украины, во – первых, поставит под вопрос существование самой России как государства; во вторых, навсегда сделает русских и украинцев смертельными врагами. В - третьих, будут с одной и с другой стороны тысячи (десятки тысяч) погибших молодых, здоровых ребят, что безусловно скажется на будущей демографической ситуации в наших вымирающих странах. ...". "Обращение Общероссийского офицерского собрания

к президенту и гражданам Российской Федерации. Генерал-полковник Леонид Ивашов, председатель. Сайт " http://www.ooc.su/news/obrashhenie_obshherossijskogo_oficerskogo_sobranija_k_prezidentu_i_grazhdanam_rossijskoj_federacii/2022-01-31-79". И далее: " По нашему мнению, руководство страны понимая, что вывести страну из системного кризиса оно не способно, а это может привести к восстанию народа и смене власти в стране, при поддержке олигархата, коррумпированного чиновничества, прикормленных СМИ и силовиков, решило активизировать политическую линию на окончательное разрушение российской государственности и истребление коренного населения страны.

И война является тем средством, которое решит эту задачу с целью удержать на некоторое время свою антинациональную власть и сохранить награбленные у народа богатства. Другого объяснения мы предположить не можем.

От президента РФ, мы офицеры России, требуем отказаться от преступной политики провоцирования войны, в которой РФ окажется в одиночестве против объединенных сил Запада, создать условия для реализации на практике ст. 3 Конституции РФ и уйти в отставку." Сайт ТАМ же. Т.е. Путинская РФ, ГРУБО нарушив международное право, начала АГРЕССИЮ против члена ООН

Украины. Смотри Резолюцию Генеральной Ассамблеи ООН от 2 марта 2022 года. "Генассамблея ООН потребовала от России «немедленно» вывести свои войска из Украины". Сайт ООН " https://news.un.org/ru/story/2022/03/1419092".

Далее Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН по поводу оккупированных территорий Украины от 12 октября 2022 года:

"Генеральная Ассамблея ООН потребовала от Москвы отменить решения по статусу отдельных районов Донецкой, Запорожской, Луганской и Херсонской областей Украины." Сайт ООН " Генеральная Ассамблея ООН потребовала от Москвы отменить решения по статусу отдельных районов Донецкой, Запорожской, Луганской и Херсонской областей Украины". Разве эти Резолюции не относятся к МЕЖДУНАРОДНОМУ ПРАВУ. И самое интересное вот здесь: "«Современная Россия – наследница Древней Святой Руси".

Понятно - это мягко говоря не совсем так, вернее СОВСЕМ НЕ ТАК. Современная Россия - это РФ, которая является ПРАВОНАСЛЕДНИЦЕЙ и ПРОДОЛЖАТЕЛЬНИЦЕЙ СССР. Причем тут Древняя Святая Русь? А куда подевался СССР? Он что не СУЩЕСТВОВАЛ? Вот вам "научный" аргумент автора - то что было там более тысячи лет назад. Ну тогда тот же Китай может например ссылаясь на Нерчнский Договор потребовать от РФ Дальний Восток и т.д. Ведь надо совершенно потерять чувство

реальности, чтобы начать реализовать территориальные претензии к другим государствам, основываясь на том, что было там

сотни или тысячи лет назад. А ведь и СОСЕДИ да и живущие в РФ другие национальности могут тогда ТОЖЕ потребовать от РУССКИХ УЙТИ с их территорий - ну например с Якутии или Тюменской области. Думает ли автор об этом? Судя по всему нет.

Как уже было сказано, глупость наказывает сама себя в конечном счете.