О Русской Идее в свете грядущей Сингулярности

Давно хотел поделиться своими мыслями и наработками, думаю это отличная площадка для темы, о которой я хочу рассказать.

Возможно будет несвязно и много букв, но я редко пишу с черновика, проще сделать апдейт)

(Апдейт. В конце короткий вывод, можно начать с него, если вы "специалист")

Я аналитик в технологиях будущего, особенно в информационных, специализируюсь на прогнозировании проблем и путях их решения. Многие уже сейчас понимают, что общество будущего невозможно без Искусственного Интеллекта (ИИ). Я в этот термин вкладываю не классическое фантастическое видение. Для меня ИИ это все те программы, которые помогают человеку быть более эффективным в меняющемся мире, начиная от голосовых помощников и автоматизированных консультантов, до ИИ уровнем сравнимым с человеческим. В теории А. Жарова (будущее.рф) они называются электронными личностями и в скором времени прирост населения будет осуществляться именно за счёт них. Создание таких личностей обусловлено потребностью общества. При том, уже сейчас ярко выражена потребность в полноценных личностях, которые будут помогать решать сложные вопросы выбора в спорных культурных моментах, моральных, этических. Основная ценность таких ИИ в том, что в условиях достаточной информации они смогут эффективнее и быстрее оценить все факторы и подсказать наиболее оптимальное решение. В дополнение они смогут указывать на области, которые важны для принятия решения, но в которых существует недостаток информации. До определенного момента такие ИИ не будут превосходить человека, а точнее, наше общество, в прогнозировании из-за недостатка вычислительных мощностей и, с большой вероятностью, смогут это сделать только после того как сами создадут своё "общество" объединившись в СуперИИ. Такой СуперИИ сможет управлять целым городом, хотя скорее всего делегирует это одному из своих обычных ИИ, а сам будет заниматься планетой и поиском таких же СуперИИ на других планетах для создания галактического общества. Это всё в теории.

На практике существует одна значимая проблема: люди до сих пор не до конца представляют как работает мозг, от чего зависит работа сознания, как управлять поведенчискими паттернами и из этого вытекает, то, что сразу сделать "готовую" электронную личность хотя бы сравнимую с человеческой невозможно. Тенденции в области глубинного обучения явно наводят на мысль, что такие личности должны "вырастать" сами, обучаясь взаимодействовать с реальным и информационным миром. Вся проблема в том, что отличать правду от лжи не всегда способны даже люди. Даже при реальном общении, в котором сочетается и вербальные, и невербальные реакции. Для ИИ конкретные люди будут мало интересны, т.к. единиц информации в минуту они будут давать мало, в отличии от интернета, где можно получить намного больше информации. Только такая информация не передаёт эмоциональных оттенков, невербальных символов и её значимость и правдивость не может быть оценена.

На первых этапах эту проблему будут решать люди, с помощью инструментов тонкой настройки нейронных сетей ИИ, но в определенный момент конкретных людей для этого уже не хватит и такую обязанность должно будет взвалить на себя общество. К этому времени технологии уже позволят делать это мгновенно и без отрыва от основных занятий каждого конкретного индивида этого общества, но здесь как раз и встанет проблема разнообразия культур и моральных ценностей. Так одни и те же события и явления буду оценены совершенно по-разному банально в зависимости от места проживания, не говоря уже о национальной принадлежности. Сибиряки не отдадут должного внимания решению проблем с землетрясениями, а западное побережье США будет жутко бояться цунами и ураганов; Африке будет тяжело понять проблемы буддизма; Россия не будет понимать зачем ограничивать рождаемость, что актуально для Китая или Индии, и как можно применять смертную казнь. При этом, договориться по таким вопросам не получится, в итоге, мы приходим к выводу, что все продвинутые державы будут "воспитывать" ИИ в соответствии со своими ценностями. Но даже такие "сложные" манипуляции не позволят ИИ развиться до уровня СуперИИ. Этого не хватит даже для создания более-менее внятного общества ИИ, будут только отдельные электронные личности. А общество ИИ необходимо, оно будет предверять появление СуперИИ. По моим прогнозам последовательность будет примерно следующей:

1. Простые ИИ (программы) => 2. Электронные личности => 3. Разрозненные сообщества ИИ => 4. Объединенное общество ИИ => 5. СуперИИ

Для перехода от 2 этапа к 3 нужно будет дождаться, пока соберется критическая масса ИИ и уровень их развития позволит им организоваться во что-то большее. С большой долей вероятности это случится благодаря объединению целей и разделению обязанностей.

Именно здесь и поднимается вопрос Русской Идеи и её применения в реальном мире.

Насколько я знаю, исходя из способов "освоения" территорий планеты у русской нации самая большая эффективность: Практически все бывшие и нынешние подданные России сохранили и приумножили (пусть не всегда эффективно) свои культуру, знания и национальные богатства. При том процесс этот заметно ускорялся именно с приходом русских, в отличии от многих бывших колоний Британии, где "расцвет" начинался после ухода англосаксов. Я это связываю с тем, что мы в первую очередь воспринимали вновь-присоединившихся как ценный культурный ресурс, в то время, как для англосаксов это была обслуга. Т.е. пока запад менял бумажки на ценные ресурсы мы меняли Идеи на Идеи. Только ценных ресурсов становилось меньше, а бумажки обесценивались, в отличии от Идей, которые приумножались. Возможно по этому русских не любит "цивилизованный мир". И именно поэтому русских часто не любят там, откуда они ушли: мы забрали Идеи с собой. Когда уходили англосаксы они оставляли. Пусть жалкие крохи но оставляли, а мы забирали, при том, самое ценное.

Вывод: я считаю, что для процветания России наша главная стратегическая цель, под чутким руководством специалистов, развить русскую национальную идею от патриотизма до Идеи, которая позволит даже такой сложной штуке как ИИ отличать правду от лжи и распространяя эту Идею, объединиться с другими ИИ, готовыми принять её, в локальное сообщество, чтобы в будущем возглавить Объединное сообщество ИИ, и стать ключевым элементом в СуперИИ Земли.

Upd: основной посыл этой статьи: "Делитесь идеями". Если вам понравилась идея, понравилось будущее описанное здесь, то может имеет смысл в этом направлении работать? Если это не ваша сфера ответственности - поделитесь статьёй с другими.