Телегония, влияние окружающей среды на наши поколения.

50 1739


коммент древний, от 2014_07, на статью С.А.Смирнова, но как-то перечитал и захотелось его переопубликовать, как бы вспомнить, об обществе и пересмотреть наше сегодняшнее в отношении нашего будущего на основе теории Телегонии.

Здесь есть мысли, которые могут показаться достаточно интересными.

Так интерпретируют, что это как бы эффект первого самца. На самом деле Телегония — это проекция окружающего пространства на наше потомство и тем более выраженная, если есть непосредственный контакт.

Так, что проявлять исследовательский скептицизм в рассмотрении этих вопросов не каждый может себе позволить. Разбирать мелкие нюансы, да. А вот по крупному критиковать существующее устройство конкретного общества, охотников мало, тем более из лиц, включенных в функционирование этого самого общества.

Лишь люди со стороны и несколько отстраненные от общественных институтов могут рискнуть на серьезную критику.

Современная наука открыла эффект телегонии.

Я приведу свою интерпретацию этого эффекта без Википедии, "Эффект проекции"

Когда экспериментаторы пытались скрестить лошадь и зебру,то у них ничего не получилось, как известно, из-за сильного различия генов. Но когда лошадь, участвовавшую в этих экспериментах, скрестили с жеребцом, то все опешили, когда у родившегося жеребенка были полоски, как у зебры.

Интересный момент.

Известно, что если вокруг спариваемых овец рябая цветовая гамма, то и в помете начинают появляться ярки с рябым окрасом. Это вполне понятно с т.з. выживаемости рода, которому нужна маскирующая окраска. Таким образом, мы делаем важный вывод, что некоторые моменты до зачатия и его осуществление играют громадную роль для дальнейшей жизни индивида.

Это тема целого направления исследований, не паханая целина.

Если возьмем за основу разные среды обитания, грубо, город и село. Окружающая обстановка, железобетон, девственная природа, развитый технологический уклад, нравственный уклад и семейные узы, то проецируя нужные факторы или их коплекс на семью, планирующую рождение ребёнка, а вместе с этим и воспитание ребенка в среде которую мы в будущем хотим построить, мы произведем на свет именно то поколение, которое будет стремится построить именно это будущее, которое было заведомо спроецировано на это поколение.

Занятно и перспективно.

Теперь смотрите что происходит в этом плане на самом деле - Эффект солнечных детей, Даунов, которых внедряют в общество как нормальное явление, то есть не происходит ли то же самое проецирование нормы таких детей и населения в целом, что бы наши дети рожали таких детей в будущем, повзрослев.

В природе всё устроено как бы естественно, партнёр выбирается по качествам, либо он сильнее всех, либо красивее всех, либо хитрее всех. Такие и производят на свет потомство с лучшими качествами, которые помогут нам в будущем выжить. У нас же навязывается популярность к убогости, на их продвижения выделяются средства и общественное внимание, а поколение, которое будет создавать будущее остаётся не в удел, оно пробивается само, а иной раз и забивается, ему не дают высунуться.

В данной работе просматривается несколько вольное толкование термина ген. По определению ген это структурная и функциональная единица наследственности живых организмов. Отличие в том, что в этом определении ген это единица (не разложимая на составные части), а у нас под эти термином проходят свойства, являющиеся структурными и функциональными элементами поведения,

(а если сформулировать следующим образом - функциональными элементами(Агентами) поведения) то есть рассмотрение Гена как неделимой единицы - пассивного элемента и фуекциональность Гена как активного элемента, Агента, проецирования на него некоей функции и воспроизведение этой функции в дальнейшем, в какой либо ипостаси, но составленными из комплекса генов как неразложимых единиц. Если такое толкование вызовет резкое неприятие в среде учёных-генетиков, то можно будет найти ему равноценную замену.

Смелая и объективная работа, которая не под силу научному сотруднику с регалиями.

Тут вот как то навеяло, что положено начало внесистемному самообразованию, которое имеет творческое начало, а не коммерческое, что достаточно хорошо выражается в качестве изложения материала и качественно иного подхода к теме.

Назван идеальный вариант завершения Россией спецоперации на Украине

Политолог Ростислав Ищенко ответил на вопросы читателей издания «Военное дело» и прокомментировал свое видение идеального завершения спецоперации, а также предстоящую в Швейцарии «мирну...

Ликвидация при задержании: уничтожен украинский агент в России

Публикуем информацию о ликвидации при задержании одного из агентов Украины, причастного к организации террористического акта в «Крокусе» и планировавшего другие теракты на территории России. ...

В Берлине горит оборонный завод, где производят системы ПВО. Часть города накрыло ядовитым дымом

В Берлине горит оборонный завод, где производят системы противовоздушной обороны. Внутри находится большое количество опасных химикатов, часть немецкой столицы заволокло ядовитым дымом....

Обсудить
  • :bowtie: Чушь и Профанация!!!! :bowtie:
  • это НЕ теория, даже теоретически... подходящее слово (если отбросить антинаучность конечно) это ГИПОТЕЗА... https://cont.ws/@thirdromestar/2202819
  • Да, есть такая теория, что в женском организме навсегда остается генетический материал ее первого мужчины (который лишил ее девственности), поэтому дети, зачатые ей впоследствии от других мужчин, несут гены первого мужчины. НО!!!!!!!!!!!!!!!! НО если женщина лишилась девственности с помощью презерватива, то в ней навсегда остаются ГЕНЫ ПРЕЗЕРВАТИВА. Так на свет и появляются ГАНДОНЫ... :sweat_smile: :sweat_smile: :sweat_smile: :sweat_smile: :sweat_smile: :sweat_smile: :sweat_smile: :sweat_smile: :sweat_smile: :sweat_smile: :sweat_smile: :sweat_smile: :sweat_smile:
  • Дебил-Масленный И НЕ СЛЫШАЛ что покойный Гаряев ДОКАЗАЛ, шо даже в презике, если сперма во влагалище побывала, инфослед всё равно остаётся в бабе. Кончать в неё не надо ПО ЛЮБОМУ. Дебил-Масленный, видно, у нас, "недержанчик", вот и гонит пургу! Бггггггг
  • "Современная наука открыла эффект телегонии" -- если в лице шарлатана Гаряева Вы видите современную науку, примите мои соболезнования ... Из Википедии: "Телего́ния (от греч. tele — вдаль, далеко и gone (goneia) — зарождение, произведение на свет, потомство[1]) — опровергнутая биологическая концепция[2][3][4][5][6][7], существовавшая в XIX веке[7], утверждавшая, что спаривание с предшествующими, а особенно с самым первым сексуальным партнёром существенно сказывается на наследственных признаках потомства женской особи, полученного в результате спаривания с последующими партнёрами[2][4][6][7][8][9][10]. Телегония признавалась в СССР в 1940—1950-х годах во времена господства лысенковщины[11][нет в источнике][12]. С позиций современной науки данное представление — предрассудок, суеверие, заблуждение, которое не подтверждается экспериментальными исследованиями и несовместимо с известными механизмами наследственности[4][6][10][13][14][15][16]. В бюллетене «В защиту науки», издаваемом Комиссией по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме РАН, концепция существования телегонии охарактеризована как псевдонаучная[17]." Псевдонаучная!!! :point_up: