АСИММЕТРИЧНЫЙ ОТВЕТ ИЗ «САНКЦИОННОГО УГЛА» в ахиллесову пяту "Большого Партнёра"

Последняя санкционная инициатива Конгресса демонстрирует неумолимую решимость США и, следующего в их фарватере коллективного Запада, в экономической войне с Россией.

Нынешняя Россия, создана на принципе, которому верна до сих пор – приоритет интересов крупного бизнеса (прибыли) над всеми остальными соображениями. Судя по социоэкономическому неравенству и коэффициенту концентрации богатства (только официальных миллиардеров к национальному ВВП), мы стали намного более «капиталистическими», чем сам оплот капитализма – США. Там даже имеются действенные профсоюзы, парадоксально и диалектически, укрепившиеся от факта существования СССР/социализма. Есть и антиглобалисты, активные в Гамбурге, молчаливые в России.

Ныне, как не парадоксально звучит, давление Запада угрожает, воцарившемуся на Руси культу Золотого Тельца. Обвиняя Россию в империалистической агрессии, умалчивают о ими же порождённом противоречии между капиталом и миром на планете. Кажется, что Миръ стал с ног на (больную) голову.

Пожалуй, величайшей загадкой 21 века будет, как и почему антикоммунистическая холодная война переросла в ярую русофобию против капиталистической России, где интересы капитала (причём иностранного) возведены на высочайший уровень государственной политики. Примитивной линейной логикой, без диалектики, сего не понять. Воистину, когда уже ничего не будет, диалектика останется.

Факт обострения противостояния между капиталистической демо-либеральной элитой Запада и ультра капиталистической высшей "элитой" России не вызывает сомнения. Как и то, что представляется довольно проблематичным возможность переиграть противника, играя ЕГО долларовым мячом (покупка ЦБ миллиардов ЕГО облигаций, фактически вкладываясь в ЕГО экономику), по ЕГО правилам, на ЕГО поле... и с ЕГО игроками в своей команде.

Мы уже спотыкались на тот же камень, когда, в нашей уверенности в капиталистическую солидарность, вкачивали десятки миллиардов в коррупционный капитализм Украины. Делали основную ставку на местных братьев по олигархическому классу, уверовав в лояльность бенефициаров. В то время, когда Госдеп, за суммы на порядок меньше, вёл тонкую игру на исторической жертвенности и националистическом пафосе  определённых кругов «украинства», выборочно просчитывая, приручая и подкармливая кого-то, раздувая огонь чего-то, в чьих-то неискушённых сердцах.

Напрашивается исторический вывод: идеологическая солидарность западной русофобии перебивает даже шкурные интересы капитала. Великая вещь идеология в умелых руках! Поэтому, у нас, её предусмотрительно запретили. Привязали к своей религии: высшая ценность – доход, а самый ценный инструмент – калькулятор.

Есть, безусловно, надежда, та что питает политическую мысль России последнее время, в возникновении внутренних противоречий в стане наших нынешних геополитических конкурентов. Однако, вновь и вновь, убеждаемся в обратном. И тут пора делать выводы.

Что же можем противопоставить для выживания, как суверенная держава, в условиях целенаправленной, неумолимой и планомерной атаки? Продолжать надеяться, что всё «стерпится – классово и капиталистически – слюбится»? Наивно – свое смертельное объятие отпускать Запад не думает. А каждую уступку использует для его усиления.

Более аргументированный ответ требует дополнительный вопрос: возможно ли вообще, хотя бы теоретически, невоенными методами, и будучи интегрированными экономически с системообразующим противником, выиграть у него экономическую войну (думаю, что в последнем уже никто не сомневается, как и в том, что главная война, именно эта, хоть цели у неё отнюдь на экономические)? С учётом системного технологического отставание в развитии экономического уклада, как минимум, на 50 лет, мой ответ так же будет сугубо однозначным – нет.

Можно ли рассчитывать на союзников по БРИКС? Поставленные перед выбором – «мы или Россия», их ответ никого не удивит. К тому же, против них нет санкций, и кислорода им никто не перекрывает. Можно, конечно, надеяться – что мы последнее время и делаем. Но подобными надеждами выстлана дорога в «Тартарарию» и реальной политики на них не построить.

Не стоит обольщаться и российско-китайской дружбой: в Китае правит коммунистическая партия, капитализм для неё, как затянувшийся НЭП в РСФСР, коррупционеров там расстреливают, а дополнительного пространства, ух как хочется. . Как и нашими успехами в привлечении инвестиций, отдельными технологическими прорывами, турецкой конъюнктурой, военно-тактическими достижениями в Сирии или некоторыми, созвучными нашему сердцу голосами в США и Европе. Всё это обманчиво, а значит вдвойне опасно. Истина – у нас есть деньги на организацию ЧМ, но нет на создание военно-политических союзов или на качественный рывок в экономике. В реализации последнего, пока нет даже согласованной политической воли.

Остаются лишь две альтернативы ответа Западу – военная и концептуальная. Военную сразу отбросим, так как означает перезагрузку, не политическую, а биологическую нашей планеты. Даже обычные войны такого масштаба, неумолимо, перерастут в ядерную.

А вот концептуальная, имеет право на жизнь. Благо, капитализм в России не прижился и, по нашей массовой, созерцательно-философской и независимой общинной природе, всегда будет чужд русскому человеку. Конечно, имея в виду не потребительский аспект этого строя, а производственно-организационный.

Таким образом, «СИНХРОИНДИКАТОР» указывает: для своего суверенного и независимого дальнейшего существования Россия должна будет вынуждена предложить Миру новую философско-концептуальную, мировоззренческую перспективу развития человечества и надежду. Новый виток диалектической спирали. Человечество, хоть и погружено в бездумный виртуал, внутренне, давно находится в её ожидании. Это и будет самым веским ответом, погрязшему в неразрешимых противоречиях капитализма, Западу.