Мир изменился, жеманство осталось

Властелины мира теряют власть — США и колониальные державы Европы выглядят не бодро. В Азии Япония, например, всерьёз мечтать о восстановлении былого величия уже не решится. В системе патрон-клиент нет ясности, сателлиты и марионетки переглядываются — в отношениях с кукловодами перемены.

Каждый подумывает о самостоятельности — многополярный мир, не раз поминавшийся в речах персон планетарного масштаба, ещё не построен, но ростки видны. И ещё видны признаки сговора Пекина с Вашингтоном — возможно, «многополярность» будет состоять лишь из двух полюсов.

Начало СВО показало, что РФ начала защиту населения Украины от власти «интегральных националистов» и намерена защищать до победы — до полной ликвидации угрозы.

17 февраля Совет Безопасности ООН единогласно принял резолюцию № 2202, одобряющую «Комплекс мер по выполнению Минских соглашений», принятый и подписанный в Минске 12 февраля 2015 года. Резолюция зафиксировала одобрение Декларации президентов России, Франции, Украины и канцлера ФРГ в поддержку этого «Комплекса мер» и приверженности выполнению соглашений.

Кто против, кому эти одобрения и приветствия поперёк горла? Штатам, ЕС, Австралии и Японии. Запад гнёт своё, но это впечатляет всё меньше — реальность вчерашним властелинам уже не покорна, и вопли о правоте или вине мало кого всерьёз волнуют. После свержения в 2014 году законно избранного президента на Украине разгорелась гражданская война — это факт. Далее...

1. Условно-обобщённый «Запад» не желает помнить о тысячах жертв и отказывается принимать, что РФ решила остановить эту бойню. Раз не выполнены Минские соглашения, а импотентными гарантами были ФРГ и Франция, то Россия сама применяет законное право в рамках «ответственности по защите», провозглашённой ООН ещё в 2005 году.

2. Бывший канцлер ФРГ Меркель и бывший президент Франции Олланд недавно публично заявили, что подписали Минские соглашения не для прекращения гражданской войны, а чтобы выиграть время и вооружить захвативший власть послемайданный режим. Оба политика, имевшие полномочия представлять страны-участницы, обманули главную участницу и гаранта — РФ.

Плохо выглядит, когда две бывшие страны-участницы — теперь страны-вруны, да после начала СВО заявляют, что Россия несёт единоличную ответственность за все беды, сопровождающие действия по наведению порядка и мира.

3. Два бывших госдеятеля показали миру двуличие, но их слова в разных частях света воспринимаются по-разному. Большинство увидело истинное лицо Запада: вчерашние властелины всё ещё делят мир на господ и челядь, считают себя вправе прищучить всех, кто хочет независимости. На словах властелины за мир, а на деле разжигают войны.

4. Не все в мире согласны с вчерашними властелинами. Китайский взгляд: сотрудничество эффективнее, чем эксплуатация и революции. За десять месяцев СВО подавляющее большинство населения планеты «прозрело»: в октябре 143 делегации кивали вчерашним властелинам по старой схеме — осуждая, а голосование 30 декабря по резолюции с требованием о признании Международным Судом ООН оккупации Израилем палестинских территорий «оккупацией» показало, что Генеральная Ассамблея больше не подчиняется старым правилам «гегемонов».

5. Одиннадцать африканских государств сошли с французской орбиты, призвали РФ или российскую ЧВК обеспечить их безопасность. В британскую искренность и порядочность Франции и США в Африке желающих верить почти не осталось.

6. Джихадизм… Пострадавшие поняли, что декларируемая защита от джихадистов — только слова, а на деле Запад плодит и поддерживает их. И вчера ещё доверчивая, сегодня публика тревожится из-за утечки оружия, якобы предназначенного для Украины, на деле же переданного разбойникам в Сахеле или попадающего в арсеналы Боко Харам.

Скандал так вспыхнул, что Министерство обороны США начало проверки «поставок на Украину». Пока публика видит в этих проверках лишь способ замять проблему и предотвратить вмешательство Конгресса в тёмные дела.

7. На Ближнем Востоке Турция петляет между НАТО, Штатами и российским партнёром. Членство в ЕС забыто, а арабы явно не жаждут восстановления имперской власти из османских закромов. Пометавшись, Турция делает ставку на культуру и общие интересы — примиряется с Дамаском и готовится отодвинуться от Запада поближе к Востоку. Восток в данном случае — это и КНР, и Индокитай, и Индия, хоть относительно Турции Индия — Юг, скорее.

8. Китай в Персидском заливе: арабские страны в отношениях с Пекином увидели перспективы — гигант помогает установить выгодные мирные отношения с персидским соседом, защищает Иран, но требует такта. И не пытается властвовать, разделяя и стравливая «партнёров», как это до недавнего времени постоянно делали англо-саксы.

9. Индия, Иран и РФ занялись созданием транспортного коридора для устройства торговых путей, независимых от инициаторов экономической войны — так называемых «санкций», фактических рестрикций, незаконных и противоречащих международному праву. Пути свяжут Мумбаи с РФ, Россия с Китаем дополняют друг друга.

10. Для Китая большие войны в Евразии — катастрофа, помеха проекту «Шёлкового пути». Что бы ни происходило в прошлом при царях и большевиках, а китайцам ясно, что судьбы России и Китая связаны, следует действовать «плечом к плечу». Что бы китайцы ни думали про Украину, а перспективы есть только после победы России.

11. Случилась реорганизация в правительственных и международных учреждениях — Москва вышла из Совета Европы и пошла дальше. Постепенно вышла из всех соглашений, заключенных в Совете Европы — от спорта до культуры. И любители лить помои на РФ вдруг догадались, что лишились щедрого и образованного партнёра.

12. Реорганизация должна затронуть и другие межправительственные организации, включая ООН. Ущемление России возможно только после изменения Устава Генеральной Ассамблеей. Что мерещилось в октябре, то не может случиться сегодня, ибо связано с переосмыслением истории и природы ООН.

Тут всё запутано: членство в ООН не предотвращает войну, хоть об этом и принято обильно рассуждать — членство обязывает «поддерживать международный мир и безопасность», за исключением ситуаций, требующих применения военной силы, например, в рамках «ответственности по защите». Именно это стало смыслом СВО.

В функционировании ООН есть проблемы в сфере, имеющей отношение к руководящей роли Совета Безопасности. С основания считалось, что целью было признание равенства каждого государства в рамках Генеральной Ассамблеи и предоставление великим державам того времени возможности предотвращать конфликты в рамках Совета Безопасности.

Совбез — не образец применения демократических процедур, а консенсус: решения принимаются только единогласно. Кто-то пробовал осудить США, а порой и Францию или Британию за истребление СФРЮ, войны в Афганистане, Ираке, Сирии и Ливии? Без права вето ООН становится форумом болтунов. Как ни печально, но есть влиятельные силы, желающие превращения ООН в такой форум.

Вряд ли КНР останется в ООН, если в этой организации утратит позиции Россия — авторитетная военная держава. И Пекину незачем участвовать в операции против союзника, ибо она станет прелюдией к его собственной кончине. РФ и КНР уже готовят другие институты, способные компенсировать урон, если сущность ООН будет изменена.

Вывод: приукрашенный хищный троглодит должен отвыкнуть жеманиться, изображая воплощённую «справедливость» и адекватность — Запад должен согласился быть тем, что он и есть без маски. Но пока не может — нужен слом стереотипа, отказ от чувства собственного величия и непогрешимости. Хочет сохранить гегемонию? Хочет, но выдохся, а мир уже стал другим.

Корёжась от потребности в реабилитации, Запад во время этой «ломки» не угробил бы всё человечество — вот это по-настоящему важно.