О ЖИЗНИ И ПЕРСПЕКТИВАХ. Что может привнести в жизнь украинцев инициатива партии Жизнь. Так что же дальше, братья?

Статья первый раз была опубликована 03.08.2016 года, а впоследствии перепечатывалась на разных сайтах неоднократно. Кстати, в ней была предсказана судьба Надежды Савченко. Статья интересна не только тематикой, но и своим "предсказательным" характером. С уважением ко всем читателям, Эд.Ив.Лашутин.

1 августа 2016 г., в понедельник, понедельник, как говорится, день тяжёлый, на информационный простор обрушилась новость о перевоплощении Всеукраинского Объединения, партии «Центр» в партию «Жизнь».

Многие аналитики и депутаты, давая оценку этому факту, практически перевоплощению, пытались спрогнозировать дальнейшее развитие ситуации с партией и её возможное влияние на политический климат в Украине.

Не буду брать на себя ни смелость, ни ответственность за предсказания и последствия этой метаморфозы, тем более заниматься прогнозированием - все в жизни течет, все изменяется. Как сказал однажды уважаемый и почтенный человек – Эдуард Иванович Лашутин: «Безусловно, каждый человек имеет право на слово! Безусловной должна быть и ответственность каждого за его слова! Это касается всех – от рядовых граждан, через журналистов и до политиков любого уровня и представителей власти!»

Разве это не правильно? У него были, более чем весомые, основания для такого высказывания.

Не меняется, к сожалению, надеюсь не вечная, но неукротимая жажда и тяготение к обогащению, причем, чем выше, тем сильнее, что, кстати, нашло критическое отражение в программе преобразовавшейся партии – в виде пункта о пресечение коррупции. Слава тебе Господи – может в этом исполнении это себя как-то проявит? Вот если в программе этой партии найдут отражение слова, вышесказанные Э.И.Лашутиным, причём с реальными инструментами реализации такой ответственности – можно будет, хотя бы этому, аплодировать! Только не постигнуть бы нашему брату, рядовому украинцу, очередного разочарования от пробы «ЖИЗНЬ по новому»!

Вернёмся, однако, к обсуждению факта и перспективы опубликованной программы. Не секрет, что отдельные постулаты партии уже были известны, от которых на протяжении трёх лет отмахивался незабываемый (пока) Янукович, потом - в 2015 году - «Правый сектор», а совсем недавно и Р. Бессмертный. Не так давно я эту тему, пусть с небольшой дозой юмора, отразил в статье «Полемика о том, что было, что есть и что делать! Так, что же дальше, братья?»

См. //www.2000.ua/blogi/blogi_blogi/polemika-o-tom-chto-bylo–chto-est-i-chto-delat–tak-chto-zhe-dalshe-bratja-.htm .

Вопрос был, вопрос есть и пока остаётся - а что Вы предлагаете строить и что вы уже построили?

Меня, как члена общественной организации «Союз Солидарности и Социальной Справедливости», а это идеологический правопреемник той общественной организации с аналогичным названием, существовавшей в нашей стране в начале 90-х годов, конечно, заинтересовало, даже с какой-то долей обнадёживающей перспективы, включение в программу, как одного из ведущих принципов партии, концепт устройства Украины, пропагандируемый представляемой мною ОО «Союз Солидарности и Социальной Справедливости», принцип государственного устройства нашей Украины под названием: «Восточно-Европейская Швейцария», когда правила общежития, сохранявшие мир швейцарцам, правила отношения с соседями, помогут и нам обрести мир и спокойствие.

Принцип самодостаточного и нейтрального государства, который, как безальтернативный концепт устройства нашей Украины, предлагался и продвигается нами несколько лет и по сегодняшний день на различных сайтах, см. например //blogs.korrespondent.net/blog/users/3335946-vostochno-evropeiskaia-shveitsaryia-kak-realnost и в статьях «Восточно-Европейская Швейцария, как реальность», см. также на:

//vybor.ua/article/grazhdanskoe_obschestvo/vostochno-evropeyskaya-shveycariya-kak-realnost.html , «Восточно Европейская Швейцария - 2, или путь к восстановлению общественного доверия», см., например на:

//blogs.korrespondent.net/blog/politics/3449721/ , а, в том числе, на страницах 2000, почти в каждой статье, в т.ч. как принцип, каким путем можно сегодня остановить войну в стране и дать многострадальной Украине и ее народу уверенность в завтрашнем дне и в благополучии, вскользь проходит и в свежо опубликованной программе, что хоть в какой-то мере обнадёживает.

Только предлагаемый концепт «Восточно-Европейской Швейцарии» это не только статус нейтрального государства! В понимании ОО «Союза Солидарности и Социальной Справедливости», это прекращение:

- дискуссии о создании «национальных» государств, которая утратила свою актуальность, т.к., ежу понятно, что государства уже более 200 лет учреждаются общинами, проживающими на тех или иных территориях;

- эксплуатации национальных или языковых различий, которая только осложняет решение экономических задач, стоящих перед жителями этих территорий;

- признание факта проживания на той или иной территории различных народов и народностей с их правами на сохранение идентитета;

- признание реальности расположения Украины на перепутье дорог между Западной Европой, через Белоруссию и Российскую Федерацию, аж до Китая и дальше, т.е. признание факта, что этот процесс неумолимо отражается на положении дел у нас в стране, что он, по бездорожью, через правовой нигилизм, правовую эквилибристику, в том числе в вопросах нашей истории, в подходах к решению экономических задач, прокладывает себе дорогу;

- это, если хотите, принятие на референдуме новой государственной доктрины, органически вписанной в конституцию и определяющей на годы вперёд, экономическое, финансовое, промышленное развитие нашей страны, социальное положение граждан, к примеру, в вопросе пенсионного обеспечения через создание в Украине всенародного пенсионного банка, защищённого от банкротства всеми ресурсами государства, обязанностью государства индексировать эти пенсионные вклады по уровню инфляции в стране (не пенсионеры же её провоцируют), права пенсионеров их пенсионный вклад в обязательном порядке сделать наследуемым, а это снимает вопрос пенсионного возраста, но стимулирует трудовую активность граждан, это принятие и совершенствование законодательства о доходных домах, что снимает нагрузку с государства в вопросах жилищного обеспечения, но обязывает предпринимателей уделять этому вопросу соответствующее внимание, так называемый вариант рыночных отношений с социальной составляющей (что-то, в этом роде функционирует в послевоенной Германии), это обязательное образование и подготовка специалистов – от ручного труда до профессиональных инженеров, экономистов и финансистов, обеспечение условий для научной деятельности с реальной возможностью, через заинтересованность предпринимательского класса, в реализации разработок и т.д. и т.п. Эти вопросы – не для комментария или короткой статьи/блога. Однако, конкретные предложения по тематике есть и многие из них публиковались.

Возвращаемся, опять, к программе партии «ЖИЗНЬ».

Некоторые депутаты из оппозиционного блока, касаясь программы, заявили, что это все банально //112.ua/politika/nardep-raskritikoval-partiyu-muraeva-i-rabinovicha-327710.html , что это авантюризм, гетманские амбиции, желание угодить власти и заработать на политике! Не берусь обсуждать чужие заявления, каждый отвечает за свои слова.

Мною, однако, неоднократно отмечалось, а жизнь наглядно показывает, что проблемы Украины в действиях самой её власти, в её неорганизованности, в желании побыстрее объявить о результатах, которых ещё нет, которые предположительны, без реальной базы, соответственно, перспективы, быть достигнутыми.

Другой или следующий вопрос – кому как удобнее: В программе говорится и предлагается, см. к примеру:

//partycentre.com.ua/program.html что у власти в парламентско-президентской Украине нужны взвешенные, спокойные люди, которые выведут страну из кризиса. Так и возражений нет. Но как такой состав формировать при сотне партий, где у руководства основное стремление – дорваться до кресла, до корыта, когда партийные программы перефразируют одна другую, меняясь абзацами и формулировками вопросов? Как, когда многие, попав тем или иным путём, в законодательный орган, тут же стремятся слиться в орган исполнительной власти - в Кабмин, министерства и другие органы – т.е. туда, где возможности обеспечения для себя любимого, своего собственного благополучия, отрабатывая «бабло», вложенное в него через рекламу и т.д., выше, чем сидя в кресле депутата ВР?

А другой вопрос, тоже, к примеру, почему не обязать партии, если уж их так много, публиковать списки их кандидатов в исполнительные органы власти до выборов, даже не включая этих лиц в списки кандидатов в депутаты? Фотографии, биографические данные, образование, достижения в той или иной области хозяйствования и т.п. – так почему нет?

И третий вопрос, а их много, их множество, тоже, к примеру – почему не установить, пусть не на законодательном уровне (пока), но определённые критерии, чтобы иметь право именоваться кандидатом в депутаты?! Права граждан? Да, согласен, но почему от права одного, пусть через «бабло», через безудержную рекламу, пробиться в депутаты, потом миллионы других людей с такими же правами, а не возможностями, будут страдать от, простите, разъе–ства одного желающего использовать свои гражданские права в ущерб другим? Не кажется ли, вам уважаемые читатели, оппоненты и единомышленники, что в этих вопросах, в интересах большинства граждан, созрело время навести определённый порядок?

К сожалению, за прошедшие 25 лет, у нас в Украине, возобладал принцип стяжательства, о чем я уже сказал выше, но есть и другие аспекты - что к этому вело? Принципы указательного, англосаксонского пальца? Открытая конкурентная борьба без скидок на неспособность нашей промышленности к открытой конфронтации с мировыми олигархическими структурами? Так это, как я уже тоже выше сказал, и ежу было понятно! Так зачем же этим путём идти? За какие радости - для кого и какие ценности – кому?

Разве объяснения, что это так, «малесенька хатинка» в Швейцарии, достаточное объяснение, чтобы снять вопрос с обсуждения? Разве уничтожение Черноморского пароходства, да что там, пароходства, уничтожение всей промышленности Украины – не причина привлечь к ответственности за содеянное? А потом, очередной «взвешенный» человек, спокойно и взвешено, оставив свой народ без средств к существованию, приземлился на другую территорию – за океаном, и в наглую демонстрирует свои пробежки в шортиках? Продолжить? Посмотрите сегодня, разве не «спокойные и взвешенные» люди проводят геноцид своего народа в Украине, начиная от коммунальных тарифов до предоставления американской фирме «Монсанто» права заражать землю, нашу Украинскую землю, продуктами с ГМО, а по сути - создавать новый Чернобыль, но уже на территории всей Украины? Нет, господа хорошие (или не хорошие!), нам нужны не «спокойные и взвешенные» (Олигофрены, что ли?) люди, а люди с чувством государственной ответственности за выполняемую работу, ту работу, которую мы им от нашего имени и доверили, доверили не для того, чтобы, воспользовавшись открывшейся возможностью, набить карманы и бегать потом за океаном, издевательски отправляя на Украину свои картинки «успешных пробежек» (или успешного бегства?), а люди, чья судьба, чья жизнь органически связана с Украиной без, даже мыслей, свалить куда-нибудь на «новую родину» и там «ЖИЗНЬ по новому»!

Именно по тому, что в Украине на протяжении последних, так называемых «суверенных» 25 лет, не нашлось (или не дали - тогда кто, какие силы и какими путями?) человека с государственным мышлением и ответственностью, или те же с англосаксонскими указательными пальцами, которые указывают, как нам себя вести и куда идти, и дальше будут проповедовать свои проповеди?!

Нет, господа (не) хорошие, господа хреновые, с вашими англосаксонскими пальцами, этого не будет, народ так или иначе, рано или поздно, восстановит в Стране справедливость, поставит этому заслон, создавая Страну, которая может иметь, пусть спорную, историю, особенно при желании очередной «политической элиты» в очередной раз её переписать, но свою реальную историю! И рушить памятники ни к чему, это памятники истории, которую мы все пережили, которую мы прошли, а как люди будут или сейчас относятся к памятникам – это право каждого и никто не дал вам права навязывать людям вам удобную точку зрения, т.к. рано или поздно, на ваше место придет очередная «политическая элита», которая начнёт очередную компанию по сносу памятников, тогда уже установленных вами – так будет ли конец этому безумию? Вот и повторюсь:

ТАК, ЧТО ЖЕ ДЕЛАТЬ, БРАТЬЯ???

В программе предлагается создание земельного банка, см. //partycentre.com.ua/program.html Только земля и народ – неразделимы, поэтому одним из непременных постулатов, принципов функционирования подобного банка должно быть признание права народа на его землю! Спросите, так на фига же тогда Земельный банк! Вопрос справедливый и логичный, но и ответ на него должен быть справедливым и логичным, внесенным в статут такого банка - запуская в оборот определённые территории, земельные площади, нельзя убивать народ, который на этих территориях живёт, потому что земля и народы Украины неразделимы!

И если уж «зудит» создать новый банк, так не лучше ли, смотри выше, создать пенсионный банк, ведь нам нужна пенсионная реформа, она уже стала актуальной для любого из нас, тем более при стареющем населении (молодые бегут из страны!). Ведь людям нужно дать то чувство, что каждому присуще, уверенность в достойной и обеспеченной старости, право собственности на отчислены из нашей зарплаты средства, ведь это наши деньги, право оставить (ну, например, если просто не дожил до пенсии) детям эти средства, добавить их к их пенсионным средствам, обеспечить всем работающим право контроля за состоянием накопления и дохода от оборота этих денег! Тогда, изъятые из наших зарплат, средства не исчезнут в бюджете, не будут потрачены на содержание чиновников, паразитирующих на деньгах пенсионеров, а мы - отцы и матери, деды и бабушки - будем знать, что хоть что-то, но реальное, оставили своим детям и внукам.

Этот вопрос затрагивался в моей статье по пенсионной реформе - Пенсійний Фонд – рудимент соціалізму на тілі ринкової економіки України! См. //blogs.korrespondent.net/blog/users/3335914-pensiinyi-fond-rudyment-sotsializmu-na-tili-rynkovoi-ekonomiky-ukrainy

Дальше, опять по теме, к программе.

Процесс перекраивания нашей истории, к сожалению, набрал такие обороты, что уже, вольно или нет, задумываешься – во имя чего? У народа без прошлого – нет будущего. На прошлом – на его ошибках и плюсах, люди учатся, включая и наших граждан, но перекраивание истории – на мой взгляд, это наша очередная ошибка. Кто-то это воспримет, как предлагают сегодняшние «партийные лидеры», а кто-то нет. А что завтра? Как мы будем жить вместе, если раскол между людьми вносится сверху, не уверен, что до конца, с реальным осознанием последствий. На нашем Юго-востоке это уже засветилось и вопрос не в том, с чьей помощью или без таковой, вопрос в факте! Или просто кому-то в угоду – тогда кому и зачем делить народ? Представьте, на минутку, что Украина – многоэтажный, многоквартирный жилой дом, что, хоть и образно, но так. То как люди в этом доме будут жить, если, не говорю, о подъездах в доме, просто на одной лестничной площадке, люди будут ненавидеть друг друга? Это что, путь к миру в народе? Это идиотизм, беспримерный и беспредельный.

Кто-то уже твердит, пусть даже в шутку (в каждой шутке есть доля шутки), о необходимости уничтожения, сносу памятника Б.Хмельницкому! Но эта фигура, не говоря о последствиях его действий, вошла в нашу историю, она ничего уничтожающего нашим народам, не сделала, ни сотворила, ни натворила. Украина – многонациональное государство, кто бы и что бы по этой теме не проповедовал сегодня, одни будут его по-прежнему, видеть положительной фигурой в истории, другие, особенно при яростной компании по его дискредитации, воспримут другую точку зрения! А что дальше? Сколько поколений должно смениться, чтобы какая-либо новая точка зрения, восторжествовала в умах большинства наших людей? Вы в своём уме? Вы представляете процесс вытравливания из сознания людей их истории? Простите, не лучше ли и, объективно, не достойнее ли эти средства направить на повышение благосостояния наших граждан, предоставляя новым достижения в экономике страны возможность повлиять на сознание людей, на их восприятие их же истории?

А вы, сегодняшние «проповедники» «ЖИЗНЬ по новому», как этот вопрос себе представляете? Какую историю для наших людей вы будете проповедовать?

Не обижайтесь, и не воспринимайте это ни за шутку, ни за юмор, желаю вам и вашим последователям прожить и жить той жизнью, которую вы «планируете» организовать для всех, без исключения, наших граждан. Впрочем, как сказал, как то, М.Задорнов, юмор – лучшее оружие протии невежества!

Хотелось бы, перед тем, как вы получите реальные возможности для реализации вашей программы, напомнить, что «благими намерениями устлана дорога в ад!» Это выражение из языка, многим из вас достаточно хорошо знакомо. Но, в ответ, напомню слова великого нашего гражданина - И.Франка: «Чому у нас відступників так много. І чому для них відступство не страшне»? Надеюсь, что в этом вопросе вы и для себя найдёте ответ – ведь каждый из новых/старых партийцев, политиков, должен сам себе на него ответить! Только пусть каждый из Вас перед этим пристально вглядится в свое отражение в зеркале! И пусть каждый из Вас увидит в зеркале своё отношении к нашей стране, к её людям, поймёт, что он будет в ответе за все, что происходило, происходит и то, что наступит! Поймет, что от ответственности или признания результатов его «праведного труд» на благо наших народов, наших граждан, не уйти, она наступит, если, конечно, этот народ даст вам мандат на решение их проблем!

По поводу предложения о двойном гражданстве. Да нет вопросов, только как сохранять признательность тому или иному государству за гражданство и гражданские права, если у этих государств разные позиции по отношению одного к другому? См. //partycentre.com.ua/program.html

Гражданство Украины и гражданство, скажем США – сегодня одни реалии в политике и в отношениях, а завтра, после выборов в Штатах, вне зависимости, кто на этих выборах победит - каковы эти реалии будут? У нас есть опыт – гражданство России и гражданство Украины – ещё всего пару лет назад это не представляло никаких проблем в отношениях между людьми, а сегодня? Или людей нужно обезличивать с точки зрения уважения к той земле, на которой родился, рос, созревал, как человек, как личность? Опять без роду и племени?

Сегодня украинская диаспора, согласен, рассеяна по всему миру, а принесёт ли ей пользу право на гражданство Украины? Полагаю, что гордость за землю, где родился, рос, учился и формировался, как человек в сочетании с паспортом этой страны, намного ценнее, чем право бродяжничать по свету – для этого и двойного гражданства не требуется. И не следует забывать, что вопрос национальности – это политический вопрос, а вопрос народа или народности – исторический и ничего вы с этим не поделаете!

Сколько у нас, на сегодня, претендентов на роль вождей нации? Вот и новоявленная героиня - Надежда Савченко - вернувшись под звон фанфар на Родину, в Украину, вернувшись, месяц назад и выйдя босиком из самолёта, как бы демонстрировала, у меня нет лакированной обуви из крокодиловой кожи, я такая, как все! И что? Кто может предсказать её будущее, да что там будущее, её поведение на завтра или на три следующие дня? Не поучительна ли эта история, история одного человека, одного из тысяч претендентов на «ведущие» роли в нашей жизни!?

Видишь ли, партия «ЖИЗНЬ» или партия «жизни», трагизм нашей ситуации состоит в том, что вместо разумных мер по предотвращению распада Украины, когда нужно найти общую точку опоры, которая даст возможность остановить процессы, послужившие толчком, к примеру, уничтожения Югославии, когда и нам реально угрожает перспектива исчезновения с политической карты, мы продолжаем копаться в языковых или этнических различиях, забывая, что это право каждого народа или народности, а объединительным фактором может служить только успешность в экономическом плане, что и даёт человеку право гордиться его принадлежностью к гражданству той или иной страны, которая реально его защищает и в которую он реально внёс, вносит и собирается делать это в будущем, его вклад в достижения этой страны, её успешности и признания в мире.

Нам нужен свой дом, в котором мы будем истинные хозяева!

Нам нужна новая форма самоуправления, как когда-то она была в рядах наших казаков! Нам нужна наша, в наших интересах, государственная доктрина, определяющая все перспективы нашего развития, самоуправления, решающая вопросы благополучия и мира, как у нас дома, так и в отношениях с соседями.

Да, с соседями тоже! Хотите в гости – постучитесь и, если вы с миром – добро пожаловать! Для ясности, приведу стихотворение того же, упоминавшегося выше, почтенного и уважаемого человека – Эдуарда Лашутина:

КИЕВСКАЯ РУСЬ

Забыв, как в Киевской Руси,

Браты друг другу рвали ж-пу,

Готовы душу вытрясти,

Чтоб посмотреть «Окно в Европу».

Забыв, что дали нам отцы,

Забыв про гордость, уваженье,

Смирнее глупенькой овцы,

Всем демонстрируем смиренье

Клянем соседей, помощь ждем,

За что и сами, блин, не знаем

И, обливая всех дерьмом,

На чью-то помощь уповаем

Забыв, что вся с Европы рать,

С далекой, даже с близкой Польши,

К нам приходила только взять

За бесцень и как можно больше.

И нескончаемой толпой

К нам в дом, без виз и приглашенья,

Все прут, татарскою ордой -

Браты, ускорим отрезвленье.

Мы дома жили, будем жить,

А Вы – Европа, научитесь

К нам в гости можно приходить,

Но для начала – постучитесь.

Браты, вернемся в отчий дом,

Где понимаем все друг друга,

Пусть понемногу, чередом,

Но вместе – сын, отец, супруга.

Зачем нам Бонн и Лиссабон,

Когда есть Львов и есть Одесса

Зачем заштопанный го-дон,

Зачем словесная завеса?

Вот на Востоке говорят,

Что наказанье человеку -

Когда безмозглого презрят

И превратят его в калеку.

У нас сегодня грех иной,

Нас болтуны ведут к рассвету,

Грозим друг другу, блин, войной,

И что ж додать к автопортрету?

Безропотно и сняв штаны,

Согнувшись раком пред Европой,

Все сдать готовы, горбуны,

За поцелуй Европы в ж-пу.

Браты, вернемся в отчий дом,

И пусть дорога будет длинной,

Пусть тяжким, но своим трудом

Мы восстановим дух былинный.

Славяне, братья, род один,

Мы понимаем все друг друга -

Шатен, чернявый иль блондин -

В единстве радость и заслуга!

Так вот и я считаю, что не цвет волос, не язык, не пустая болтовня, объединяет людей – их объединяет чувство дома, своего, безопасного дома, где все могут спокойно жить, свободно общаться на любом удобном языке – как в той же Швейцарии, принципы общежития которой я и пытаюсь привнести в нашу украинскую действительность. И тогда – если вы с миром – заходите, если нет – оттрахаем, как это делали наши казаки с незапамятных времён – и мы это можем!

Добра всем желаю, с уважением ко всем читателям, единомышленникам и оппонентам.

Для единомышленников и оппонентов: solidarnost@transinform.net

Для однодумців і опонентів: solidarnost@transinform.net

Председатель Координационного Совета

ОО «Союз солидарности и социальной справедливости»

адвокат А.Юрченко