Размышлизм. РПЦ против Ватикана. Или не против?

3 940

Сначала небольшое предисловие.

Если я правильно понял, на Конте так принято, если ты не согласен с автором, выражать свое несогласие в виде отдельной статьи. Мне это не очень понятно, я пишу комментарии. Но иногда текст комментария содержит папу-тройку важных мыслей и, пожалуй, тянет на небольшую заметку. Если вам интересно какие процессы идут сейчас между РПЦ и Ватиканом, имеет смысл посмотреть и почитать.

Придется только восстановить логическую цепочку.


lovejoy7777777(Филипп Кузнецов) разместил видеоинтервью Ольги Четвериковой:

  Русская церковь и капкан Ватикана          http://cont.ws/post/201226 


ансав разместил "разбор" этого интервью:

  Православные! Может спать спокойно!... http://cont.ws/post/201386


Я написал комментарий к его разбору:


Я прошу прощения у уважаемого автора. Но.

Если это разбор полетов, то вам надо куда-нибудь в Стратфор, тамошние аналитики читая ваш "разбор" сейчас наверное плачут от зависти и кусают локти.

Разбор полетов, как я понимаю, предполагает выделение неких мыслей, тезисов из того что сказала Ольга Четверикова.

Затем, наверное, надо выдвинуть свои, назовем антитезисы, и обосновать их. Показать почему вы правы, а она нет.

К вашему "разбору", как мне кажется, хорошо применимо слово "изгаляться". Вот уж вы поизгалялись.

Как видите, я выделил из вашего текста мысль о том, это разбор полетов (анализ, в широком смысле) и выдвинул своё предположение, что это не так. Попробую обосновать.

Если я правильно понял (к сожалению не было возможности прослушать её интервью внимательно), основной её тезис или один из основных - будущее объединение всех христианских церквей в одну. Вы его даже не упомянули в своем "разборе полетов", не говоря уж об опровержении. Объединение. Вы, если я правильно понял, поиздевались над тем как Папа подчинит Патриарха. Прямо во время встречи. Об объединении ни слова.

Далее. Она говорит, что Ватикан - и церковь, и государство в одном лице. Из этого вполне логично следует, что Ватикан использует и религиозные, и политические методы, инструменты для достижения своих целей. Правильно ли я понял, что ваш ответ на это - "ржунимагу"? Уж простите, но не увидел чтоб вы согласились или опровергли, только выделили жирным шрифтом и саркастически-издевательским тоном.

Далее. Кто вам сказал, что назавтра после встречи Папы и Патриарха РПЦ будет подчинено? Вы сами додумали и вволю поиздевались над этим. Между тем было сказано, что идет процесс объединения. Идет давно, неспешно. Но он идет. Встреча Папы и Патриарха, хотите вы того или нет, по факту является сближением двух церквей. Чем кончится, когда и как - большой вопрос. Но он идет.

Далее. Четверикова хорошо понимает глубинные смыслы католицизма. Понимает тонкости трактовки базовых понятий, что такое Вера, Бог, грех, ересь и так далее. Она понимает разницу между католической и православной трактовками. Она рассказывает и объясняет как и где подменяются смыслы, когда в несколько штрихов производится подмена базовых смыслов и понятий. Цитирую: "Вся политика Ватикана строится на лжи и обмане".

Чтоб не превращать комментарий в простыню, резюмирую.

Сейчас идет медленный процесс подмены базовых понятий православного христианства. Сначала католики были еретики с точки зрения РПЦ, теперь они "партнеры". Разное понимание Бога, Веры и многого другого приводится к общему знаменателю. Всё это делается на таком уровне, который не понятен нам с вами, обычным обывателям. Чтобы понять что происходит надо досконально разбираться в церковной догматике, быть глубоко погруженным в эту тему, понимать смыслы каждого сказанного слова.

И только тогда, когда этот скрытый процесс синхронизации смыслов и понятий закончится, тогда начнется процесс объединения. К сожалению, тогда возражать будет поздно. Возражающим резонно ответят: "Позавчера вы были бы правы, а сейчас посмотрите, по факту мы одна церковь, наши книги, наши Боги, наша Вера, наши смыслы совпадают до запятой."

В этом и есть опасность - в каждый отдельный момент времени не происходит ничего страшного, опасного. Они "варят" очень медленно.

Ольге Четвериковой надо сказать большое спасибо. Если вы не согласны с ней - соберите мысли в кулак и оппонируйте.

Пока же вижу с вашей стороны сарказм и шапко-закидательские настроения, которые скорее говорят о вашем непонимании того, что происходит.

Всё имхо. Всего доброго.


P.S. Понятно, что я продублировал комментарий в виде статьи не для того чтобы ансав лично пришел еще и сюда мне ответить. Скорее поделиться мыслями о происходящем и услышать вашу точку зрения на эту тему. Спасибо, если поделитесь и прошу прощения, если зря потратил ваше время.


Для закономерности не хватает третьего. Два этих события фактически подтверждают догадки об атаках в "глубине страны"
  • pretty
  • Сегодня 08:40
  • В топе

ДМИТРИЙ  МАТВЕЕВПомните эти обсуждения, когда первые БПЛА атаковали Москву и Петербург? Пока привыкшие во всëм сразу винить власти (а военное руководство это тоже одна из ветвей) не стеснялись в ...

Кац, предлагает сдаться.

Попали хохол и американец в одно из африканских племен Им говорят:- Или давайте по 200 долларов, или вам придется съесть мешок соли, или будем вас всем племенем по очереди ебать.Америка...

Факты о женщинах (правдивый юмор)

- Женщины практически никогда не чешут в затылке - они не любят демонстрировать свою растерянность, и еще это может испортить прическу.- Женщина часто наматывает на палец прядки волос, даже коротких. ...

Обсудить
  • Это огромная проблема , что Константинопольский Патриарх - турецкий гражданин и госслужащий . Я не силён в богословии и канонах , но что если его низложить , избрать нового Конст . Патриарха , причём его резиденцией сделать греческую ( Афон ) или даже российскую территорию ? РПЦ , Сербская , Элладская и Кипрская Церкви такой шаг поддержат , вероятно и некоторые другие церкви тоже . Ведь основания для низложения стамбульского экумениста-црушника есть .