Предшественники Набиуллиной.

Семерых расстреляли, один бежал

Народ удивляется как это при Сталине рубль не падал каждый год в два раза к фунту или доллару. Повезло Иосифу Висарионычу с эпохой. Мол, всё дело в Великой Депрессии, карты вождю выпали хорошие, потому кто Госбанком рулил не так и важно было. Как обычно, не так. Нашёл любопытный архивный документик на эту тему.

В конце апреля 1937 года начальник планово-экономического отдела Правления Госбанка Ефим Зосимович Ланде пишет Молотову. Речь о недавно арестованном главе Госбанка Льве Хаимовиче Марьясине. Ланде просит очень странную вещь.

Арестованный глава Госбанка обвиняется в создании троцкистского заговора. Но Ланде петляет, мол, зачем так круто брать. Никакой политики там нет, исключительно казнокрадство. Так и пишет:

«У меня в связи с этим такое сомнение: правильно ли политически выдавать жулика и вора Марьясина за троцкистского бандита. Ведь этим преувеличиваются силы троцкистов: люди рассуждают так - вот и председателя Госбанка троцкисты завербовали».

Любопытно, а чего это так за переживал плановик о судьбе арестованного начальника? Зачем просит аж Молотова перевести заговор и измену в обычное воровство? Чего именно так боится Ланде? История показала, боялся не зря.

Документ не вполне официальный, скорее, рабочая записка одного большого начальника другому. А главный плановик Госбанка - величина не малая. Примерно в ранге заместителя министра по нынешнему.

Поэтому особых реквизитов на документе нет. Но и признаков подделки в глаза не бросается. Есть подпись, есть дата. Есть вполне достоверные рукописные пометы и виза Вячеслава Михайловича. Очень показательная виза.

Закопался в историю Председателей Госбанка и натурально волосы стали дыбом. Марьясин к 1937 году уже шестой председатель. И мягко говоря, должность расстрельная. В самом прямом смысле.

Самый первый председатель Арон Львович Шейнман в 1929 году бежал в Лондон. Самое удивительное, никто за ним чекиста с «Новичком» не отправлял. Наоборот, через пару лет как толковому организатору дали задание возглавить лондонский «Интурист». Так до 1937 года и возглавлял.

Потом, правда, окончательно перешёл на сторону капиталистов. Выписал себе британское подданство и с «кровавым СССР» порвал окончательно. Ну да ладно, разная бывает судьба у человека.

Удивительнее, что следующие семь председателей Госбанка были осуждены один за другим к высшей мере. То ли место проклятое, то ли кто-то очень не хотел отпускать главную кубышку страны из цепких лапок.

Понятное дело, большая часть этих деятелей при Хрущёве стремительно реабилитирована. Судили их ни за что. Ну максимум, подворовывали чуть-чуть. Узнаёте заход гражданина Ланде из письма? Никакой политики, никакой измены, так... спор хозяйствующих субъектов.

Любопытно было бы архивно-следственные дела почитать этих граждан. Увы, никто их нам не покажет. Но версии строить вполне можно. Взглядом орла на всю эту братию вырисовывается очень не слабый заговор.

Именно заговор, а не мелкое воровство из государевой казны. Ну не бывает так, чтобы семь человек подряд прокололись на одном и том же. Нет, ставили их вполне разумно вполне определённые силы пока товарищ Сталин не положил этому конец.

Там ещё и этническая составляющая в глаза бросается. К вопросу как Сталин, якобы, не любил людей определённых национальностей. Так ничего подобного, среди руководителей Госбанка встречаем, кроме первого Арона Львовича и других персонажей с необычными именами.

Например: Моисея Иосифовича, Льва Хаимовича, Соломона Лазаревича. Да и плановик гражданин Ланде из семьи киевских жертв царской черты оседлости. Понятное дело, далеко идущие выводы из такого делать странно.

Но повод задуматься есть. Как так получилось, что государевыми деньгами заведовало двадцать лет столько народу одной национальности. У нас же Советский Союз был, дружба народов. Где грузины, к примеру, ну если Вы Сталина в чём-то обвиняете? Ни одного, что характерно, в Председателях Госбанка не замечено.

Я-то как раз за интернационализм и дружбу народов. Но тут перегиб, явно, в другую сторону. Больше на этническую группировку похоже. Помните, как какие-нибудь солнцевские из девяностых?

В реальности же, дело Марьясина расследовалось почти год. А расстреляли бывшего Главу Госбанка ещё через год. Почему уже осуждённый к высшей мере Марьясин просидел до расстрела целый год, я найти не могу.

Понятно, утверждать что-то наверняка нельзя. Мы просто не знаем какие материалы следователи положили на стол Военной коллегии Верховного суда. Есть подозрения, что очень серьёзные.

Очень похоже, троцкистский заговор в Госбанке вполне себе был. И вытравить его до конца Сталину удалось даже не в 1938 году, а уже в 1941 году. Потому что только тогда Госбанк окончательно возглавил Булганин, который с перерывами на министерство обороны двадцать лет и командовал государственными деньгами. Кстати, все военные годы безотрывно в одной упряжке с умницей наркомом финансов Зверевым.

Три раза пришлось Булганину на должность возвращаться. Три раза! Как хотите, но выглядит так, что «всесильный» Сталин наконец смог едва-едва протащить на этот важнейший пост порядочного большевика и человека. А как же тоталитаризм или что там сегодня пишут в школьных учебниках?

Если наша версия хоть частично права, записка Ланде Молотову выглядит вполне однозначно. Это попытка сохранить заговор и прикрыть его от следствия. Объявите провалившегося агента жуликом и ставьте следующего троцкиста Госбанком командовать.

Примерно так, похоже, и получилось поначалу. Потому как на смену Льву Хаимовичу Марьясину пришёл в большие начальники Соломон Лазаревич Кругликов. Да-да, тоже расстрелян в 1938 году, когда копнули заговор дальше. Как и пришедший за ним Алексей Петрович Гричманов.

Кстати, обратите внимание, вполне русский. Дело-то не в национальности совсем. Судя по всему, у Военной коллегии были основания поверить, что занимался гражданин Гричманов вполне антисоветским заговором. Как и следующий Глава Госбанка Николай Константинович Соколов.

Оба стали к стенке. Как и гражданин Марьясин. Что характерно, тот же самый приговор получил и автор письма - главный плановик Правления Ланде. Переживал не зря.

Говорить о виновности или невиновности этих персонажей в работе на гражданина Троцкого сложно. Документов в доступе нет. Но согласитесь, версия вкусная. Откуда же ещё шатать Советскую власть, как не с верхушки Госбанка!

Очень хорошо в нашу версию ложится и резолюция товарища Молотова на письме. Жулики жуликами, но дело не чисто. Надо разбираться как следует. Вячеслав Михайлович написал крайне доходчиво:

«Марьясин - жулик, что не противоречит тому, что он может быть и троцкистом».