Русские колхозники при Сталине получали во много раз меньше, чем представители нацменьшинств. Такова была политика сталинской власти. Средний русский колхозник Нечерноземья получал в среднем 20 копеек, средний грузинский колхозник — в 25 раз больше.
Почему был такой диспаритет между доходами? Активный пропагандист СССР «Буркина-фасо» сообщает: самый большой доход колхозники имели в Средней Азии и Закавказье в силу специфики своего сельского хозяйства, возделывавшие ценные технические культуры — хлопчатник, чай, виноград, цитрусовые и другие культуры. По мнению «Буркины» хлопчатник в сотню раз раз ценней зерна. В СССР росли и картофель, и цитрусы. Разница в доходах создавалась закупочной ценой в колхозах. Закупочные цены назначались сверху. И антирусскому руководству было легко назначить закупочные цены, вопреки мировому опыту, где цена цитрусовых и картошки одинакова. Ведь трудозатраты производства цитрусовых плодов примерно равны картофельным. Но мандарины и хлопчатник закупались за рубли, а русское зерно и русская картошка за несколько копеек.
Есть такой советский плакат, который очень не любят вспоминать современные «красные». Как бы они хотели сжечь эти безмолвные свидетельства дотла!
Чтобы доход смоленского или калужского колхозника был бы таким же, как колхозника Грузии или Таджикистана, ему надо было затратить времени в 30 — 40 раз больше! Но ведь в сутках 24 часа, а теплое время года на Русской равнине в 2 раза короче, чем на Кавказе или в Средней Азии. Так что русские люди в СССР на селе принципиально не могли иметь тот же доход, что «националы». Колхозники любой национальной республики получали за трудодень на порядок больше русского колхозника.
Но диспропорция в оплате труда — это еще не все. Десятилетиями нерусские республики полностью или частично освобождались от налогов. По советским законам в РСФСР оставалось 50 процентов подоходного налога, на Кавказе и Средней Азии — все 100 процентов! Причем десятилетиями бюджеты большинства республик СССР состояли из дотаций. А источником дотаций были русские регионы. Отсюда неравенство в потреблении: в РСФСР — в 3 — 4 раза ниже, чем в Грузии, Армении, Эстонии и др.
К чему приводила такая политика? Русская деревня, в отличии от нерусской, физически уничтожалась. Стремясь избежать нищеты русские крестьяне устремлялись в города. До Сталина число населенных пунктов в России со всеми хуторами было больше 600 000. В результате проведения такой национальной политики Сталин уполовинил это число. Когда начали считать при Хрущеве, в 1959 осталось 294 059 населенных пунктов, к концу советского периода к 1990 году исчезло еще 140 000 русских деревень. Хрущев уполовинил и сталинское число населенных пунктов. Демографический потенциал многих русских областей был катастрофически подорван.
Апологеты СССР, когда им показывают графики падения населения в Смоленской области, отбрехиваются войной. В 1926 году плотность населения Смоленской области была 44 человека на кв. км, а Могилевской - 18 человек на кв. км. В 1989 все стало наоборот: в Смоленской области стало 20 человек на кв. км, а в Могилевской - 40 человек на кв.км.
Ну, а в городах уничтожение русских было продолжено. Переселившиеся из сел бывшие крестьяне покупали спиртное, активно пополняя доходы советского бюджета. Без привычного хозяйства в коммуналках и бараках делать по вечерам и выходным им было нечего. И у единственного из советских народов — у русского народа — возник имидж «пропойц».
Каждое русское поколение при советской власти рожало детей меньше, чем предыдущее, несмотря на большее число женщин.
в 1928 году, число рождений составляло 4723 тысяч человек
в 1940 году, число рождений составляло 3814 тысяч человек
в 1950 году, число рождений составляло 2859 тысяч человек
в 1960 году, число рождений составляло 2782 тысяч человек
в 1970 году, число рождений составляло 1903 тысяч человек
в 1980 году, число рождений составляло 2200 тысяч человек
в 1991 году, число рождений составляло 1794 тысяч человек
в 1999 году, число рождений составляло 1214 тысяч человек
В конце концов, это привело к фертильности в 1,16 детей на женщину.
Что можно было купить русскому колхознику при оплате его труда 20 копеек в день? Получая 60 рублей в год, при этом платя денежный и натуральный налоги, оплачивая образование детей выше 8 класса…
Разумеется, это не все его доходы. Как пишет «Буркина», при «добром Сталине» у колхозников были свои "крупные" личные хозяйства по 1−1,5 га, откуда они и получали большую часть дохода. Смешно. Отбатрачив 250 трудодней в колхозе, откуда время и силы крестьянину развивать личное хозяйство? Тем более, что и площадь земли, и количество с/х животных были строго ограничены властью, а налоги на каждую голову животины и деревце были «драконовскими». Технику иметь было запрещено, даже лошадей запрещали. А цены были таковы, что даже смешивая туркмен с калужанами и получая среднее значение 426 рублей в год по СССР, колхозникам можно было поесть один месяц из 12.
Недаром тов. Сталин так любил провозглашать тосты «За русский народ!» А какой еще народ будет все это терпеть?
Источник: Сталинская заплата для русских крестьян 20 копеек в день http://genby.livejournal.com/5...
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 28 человек
36 кармы