Данко не "Дурак"? Размышление о фильме Юрия Быкова

2 3426

Прочитав заметку о фильме Юрия Быкова «Дурак», решил поделиться своими мыслями по поводу этой кинокартины. Фильм сделан очень талантливо, и это признают почти все, с кем я его обсуждал. Из этих обсуждений мне запомнился один вопрос: «А можно ли считать главного персонажа фильма настоящим героем?». При просмотре фильма, у меня подобный вопрос не возник. Ведь главный герой фильма жертвует всем ради спасения других людей. И в этом смысле он повторяет подвиг Данко.

Напомню, что Данко – это главный герой одной из частей рассказа Максима Горького «Старуха Изергиль». Ценой своей жизни, он совершает подвиг – выводит свой народ из темного леса, освещая путь вырванным из своей груди сердцем. Главный герой фильма «Дурак» Дмитрий выводит людей из дома, который должен по его подсчетам вот-вот рухнуть. Но мне могут возразить, что Данко спас свой народ и погиб, а Дмитрий погиб и никого не спас, потому что люди вернулись обратно.

Режиссер Юрий Быков сосредотачивает наше внимание на герое, который вопреки интригам и предательствам делает всё, чтобы спасти людей. Он не просто размышляет, а совершает поступок – жертвует собой ради других. В этом поступке я вижу подвиг. Разве непонимание и апатия людей вокруг него этот подвиг обесценивают? Кто-то может возразить, какой же это герой, который не смог разжечь огонь в сердцах других людей? Вот Данко смог и спас людей! Но когда он это сделал? Когда вырвал свое сердце! До этого момента люди были готовы растерзать его на куски. Именно самопожертвование Данко открывает спасительный путь для его народа. Так почему же самопожертвование главного героя фильма не сможет помочь открыть людям глаза и найти спасительный путь?

Кто-то скажет, что люди-то отказались слушать Дмитрия и наплевали на его жертву. Во-первых, мы не знаем, что произошло с этими людьми дальше. Это уже сюжет для другой истории (например, про человека, который пытался защитить Дмитрия в самом конце). Во-вторых, может жители дома отказались слушать, но зрители фильма увидели, услышали, поняли и обсуждают его поступок до сих пор. В-третьих, разве народ, который спас Данко, не наплевал на его подвиг? Вот чем заканчивается эта история у Горького:

«Кинул взор вперед себя на ширь степи гордый смельчак Данко, кинул он радостный взор на свободную землю и засмеялся гордо. А потом упал и умер. Люди же, радостные и полные надежд, не заметили смерти его и не видали, что еще пылает рядом с трупом Данко его смелое сердце. Только один осторожный человек заметил это и, боясь чего-то, наступил на гордое сердце ногой... И вот оно, рассыпавшись в искры, угасло...».

Трагизм всей истории заключен в этой концовке, ведь народ, забывший подвиг своего героя и затушивший искры памяти о нём, обречен. Так обесценивает ли это подвиг Данко?

Источник



Ну что самураи, допрыгались? Россия всё-таки лишила Японию сахалинского газа, а заодно и Британию
  • Andreas
  • Вчера 19:06
  • В топе

Буквально недавно Япония клятвенно заявляла, что от российского газа она никогда не откажется. Впрочем, все эти громогласные заявления нисколько не мешали Токио раз от раза наращивать территориаль...

Шутница

Пошёл в поликлинику за справкой на оружие. Нужно среди прочего пройти психиатра. Захожу в кабинет, вижу: бабуля лет семидесяти, эдакий божий одуванчик в белом чепце набекрень. Я уж и з...

Кто следующий - Орбан или уже сразу Путин?

После того, как посол Ирана в Минске Алиреза Санеи не стал обвинять в гибели Эбрахима Раиси внешние силы, и заявил, что вертолёт с руководителями Иранской республики упал из-за плохих метеоусловий...