Размышления по обстрелу Белгорода.

1 184

Добрый вечер. Эмоции никогда не помогали решать проблему, но очень часто приводили к обратному, к её обострению.

Итак, как говорят философы, правильно поставленный вопрос наполовину уже содержит ответ. Попробуем такой вопрос найти. Из возможных вариантов таких как:

- почему по Белгороду?

- ответ на уничтожение кого?...

Мой вариант вопроса-почему сейчас? Попробуем порассуждать над ним с учётом тех технических тонкостей, которые необходимы для того, что бы подготовить такой удар. Напоминаю, что всё сказанное ниже только моё субъективное мнение, которое может не соответствовать истине из-за ограниченной информации.

Только на первый взгляд может показаться, что такие операции можно проводить без длительной подготовки. На самом деле противник решал следующие задачи:

-во-первых, выбор цели. Необходимо было найти место, массового скопления гражданских лиц, готовящихся к празднику, при этом они должны были чувствовать спокойно, то есть, где нет военных целей, по которым могли бы нанести удар. Расположение цели позволяло бы использовать оружие Украины, а не НАТОвского образца, что бы легче списать провокацию на бандеровцев.

-во-вторых, подготовка оружия. Ракеты "Ольха" в кассетном варианте, по моим данным, применялись впервые. Сюда же, можно отнести подбор спецкоманды, слаживание, загрузка боекомплекта, выдвижение в район удара и маскировка.

-в-третьих, проведение организационных мероприятий, которые позволили провести задуманное. Сюда я отношу организацию саботажа в перезарядке ЗРК после отражения ночного массированного удара.

Таким образом, при самых благоприятных условиях, необходимо около недели на выполнение данной работы.

Из этого можно сделать следующие предположения:

-во-первых, эта провокация не могла быть ответом на массированный удар по территории Украины 28.12.2023 г.

-во-вторых, времени на подготовку не хватило бы на ответ на уничтожение комплекса "Пэтриот" с английскими инструкторами, к тому же, нами ранее уничтожались более высокие английские чины, которые руководили боевыми действиями ВСУ, но такой реакции не было.

Таким образом, единственным событием, которое подходит по времени и масштабу, является "голая" вечеринка и жёсткая реакция на неё со стороны государства и общества. Данные действия нанесли интересам Англии серьёзный урон, для того, что бы отвлечь народ от неё и сгладить последствия и была предпринята эта бесполезная в военном плане провокация, но вызвавшая бурю эмоций, думаю, что никто не будет отрицать факт, что данная провокация не защищает никакие интересы Украины, а только, наоборот, ещё сильнее вредит её руководству.

Думаю, это ещё раз подтверждает необходимость серьёзной перестройки работы государства в сфере образования и культуры.

В Белом доме занервничали: Новый глава Счетной палаты замахнулся на коррупцию в сфере IT-контрактов
  • Conrat
  • Вчера 20:08
  • В топе

В сфере информационных технологий пройдёт ревизия, которая может обернуться большими потерями для Запада. Масштабная ревизия Недавно назначенный на место главы Счётной палаты России Борис Ко...

Опубликована эффективность всех ракет на СВО - наших и Запада. Что поражает?
  • ATRcons
  • Вчера 20:03
  • В топе

В Сети появился рейтинг ракет, применяемых в СВО. Он представляет собой таблицу, в которой указана их эффективность. Таблицу опубликовал автор канала Аслан Нашуев. Он утверждает, что таблица была ...

Обсудить
  • это все звенья одной цепи, обратить гнев народа на Путина, автор прав, когда сказал, что это все нужно было готовить заранее, определять слабые места ПВО, рассчитать, сколько ракет необходимо, чтобы одна или две, но прорвались через заслон. А потом пошло - "голая вечеринка", удар по Феодосии, удар по Белгороду, окончательно испортить настроение россиян перед любимым праздником. В принципе, добились своей цели, настроение испортили. И этого нашим врагам мы уже не простим. Не раз припомним. До выборов мы еще не раз будем эмоционально взбудоражены. Но каждое действие с той стороны, рождает противодействие - чем ожесточеннее враг, тем крепче наше противодействие к нему. Что бы не случилось, но сердцем чувствуешь кому в такое сложно время можно доверить страну, а кому нет.