Экзистенциальный вызов исторического врага

ЮРИЙ БОРИСОВ

Англосаксы всегда играли против России и антирусская Украина – их главный геополитический приз на все времена

Глава Форин Офис Дэвид Кэмерон, находящийся с визитом на Украине, приступил к переговорам ни много ни мало о столетнем партнёрстве с Киевом, поведало посольство Великобритании на Украине. Как утверждается, речь идёт о «совсем новом соглашении, которое построит прочные связи между нашими двумя странами во всем спектре отношений: от торговли, безопасности и обороны до науки и технологий, образования, культуры и многого другого». Прибывший 2 мая в Киев Кэмерон также пообещал, что Британия будет выделять режиму Зеленского ни много ни мало 3 млрд фунтов стерлингов ежегодной военной помощи, которая будет выступать «столько, сколько потребуется».

Министр иностранных дел Великобритании Дэвид Кэмерон в сопровождении местной прислуги, г. Киев, 3 мая 2024 г.

Столь грандиозный по времени размах британских геополитических планов может удивить лишь того, кто не в курсе, что англосаксонское видение мира, как территории для свободной охоты этой самозваной «богоизбранной» нации, не меняется уже много столетий, концептуально беря начало ещё от первой попытки создания мировой империи на основе Древнего Рима.

В дальнейшем, уже по итогам грандиозной планетарной экспансии, известной под благозвучным названием «эпоха великих географических открытий», британская геополитическая школа сформулировала собственную глобальную геополитическую концепцию, описанную в 1904 году в работе «Географическая ось истории» английским географом и политиком Хэлфордом Маккиндером. Вот её краткая и, по сути, неизменная для британской политики суть:

«Маккиндер выделяет две макрогеографические зоны планеты – океаническое полушарие (Западное полушарие и Британские острова) и континентальное полушарие, или Мировой Остров, – Евразию и Африку, являющиеся основной зоной расселения человечества. Центральной зоной Мирового Острова является Хартленд – зона, которая практически недоступна для морского проникновения (Русская равнина, Западная Сибирь и Средняя Азия). Хартленд является источником сосредоточения «континентальной силы», которая способна управлять всем Мировым Островом, захватывая контроль над внутренним полумесяцем – районами Острова, доступными морскому вторжению и являющимися одновременно и защитным буфером Хартленда, и объектом экспансии морских держав.

Сами морские державы опираются на внешний полумесяц, включающий в себя Америку, Британию, Японию и Южную Африку. Располагающееся в Хартленде практически неуязвимое «срединное государство» является прочной, но маломобильной структурой, вокруг которой совершается более оживлённое политическое «круговращение» стран внутреннего и внешнего полумесяцев. В дальнейших модификациях теории Маккиндера сохранялся мотив опасения угрозы морским державам, которую представляет собой государство Хартленда, обычно ассоциируемое с Россией. Поэтому Маккиндер выстраивал концепцию глобального доминирования, в которой контроль над Хартлендом обеспечивает безусловное геополитическое преимущество любой державе. В западной геополитике разработка темы ограничения экспансии из Хартленда и установления контроля над ним занимает огромное место, прежде всего, в разработках американской геополитической школы.

Формула Макиндера: «Кто правит Восточной Европой, господствует над Хартлендом; кто правит Хартлендом, господствует над Мировым Островом; кто правит Мировым Островом, господствует над миром».

Именно в контексте данного понимания так называемая Украина, возникновение которой на геополитической карте мира было изначально связано с экзистенциальной задачей Запада поставить под свой контроль евразийский «Хартленд», то бишь Россию, является неизменным и незаменимым геополитическим инструментом для решения этой задачи. Окончательное её географическое воплощение выглядит примерно так:

При этом не суть важно, какая именно из частей англосаксонского мира в тот или иной период истории занимает ведущее положение. В нынешний период преобладания американской ветви этой мировой силы задачу противопоставления искусственного геополитического Франкенштейна – Украины – остальной России решают в основном США. Делают они это в рамках мировоззрения канонизированного за океаном Збигнева Бжезинского – последователя и дальнейшего конктретизатора концепции Маккиндера:

«Украина, новое и важное пространство на евразийской шахматной доске, является геополитическим центром, потому что само её существование как независимого государства помогает трансформировать Россию. Без Украины Россия перестаёт быть евразийской империей. Без Украины Россия всё ещё может бороться за имперский статус, но в таком случае она станет преимущественно азиатским имперским государством, скорее всего втянутым в изнуряющие конфликты с поднимающейся Средней Азией, которая при таких обстоятельствах была бы расстроена утратой недавней независимости и получила бы поддержку со стороны дружественных ей исламских государств Юга» («The Grand Chessboard: American Primacy And Its Geostrategic Imperatives») (Великая шахматная доска: господство Америки и её геостратегические императивы»).

1980 г. граница Пакистана с Афганистаном. Советник по национальной безопасности в администрации Картера Збигнев Бжезинский целится из пулемёта в евразийский «Хартленд»

Таким образом, нынешняя британская суперактивность на украинском направлении не является неким изолированным и мимолетным феноменом, но существует в качестве составной части устойчивой историко-геополитической конструкции, на основе которой уже на протяжении многих веков осуществляется глобальная экспансия англосаксонского мира. Время от времени в его империалистической среде могут меняться основные внутренние точки опоры и конкурировать разные центры влияния. Однако происходит всё это в рамках одной и той же мировой империи, над которой, в некотором смысле, до сих пор не заходит Солнце.

И в том, что её великобританская часть пока, и скорее всего ненадолго, находящаяся в тени «большого американского брата», явно обнаруживает намерения со временем выйти из этой тени и вернуть себе доминирующие позиции в том же глобальном формате, нет ничего удивительного и особенно нового. Во всяком случае, «перетягивание одеяла на себя», которым всё чаще характеризуется британская внешнеполитическая деятельность на огромном пространстве – от Украины до Тихоокеанского региона, где точит свои когти агрессивный англосаксонский блок AUCUS, – явно на это указывает.

Австралия, которая до сих пор входит в число земель британской короны, наращивает свои геополитические амбиции под неусыпным попечительством Лондона.

Последовательный же и непримиримый оппонент России бывший премьер-министр Дэвид Кэмерон, пытающийся сегодня, на новом историческом этапе, поставить под англосаксонский контроль евразийский «Хартленд», мало чем отличается от своих предшественников на ниве глобальной геополитики Генри Пальмерстона и Уинстона Черчилля, которые стремились к достижению той же стратегической цели, но не особенно в этом преуспели. Надо полагать, и нынешнего постигнет сия незавидная участь.