С 2021 года мы видим намерения верхов бюрократии нынешнего режима чиновно-полицейского олигархического "путинизма" перейти к режиму советской Реставрации. Но так, чтобы ни в коем случае не менять господствующий слой режима ( https://sv-gorodnikov.livejour...).
Нарастание с начала СВО на Украине военно-стратегического противоборства с Западом сопровождается постоянным расширением всевозможных санкций, указуя: противоборство уже не остановить многие годы, - именно до тех пор, пока одна из сторон не выдержит напряжения в войне и не признает поражения. Непримиримый настрой в США на стратегическую победу вынуждает господствующую бюрократию РФ искать меры усилить, расширить попытки советской Реставрации, без чего нельзя восстановить работу остатков советского военного производства и управления страной. Однако при этом всячески показывая готовность ради своего выживания у власти прибегать к любым репрессиям, к устрашению террором деятельного недовольства.
Тем не менее, эти попытки советской Реставрации бюрократией режима обречены на провал. А с провалом указанных попыток режим ждёт поражение в противоборстве с Западом и неизбежный крах.
Почему?
Нынешний режим в РФ не по своей воле, а именно вынужден пытаться перейти к режиму советской Реставрации. Делая это под давлением внешних угрожающих ему обстоятельств, постыдно забыв свои же презрительные оценки, что в СССР "делали только галоши". К таким изменениям его принуждают объективные законы исторического развития мира.
Общая историческая закономерность эпохи перехода от феодального государства к буржуазному государству ( а в России эта эпоха началась в 1989 году после захвата власти либералами и разрушения ими советского государства ) такова, что этот переход осуществляется последовательно сменяющими один другим режимами управления страной. Режимами не государственного управления, а возникающими для отражения коренных интересов определённых слоёв бюрократии и связанных с ней имущественных собственников. Сейчас в РФ, уже с 2000 года господствует режим чиновно-полицейской олигархической тирании. Переходный по своей сути режим чиновно-полицейской олигархической тирании наращивает спекулятивно-коммерческую эксплуатацию всех ресурсов страны, в том числе человеческих, отражая интересы всевозможных коммерческих спекулянтов. По мере истощения ресурсов, которые можно захватывать и превращать в товар, продавать для роста частного спекулятивно-коммерческого капитала, начинается всеохватный кризис такого режима. В РФ кризис ресурсного истощения проявился в 2007 году и непрерывно обостряется с того времени. Порождаемые им всё более непримиримые противоречия вынуждают режим искать способы, как выйти из данного кризиса. А природа мира такова, - из кризиса ресурсного истощения объективно есть только два выхода.
Первый. Начинать войны ради захвата ресурсов в других странах. То есть переходить к колониальным капиталистическим завоеваниям в интересах олигархов и бюрократов, движимых поисками, что ещё можно бросить в топку спекулятивно-коммерческих сделок.
Второй. Начать возрождать внутреннее производство ресурсов для рынка за счёт трудовой деятельности людей. Однако для запуска капиталистического прибыльного производства этот режим не приспособлен, - для запуска капиталистического прибыльного производства нужны городские общественно-производственные отношения буржуазного национального общества. А при режиме чиновно-полицейской олигархической тирании национальных общественно-производственных отношений ещё нет. А поскольку для революционного перехода к буржуазным общественно-производственным отношениям ещё не вызрели условия, не появилось значительного слоя связанной с товарным производством мелкой и средней буржуазии, идеологически и политически организованной для борьбы за власть. Постольку объективно режим чиновно-полицейской олигархической тирании можно сменить лишь тоже переходным режимом, режимом Реставрации.
Режим Реставрации возвращает страну к предшествующему буржуазной либеральной революции способу управления, феодальному способу управления, столетиями, традициями нацеленному на созидание ресурсов посредством труда, посредством феодальных народно-патриотических общественно-производственных отношений. Отличие режима Реставрации от собственно феодального государственного управления в том, он опирается на полученный при чиновно-полицейской олигархической тирании опыт капиталистического рыночного товарно-денежного обмена и в условиях реставрации феодального управления запускает рыночное капиталистическое товарное производство. Тем самым подготавливая страну к буржуазной национал-демократической революции, началу становления буржуазного государства.
В чём же суть проблемы для господствующего слоя нынешнего режима в РФ в его попытках перейти к режиму советской Реставрации? При действительном переходе к режиму советской Реставрации ему никак не удастся сохранить господствующее положение и свою спекулятивно-коммерческую собственность, не получится поменять "волчью шкуру на овечью".
Для перехода к режиму Реставрации нужна полная смена господствующего слоя режима чиновно-полицейской олигархической тирании, уничтожение либералов, олигархов и связанной с ними бюрократии.
Самые яркие тому примеры в истории:
Режим королевской Реставрации в Англии, который сменил режим чиновно-полицейской олигархической тирании во главе с Кромвелем. И режим королевской Реставрации во Франции, который сменил режим чиновно-полицейской олигархической тирании во главе с императором Бонапартом.
Так как эпоху французской буржуазной революции в России знают много лучше, чем эпоху английской буржуазной революции, наглядней остановиться именно на ней.
Император Наполеон Бонапарт, создатель режима чиновно-полицейской олигархической тирании во Франции в эпоху французской буржуазной революции, режима наращивания спекулятивно-коммерческой эксплуатации страны и за счёт этого превращения захваченной феодальной собственности в частный капитал, сделал четыре сотни своих военных и бюрократов герцогами, принцами, баронами, князьями империи, очень богатыми людьми. Но при режиме королевской Реставрации, который сменил режим империи Наполеона, мало кто из его имперской элиты сохранил хоть что-то, а часть так и вовсе лишилась жизни. Либералы были уничтожены, олигархи были уничтожены, бюрократы уничтожены или сосланы в глушь Франции и её колоний. Только при таких условиях, при полной смене элиты новый режим королевской Реставрации Бурбонов смог стать способным воспроизводить ресурсы, перейти от спекулятивно-коммерческой эксплуатации страны к налаживанию производственной деятельности во Франции, но уже с опорой на рыночный товарно-денежный обмен.
Думать, у нас в России будет иначе, то есть бюрократам, олигархам "путинского" режима чиновно-полицейской олигархической тирании удастся без потерь в положении и собственности перейти к режиму советской Реставрации, крайне наивно. Чтобы перейти к режиму советской Реставрации нужна полная замена нынешней элиты новой, пригодной для такой задачи.
Законы исторического развития не обмануть.
Опасность для России в текущих обстоятельствах нарастания противоборства с Западом и внутренних противоречий - на режим осуществления советской Реставрации уже не осталось исторического времени. Такой переходный режим надо пройти очень быстро. Иначе Россию и русских ждёт историческая катастрофа.
Обстоятельства таковы: сменить нынешний режим чиновно-полицейской олигархической тирании в РФ на краткосрочный режим советской Реставрации и тем самым спасти государство возможно только двумя путями.
Либо поражением в военно-стратегическом противоборстве с внешним миром, когда победители навяжут полную смену господствующего слоя. Но в таком случае Россия окажется привязанной к военно-стратегической политике победителей, лишится права на самостоятельное развитие.
Либо русской буржуазной национал-демократической революцией, которая будет одновременно решать две задачи. Политическую задачу режима советской Реставрации - уничтожение либералов, олигархов и связанной с ними бюрократии. И сразу переходя к задаче выстраивания буржуазного государственного управления, осуществления всеохватных буржуазных реформ для ускоренного хозяйственно-экономического и исторического развития.
Оценили 4 человека
3 кармы