Россия, которую нам оболгали. Часть 22

Хандусенко Мы проповедуем Христа распята, Иудеем убо соблазн, Еллином же безумие

12 мая 00:10 11 505

Телеканал СПАС

Когда нам говорят про «неизбежность революции 1917-го года», нам врут.

Никаких внешних причин для революции в одной из самых богатых и развитых стран мира не было.

Часть 22. Военная реформа

Военная реформа Николая II была направлена на повышение боевой готовности вооружённых сил, проведение преобразований в армии с учётом уроков Русско-японской войны.

Вот лишь часть мероприятий реформы:

- Усиление артиллерии. В 1909–1910 годах были созданы корпусная и полевая тяжелая артиллерия. Общее количество орудий в государствах перед Первой мировой войной: Германия 9 388; Россия 7 088; Австро-Венгрия 4 088; Франция 4 300; Англия 1 352; Бельгия около 900.

- Государь сократил сроки военной службы (в пехоте и полевой артиллерии — с 5 до 3 лет, в других родах войск — с 5 до 4 лет, на флоте — с 7 до 5 лет).

- Открыты 3 новых академии, 2 военных училища, 8 кадетских корпусов. В 1912 году только 53,6% офицеров происходили из дворян, остальные — из других сословий.

- Россия была лидером в области минного дела. Перед войной были созданы многотрубные торпедные аппараты, создана первая в мире речная мина, первая подводная лодка с якорными минам, создан первый в мире гидросамолёт (М-1), гидросамолёт-истребитель М-11, одними из лучших в мире считались русские подводные лодки типа «Барс».

- Николай II основал подводный флот России. С 1903 по 1917 год он организовал постройку 78 подводных лодок. По сравнению с российскими проектами американские образцы имели меньшую автономность и меньшую скорость.

Часть 21 - https://cont.ws/@handusenko/27...

Обсудить

- IgorSin
- 12 мая 08:11
Великая страна была развалена в результате предельно слабого правления последнего русского монарха и деятельности кучки либералов. Большевики лишь воспользовались моментом. Николаю II следовало послушать своих министров и не ввязываться в ненужную русскому народу войну, да ещё на стороне извечного геополитического противника. Нужно было реорганизовывыть слабую аграрную экономику, вот только не за счёт продажи концессий в наиболее выгодных отраслях западному капиталу, откровенно грабившиму страну, увеличивая в стране бедность и конфликтный потенциал. А современным булкохрустам стоило бы поумерить свою ложь об этом драматичном периоде нашей истории.
- Депардье
- 12 мая 10:00
Когда нам говорят про «неизбежность революции 1917-го года», нам врут. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Вот и я думаю, нахрена князи и генералы свергли Императора в Феврале 1917 года ? Откуда пришла указивка на революцию ? Ведь победа была уже видна "невооружённым взглядом". Может поэтому?
- Глеб Жеглов
- 12 мая 11:37
Россия была полностью зависимой страной. Банки были закредитованы и зависимы от Франции и Британии. Нефть принадлежала Ротшильдам и Нобелям. Не было собственного автомобилестроения (выпускали только одну модель авто полностью из западных комплектующих) и самолетостроения. Не было дальнобойной артиллерии, покупали у французов. При этом было много талантливых конструкторов, но все ограничивалось по причине отсутствия в РИ промышленной базы и инженерной инфраструктуры (Сикорский, Федоров и прочие просто не могли заниматься всеми делами сразу, даже не смотря на весь свой талант), не хватало также системного управления.