Глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин потребовал доклад от челябинских следователей по делу об убийстве ветерана СВО Максима Никитина мигрантом и бойцом ММА Рустамом Байжуменовым. Причиной стала критика в соцсетях решения суда об ограничении свободы для студента и спортсмена Рустама Байжуменова, виновного в гибели участника спецоперации Максима Никитина.
Депутат Госдумы Александр Хинштейн считает приговор несправедливым. «Убийца получил всего лишь 1,6 года ограничения свободы, просидев в СИЗО 5,5 месяца. Направляю обращение в Генпрокуратуру с просьбой обжаловать этот явно неправосудный приговор», — сообщил Хинштейн.
В декабре Следственный комитет объявил о завершении работы над этим уголовным делом и сообщил, что спортсмену предъявили обвинение в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть человека (по части 4 статьи 111 УК РФ грозит до 15 лет лишения свободы).
«В Челябинске вынесен приговор по делу об убийстве ветерана СВО Максима Никитина мигрантом и бойцом ММА Рустамом Байжуменовым. Никитин тогда заступился за девушку, после чего мигрант со словами «посмотрим, как он СВОшник» профессиональным ударом сломал ему гортань. При падении Никитин ударился затылком о тротуар, впал в кому и через несколько дней скончался. Несмотря на то, что Байжуменов обвинялся в причинении тяжкого вреда здоровью, в итоге следствие переквалифицировало статью на «причинение смерти по неосторожности». Сегодня Байжуменов получил полтора года ограничения свободы и был освобожден прямо в зале суда. По факту он провел в СИЗО пять с половиной месяцев», — написал военкор Юрий Котенок.
«Правильные вопросы задаёт наш брат военкор Котенок — почему мигрант, целенаправленно убивший русского участника СВО, получает такой мягкий приговор и выходит из зала суда в Челябинске? А мы знаем почему. Потому, что кто-то плотно поработал с диаспорой. Не зря Бастрыкин уволил таки местного главу следственного комитета. Возможно нужно проверить и судей? Наших парней, которые подрались с мигрантами, тоже тянут в тюрьму всеми силами, а мигрантов сделали пострадавшими. И это уже сложившаяся практика. Надеемся, что с новым руководством СК она изменится. Но этот случай так оставлять нельзя. Это вызов всей государственной власти и народу. Просто плевок в лицо от диаспор и коррумпированных служителей правосудия.
Силовики из Челябинска сообщают, что следователи местного СК все сделали правильно и вменили обвиняемому более тяжёлую статью. Но именно судья во время процесса переквалифицировала дело на более мягкую статью и вынесла максимально мягкий вердикт. Видимо, все вопросы к судье и ее связям с диаспорами!!!»,- говорится в телеграм-канале «Русская Община ZOV», авторы которого называют фамилии судьи, прокурора и адвокатов этого дела.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 45 человек
75 кармы