Чем пахан отличается от лидера...

Пахан, он же альфа самец, он же глава криминального сообщества не может проявить слабости. Акела не может промахнуться. Особенно открыто и публично. Если он промахивается, он теряет уважение своих подельников, а за этим контроль и власть, после чего гибнет. "Остаться должен только один". А вот лидер может пойти на уступки и проявить некую "слабость" для того, чтобы сохранить свою страну, свой народ, общество, да просто поверевших ему людей. Например, отступить из Москвы, дав Наполеону её сжечь, но сохранить боеспособную армию. Могут отдать половину европейской территории страны в результате "похабного мира", ради сохранения своей страны.И потом лидеры возвращают все назад. Или почти всё. Паханы же никогда не смогут удерожать власть во время кризиса, поскольку они негибкие и их решения ограничены "кодексом альфа самца". А настоящие лидеры - могут.

Кодекс политической чести, альфа-самца и прочая негибкость обрекает страну на поражение вернее предательства.

Ну а про остальное можете подумать сами.