Прокремлёвский жополиз Михалков отрабатывает миллионы выделенные ему властью с наших налогов.

Прокремлёвский жополиз Михалков, намеренно уводит в сторону внимание от истинных причин происходящего.

 А Пучков ли решает распределение бюджета, на который можно содержать дебиловатых режиссёров с их мракобесными фильмами о царях и иные дебилизирующие сериалы? 

Пучков ли определяет направление политики государства в котором содержат пузатых чиновников и депутатов партии власти с их нереальными заработными платами за то, что они приносят исключительный вред народу на чьи налоги они живут? 

Неужели Пучков лично распределяет бюджет львиная доля которого идёт на легионы силовиков охраняющих задницы губернаторов и сражающихся с оппозицией коррупции?

 А сколько стоит содержание наёмников ведущих агрессию на территории других государств? Сколько стоит содержание президента за 1 день и лизоблюдов вроде Михалкова (не хочет ли Михалков передать все присвоенные им деньги налогоплательщиков сотрудникам пожарной охраны?) 

Сколько стоят олимпиады и дебильные чемпионаты по футболу где великовозрастные придурки бегают по полу за мячом? И только ли в пожарной охране у нас мракобесие?

Разумеется нет, такая ситуация у нас по всей стране, и фундаментальное направление политики определяет Президент РФ, он назначает главу правительства, членов совета федерации и подписывает все законы. 

И судя по результатам цель политики Президента РФ -- уничтожение пожарной охраны, образование, медицины и самих граждан РФ.

И зачем славить Шойгу? Неужели при Шойгу ничего не горело, не взрывалось, не полыхало?

Больше байки про хорошего царя и плохих бояр -- не работают

 Политика власти максимально не выгодно ведущей политику в отношении своего государства достигла своего апогея.

Собственно само видео жополиза-"оппозиционера" в котором он умело переводит стрелки на плохих бояр, внешних врагов и ужасающих женщин, которые виновны во всех грехах пока ещё не исламизированной России:

А о Нарусовой жополиз Михалков использовал бредни с использованием тех же технологий Гарри Поттера о которых лепетал в начале видео

Замечание Напусовой Мединскому были адекватеными и актуалены. Мединский имеет достаточно рычагов и возможностей для влияния на нравственность в стране. Но вместо нравственности пропагандируется шовинизм, мракобесие и покорность власти.

 Причём здесь воображаемые звонки Нарусовой и чья то невнятная оценка без представления содержания или хотя бы цитат о её кандидатской? 

Каких нововведений и новых источников можно увидеть в исторической работе и есть ли обязательные требование такого характера к исторической кандидатской Нарусовой или других студентов историков? 

Такая нелепая защита его коллеги по вылизыванию причандал власти Мединского ничто иначе как бред шизоидального толка, который так свойственен Михалкову.

Известная цитата Мединского прямо говорит о том, какую культуру он внедряет в страну: В чем я не вижу смысла — это снимать киноленты на деньги министерства культуры, которые оплевывают выбранную власть, даже не критикуют.

Известно что в своё время Иван Бабицкий обратился в минобрнауки с просьбой лишить Владимира Мединского ученой степени доктора наукна основании диссертации Мединского, так как работа министра "Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV — XVII веков" не имеет научной ценности.

Мединский в ответ заявил, что под историческими фактами понимает идеи и мифы, распространенные у народов.

О какой науке идёт речь когда Гарри Поттер для Мдинского может стать достоверным персонажем, а события происходящие с ним реально существующими фактами ?

Михалков, ты запутался в своём мракобесии ...

Мединский в 2010 году  высказался о хромосомах россиян:

Я считаю, что после всех катастроф, которые обрушились на Россию в двадцатом веке, начиная с первой мировой и заканчивая перестройкой, тот факт, что Россия еще сохранилась и развивается, говорит, что у нашего народа имеется одна лишняя хромосома.

Как известно непарное количество хромосом является признаком синдрома Дауна.

Еще одно не совсем удачное интервью Мединский дал в 2015 году каналу "Россия" на фестивале "Довлатовфест" в Псковской области. Сергея Довлатова (годы жизни: 1941 — 1990) министр культуры назвал "выдающимся литературным явлением второй половины XIX века".

Книгу Мединского взяли за основу постановки "Смута". 

Согласно информации на сайте Госзакупок, за авторские права театр заплатил 920 тысяч рублей и будет выплачивать еще 8 процентов от кассовых сборов. Заплатить должны будут не самому Мединскому (он отказался от авторского гонорара, поскольку Малый театр находится в подчинении Минкульта). 

Деньги достанутся смоленскому филиалу Российского военно-исторического общества, министр является его председателем. 

Надо ли говорить о том, что российские драматурги шокированы таким размером авторского вознаграждения, по их словам, подобных сумм не получают даже топовые авторы. А для Мединского, к слову, "Смута" — дебют в качестве театрального сценариста.