До Петра I - Росия. При нем и после - Россия. Почему?

Pilot Ooo

20 сентября 2019 г. 21:33 3 538

16 августа 2019 13:42

С точки зрения руссковеда вторая буква "с" в слове Россия лишняя. Простейший морфемный анализ показывает, что вслед за корнем "рос" следует окончание "ия".

Видимо, на избыточность второго согласного ротового щелевого переднеязычного глухого твёрдого звука следует смотреть с другой точки зрения. Исторической, а не лингвистической.

Прежнее название России — Русь. От этого пошли руские, русы, русины, русаки. В "Повести временных лет" все эти слова написаны с одной "с".

Но вот иностранцы всё, что ни относилось к Руси, называли "русьским". Ох и любят эти граждане иных стран сложности. Смотрите, что надо сделать, чтобы произнести звук "с": губы раздвинуть, зубы сблизить, но не сомкнуть, передней частью спинки языка образовать щель с верхними зубами, боковые края спинки языка плотно прижать к боковым зубам.

При правильной артикуляции посередине языка идёт холодная струя воздуха, воздушная струя стремится через рот, голосовые связки раскрыты, голос не звучит.

Нам оно надо?

Надо, сказал Пётр I, без меры любивший всё иноземное. Нет, обошлось без специального указа об укоренении двойного "с". Две таких буквы в слове Россия писал Вольтер в письмах Екатерине II. Вот так и прижилось.

Впрочем, другие мнения на этот счёт тоже есть. Одно из них связано с выражением "Русь сия". Повторите много раз и быстро: два слова сольются в одно с удвоенной "с".

А может, слово Россия пошло от "рассеять"? В этом глаголе есть характерная для русского языка приставка "рас". Второе "с" входит в состав исконно русского корня. Да и исторический смысл в этом объяснении тоже присутствует. В стародавние времена славяне заселяли земли именно так — рассеиванием.