Интересная вырисовывается картина. Не успел Грудинин стать кандидатом в президенты, как интернет просто взорвался потоком грязи в его адрес. Причём грязи никак документально не подкреплённой, на уровне домыслов, сплетен и фраз типа "сам дурак!". По опыту информационной войны могу однозначно сказать, что такой поток грязи не может быть "случайным". От слова "совсем". Идёт хорошо спланированный информационный вброс. Хотя, с другой стороны, есть признаки и пиара Грудинина, на том же Ютубе.
Смущают два факта.
1. Несмотря на то, что он так или иначе светился ранее на ТВ и прочих ресурсах, большинство людей понятия не имели о том кто он, до последних дней. В этом смысле он - в каком-то роде "тёмная лошадка", никоим образом не показавший и не проявивший себя в глазах большинства населения.
2. Если он - "безопасный" кандидат для массовки, то зачем на него производится такая массированная информационная атака? Пугают коммунизмом, марксизмом, совхозом, визуальным сходством с Родченковым (и ведь есть сходство! :)). И тут же пишут противоположное - что он - олигарх, ставленник Запада и т.д. Господа тролли уж как-то определились бы - он комуняка, которого на гиляку, или олигархяка, которого туда же? Ну просто чтоб знать, кого тащишь на гиляку-то.
Из того, что говорит Грудинин - практически 100% правда. Особенно сильно звучат его объяснения, как травят население России суррогатными продуктами, да ещё выдают это за успехи в продовольственной области. Другое дело, что он "скромно умалчивает" (невозможно поверить, что не понимает), что страна с 90-х годов находится в полной финансовой власти мирового жидовского капитала, а всё остальное - лишь следствие. Если у больного рак, бесполезно делать ему компрессы и давать витаминки. Однако, и Путин об этом даже близко не заикается. Помните его слова? ЦБ у нас классный, всё делает правильно. Ну да, ну да.
Я скопирую свой же пост, из далёкого 2015-го.
Вообще, полезно вспомнить отдельные элементы школьного курса. Например, что такое государство? Истина, как говорится, часто лежит на поверхности. Читаем (среди прочего):
"Функция финансового контроля (фискальная) — это:
-установление и сбор всех видов налогов; формирование государственного бюджета и контроль за его расходной частью;
-ПРОВЕДЕНИЕ ФИНАНСОВОЙ ПОЛИТИКИ (займы, кредиты, ценные бумаги и т.п.);
-контроль за денежным обращением в стране и проч."
Вон оно как, оказывается! А как это состыкуется с тем, что Центральный Банк в России - это "НЕЗАВИСИМАЯ" от государства частная лавочка?! То есть, фискальная функция государства передана в руки КАКИМ-ТО частным лицам! Вы удивляетесь, что "что-то в финансовой системе России не доработано"? Ну почему же, доработано. Просто доработано оно в интересах КАКИХ-ТО частных лиц, а не в интересах России.
Ваш Канаццкий.
www.politgraf.com
vk.com/politgraf
Оценили 15 человек
15 кармы