Что случится 17 ноября ?(ответ Караулова)

63 3551

А вы знаете почему Путин отказался ехать на саммит G-20 ? Не только из-за боязни покушений, но и страха ареста. Почему - ответ ниже на видео.

Прошедший недавно обыск с тремя десятками автоматчиков и собаками в доме журналиста Караулова с последующей угрозой заведения уголовного дела наделал шума во многих СМИ. Причиной такого шмона были якобы "клевета на Чемизова" и некие факты вымогательства..

Злословники тут же прошлись в комментариях, вот мол, и на старуху- проруха, подлизывай власти а она тебя потом кинет.

На самом деле Караулов никогда некому не подлизывал. А являлся пожалуй единственным авторитетным связующим звеном между народом и властью. Между теми кто устал жить во лжи и пытался законными способами сигнализировать власти о проблемах. Надеясь, что здоровая критика еще способна реанимировать конструктивные здоровые силы в АП.

Но на самом деле, причиной обыска (случившегося 3 ноября) скорей всего был этот ролик, записанный буквально за три дня до этого.

Послушайте, очень интересно !

Караулов и до этого, (обстоятельно изучив материалы сбитого малазийского боинга), пришел к выводу что - "дело пахнет коросином" и от Гааги не отвертеться. Признавая вину руководства, даже не за то что сбили, а за то, что столько лет врали и изворачивались.

(при желании, каждый может найти в интернете и ознакомиться с доводами независимого расследования проведенных той же "Новой газеты" и " Insider". Или ютуб-канал Вадима Лукашевича посвященный специально этой теме: https://www.youtube.com/channel/UC4qnd1VXAyk02gG34f_p.. 

Ну а уж в Гааге этих доказательств еще больше)

Лично я верю Караулову, верю "НГ" , "Insider" и конечно прокурору Гааги.

Ну а вы, товарищи путриоты, просто задумайтесь. Если вам 8 лет ссали в уши, что это не мы, что во всем виновата Украина, ТО, неужели вам сейчас расскажут правду и о истинных причинах и целях СВО, и об истинных потерях, и кто по кому стреляет, и кто виноват во всех провалах..

Для закономерности не хватает третьего. Два этих события фактически подтверждают догадки об атаках в "глубине страны"
  • pretty
  • Вчера 08:40
  • В топе

ДМИТРИЙ  МАТВЕЕВПомните эти обсуждения, когда первые БПЛА атаковали Москву и Петербург? Пока привыкшие во всëм сразу винить власти (а военное руководство это тоже одна из ветвей) не стеснялись в ...

Они не нужны даже на родине. Глава СК Бастрыкин призвал закрыть границы для мигрантов

Александр Бастрыкин выразил крайне негативное отношение к миграционной политике России, призывая закрыть границы для мигрантов, которых, по его мнению, не ждут на родине. Глава Следстве...

Факты о женщинах (правдивый юмор)

- Женщины практически никогда не чешут в затылке - они не любят демонстрировать свою растерянность, и еще это может испортить прическу.- Женщина часто наматывает на палец прядки волос, даже коротких. ...

Обсудить
  • единственное мордатое связующее звено между народом и властью? Ну ну. А на какие шиши он эту морду отъел?
  • Если берётесь писать статьи, то неплохо было бы писать ГРАМОТНО! Правило -тся и -ться в глаголах – основные моменты: Чтобы понять, пишется ли в окончании глагола мягкий знак или нет, достаточно задать к слову вопрос. Если это инфинитив, то он отвечает на вопрос что делать или что сделать и мягкий знак перед -ся точно нужно ставить. Это будет означать, что глагол стоит в неопределенной форме Например: На деревья стали (что делать?) появляться первые клейкие листочки. Если же глагол отвечает на другие вопросы, а именно, что делает? или что сделает, то мягкий знак не ставится, поскольку он не является инфинитивом, а стоит в форме третьего лица (вне зависимости от того, использовано ли единственное число или множественное). Например: С деревьев скоро (что сделают?) сорвутся пожелтевшие листья.
  • "Что случиться 17 ноября ?" - а ничего не случится. Как бы использованный презерватив "Караулов" не подпрыгивал.
  • Кот Гамают, ходит вокруг дерева и сказки рассказывает. У-ааааааа.....
    • ALL
    • 13 ноября 2022 г. 21:17
    :-1: