В начале XXI века стало ясно: сбывается прогноз академика Вернадского о том, что человек становится геологической силой. Наша деятельность ведет к глобальному истощению ресурсов, к экологическому и демографическому кризисам.
Основоположник моделирования мировой динамики Джон Форрестер предсказал коллапс экономики с сокращением населения, резким падением качества жизни, развалом промышленности к 2050 году. Многие исследователи уточняют этот сценарий, но не отвергают его.
В кризис неуклонно погружаются все мировые центры силы, и Россия, которая в нынешнем положении зависит от них, не сможет остаться в стороне. В ИПМ командой профессора Вячеслава Егорова предложена модель, которая позволяет выйти из кризиса путем создания двух гигантских отраслей промышленности. Одна - переработка отходов, сравнимая по объему с мировым ВПК. Вторая - рекультивация выведенных из оборота земель, сравнимая с мировым транспортным комплексом. Но если за 15 лет отрасли не будут созданы, коллапса мировой экономики не избежать.
В Китае , США, в Европе, Японии есть мощные мозговые центры, где занимаются проектированием будущего. В США ежегодно проводится 30 научных конференций. Недавно в Москву приезжал знаменитый футуролог нобелевский лауреат Гелл-Манн, но его визит прошел тихо и незаметно. Но в России разработки по проектированию будущего не востребованы , наоборот , создано всё возможное для их ликвидации .
При Горбачеве в Институте системных исследований академик Виктор Геловани методом компьютерного моделирования рассчитал пути развития СССР.
Горбачев выбрал иррациональное "новое мышление" с утопическими представлениями о России. "Общечеловеческие ценности", как их трактовали "прорабы перестройки", - это полная чушь, ибо каждая цивилизация борется за то, чтобы ее ценности воспринимались как общечеловеческие. Ценности России таковы: духовное выше материального, общее выше личного, справедливость выше закона, будущее важнее настоящего и прошлого.
Одним из первых термин «цивилизация» в научный оборот ввёл философ Адам Фергюсон, который подразумевал под термином стадию в развитии человеческого общества, характеризующуюся существованием общественных страт, а также городов, письменности и других подобных явлений. Предложенная шотландским учёным стадиальная периодизация мировой истории (дикость — варварство — цивилизация) пользовалась поддержкой в научных кругах в конце XVIII — начале XIX века. А. Фергюсон считал, что «не только индивид растёт от детства к зрелости, но и сам человеческий род - от грубости к цивилизации».
Каждой цивилизации присущи определенные общественно значимые ценности, уникальное восприятие окружающего мира, исторически сложившийся образ жизни. Эти принципы объединяют людей одной цивилизации, обеспечивают ее самобытность на протяжении всей ее истории. Очевидно то, что определённым силам необходимо сделать "откат" развитого человечества к варварству . На протяжении всей истории такими силами была корпорация религиозных организаций во главе с Римской Католической Церковью , и сегодня церковь объединит все религии в одну , самую подходящую для варварства - ислам. В 1939г. идеология фашизма была ничем другим как завуалированным исламом , и как враги фашизма были выбраны евреи - так, как большинство из них было образовано и атеистично , и граждане СССР - страны науки, атеизма , здравомыслия и справедливости (те же враги и у ислама и у капиталистической власти США - какое совпадение) .Сегодня этот проект выполняют те же силы что и тогда.
Любая война это всегда борьба Систем (ни экономик , ни наций или этноса , а именно систем и идеологий).
Обрабатывая значительный объём информации, люди для своего удобства строят упрощенные модели, с разной степенью подобия и корректности соответствующие анализируемым явлениям и событиям. Часто это происходит неосознанно, интуитивно. Так, в процессе общения мы постоянно употребляем такие слова, как "приведу пример", "возьмем для примера" и так далее. Сведение явления к конкретному примеру, это и есть интуитивное моделирование, когда более сложный массив информации заменяется более простым, в котором подчеркиваются важнейшие черты исходного явления, а менее существенные опускаются.
Однако, проблема как раз и состоит в том, что детали, которые кажутся несущественными, и которыми на первый взгляд можно пренебречь, на самом то деле являются ключевыми, и пример, в котором эти детали отсутствуют, становится совершенно некорректным. Данная особенность человеческого разума прекрасно известна специалистам, на профессиональной основе занимающимся формированием общественного мнения.
Одним из приемов, широко использующихся в манипулятивных техниках, является конструирование и внедрение в массовое сознание ложных метафор.
Речь идет о примерах, имеющих лишь внешнее сходство с анализируемым объектом, но при этом совершенно некорректных, в виду того, что ряд существенных деталей в них отсутствует. Тем самым не выполняется критерий подобия, то есть модель, иллюстрируемая конкретным примером, не подобна исходно рассматриваемому явлению.
Вспомним, что одним из ключевых слоганов предвыборного штаба Ельцина на выборах 1996 года была пословица: "Коней на переправе не меняют". И это срабатывало! Хотя при чем здесь кони? При чем здесь переправа? На наших глазах разыгрывается трагедия буквально мирового масштаба: колоссальная страна, одна из ключевых геополитических субъектов мира превращается в зону вымирания и геноцида, а в перспективе хаоса и коллапса. Кучка бандитов и паразитов, ответственных за эти чудовищные преступления вновь рвется к власти, чтобы продолжить уничтожение страны, а нам плетут байки о конях и переправах. Что было общего между Ельциным и конями? Что общего между геноцидом и переправой? Ничего.
Но сознание многих людей оказывается парализованным лозунгом-пословицей и не способно к анализу. Зависимость от ложных штампов, принятых на веру, без критического осмысления, делает человека игрушкой в руках манипулятора.
Рекомендую вам изучение учебника по биологии, там, где про генетику, монаха Менделя и мушек-дрозофил сказано что это у кукурузы и человека гены разные, а у людей одинаковые. А вот менталитет нет.
Это война идеологий. Люди с одинаковым набором генов убивают друг друга с остервенением, потому что хотят, чтобы те, вторые, жили по тем же принципам и законам, как они. А вторые не хотят. Неважно почему не хотят - просто не хотят. Это не кукуруза воюет с людьми, а человек с человеком .
Политические нации формируются вокруг идей и во вторую очередь на территориях.
Убери язык - и ты услышишь ту же аргументацию, ту же искаженную логику, то же продуцирование ненависти. Это два зеркальных отражения бьются насмерть, причем их цель не повышение благосостояния и благополучия единомышленников, а смерть другой стороны без особых выгод для себя. Такие люди не могут создавать, их функция разрушение .
Суть не в генах , суть в менталитете , в воспитании. Вот почему любая власть жёстко контролирует образование (капитализм ликвидирует точные науки и ставит религиозную идеологию и фрагментарное мышление, социализм наоборот - ликвидирует религиозность и стремится к рационализму). Те, кто занимается пропагандой, знает, как охотно люди отказываются от самостоятельного мышления и идут за готовыми решениями. Ведь так легче жить, поэтому и воспитывают слабоумие с детства . Но вот каков будет результат? К чему это приведет ?
В условиях глобализации на территории России экономически оправданно проживание не более 15 миллионов человек, которые обеспечат добычу углеводородов, поскольку ни на что другое Россия не способна.
Это реальный сценарий при экономике, ориентированной на "трубу". Если Россия не желает быть стертой с политической карты мира, требуются прорыв в постиндустриальное общество, построенное на инновациях. Иначе наша продукция будет оставаться неконкурентоспособной и "трубу" у России просто отберут. Ключевое значение имеет формирование образа и цели будущего. Жизненно важно научиться делать то, что мы можем делать, лучше других. Индия на экспорте программного обеспечения зарабатывает в год $40 млрд. В 5 раз больше, чем мы на вооружении, хотя наши программисты на голову сильнее . Но у нас по-прежнему интеллект не в почете. Сегодня борьба между цивилизациями идет не только в сфере экономики, но и в сфере ценностей и представлений о будущем. Как говорил Сенека, для корабля, порт назначения которого неизвестен, нет попутного ветра.
В Институте прикладной математики на основе динамической теории информации был сделан геополитический прогноз для России на 2030 год.
Если дела будут идти так, как идут, по инерционному сценарию, то и без внешнего вмешательства вероятен распад России на зоны влияния других цивилизаций , достаточно работы внутренних врагов. Это согласуется с прогнозами, которые выполнены ЦРУ, где Россия рассматривается как зона кризиса и нестабильности.
Другой вариант - самоорганизация на уровне элиты постсоветских республик и понимание необходимости тесного союза, выделения общей сферы ответственности. Естественно иметь друзей близко, а врагов далеко, а не наоборот (но мы видим совершенно обратное , действующая власть намеренно выставляет Россию агрессором и рушит отношения с соседями, что по международным нормам даёт право НАТО на военное вмешательство с последующим правом на расчленение территории агрессора) . Отдельные законы субъектов федерации так же говорят о давно запланированном расчленении. Мы слишком долго тратили силы на слова, а мир уходил в технологический отрыв.
Еще в 2001 году президент В.Путин поставил перед наукой задачу: проводить экспертизу решений, принимаемых государством, строить прогнозы и планы на будущее, создать систему предупреждения чрезвычайных ситуаций.
И что же? Эта работа блокируется на уровнях Академиии наук, правительства и администрации президента. Таким образом, сегодня инновационное развитие РФ намертво заклинено, его механизм умело поломан. Как пример Г.Малинецкий - заместитель директора Института прикладной математики, приводит профанацию с созданием госкорпорации «Роснано».
В структуру вкачаны огромные деньги, во главе поставлен Чубайс, все ждут, когда начнется торговля нанотехнологиями. – Но позвольте! Во всем мире занимаются прежде всего нанонаукой и наноинженерией, а технологии будут позже. Так всюду – но только не в РФ. Нанотехнологии – финальная часть цикла, а «Роснано» собралась, метафорически выражаясь, доить корову, которую еще не вырастили и не выкормили.
Мощной биотехнологической промышленности, работавшей в СССР, больше нет. У нас уничтожено производство систем накопления информации и полупроводников, не делаются новые материалы. Производство полимеров еле теплится.
Георгий Малинецкий как пример «шизофренизации» государства привел корректировку бюджета на 2009 г., проведенную Минфином , сегодня эта тенденция продолжается.
Итак, какие статьи в стране, заявивившей о борьбе с кризисом и о переходе на инновационные рельсы, были сокращены, а какие – увеличены?
Уменьшили:
Инфраструктура: –56,4%
Субсидии бюджетам субъектов РФ: –19,9%
Функционирование Вооруженных сил РФ: –8%
Дорожное хозяйство: –26,2%
Высшее образование: –6,4%
Культура: –22%
Фундаментальные исследования: –9,4%
Органы безопасности: –3,4%
Увеличили:
Помощь дотационным регионам: +34,2%
Транспорт (безопасность): +19,2%
Телевидение и радиовещание: +34,9%
Топливно-энергетический комплекс: +40,3%
У нас решили помочь «Газпрому», сырьевому сектору! У нас, оказывается, слабые радио и телевидение! Наверное, не хватает «Дома-2» – нужны «Дом-3, 4,5…»
А кто у нас в «отстое»? Инфраструктура. Все страны мира выходили из кризиса, вкладывая деньги прежде всего в инфраструктуру. Опыт Франклина Рузвельта , СССР , опыт нынешнего Китая. А у нас – все наоборот , и президент служит гарантом уничтожения развития страны.
Без создания нового инновационного механизма, без подъема отечественной перерабатывающей индустрии и без ликвидации шизофрении в политике государства Россию уничтожат.
Оценили 2 человека
2 кармы