Были ли в советское время американские учебники лучше наших?

8 302

Да, такие примеры есть. Знаменитый “Феймановский курс лекций по физике” и куда менее известный учебник “Искусство схемотехники”, Хоровиц. Если сравнить последний с монографией (рекомендуемой как учебное пособие) Степаненко “Основы теории транзисторов и транзисторных схем”, то вторая для обучения абсолютно бесполезна, хотя тематика этих книг одна и та же.

То же самое можно сказать и про книги дореволюционных авторов. Очень часто распространялись их плохие пересказы.


Вывод. Не надо ничего политизировать: ни науку, ни педагогику, ни общественные отношения.

Фолкленды, Гибралтар, базы в Африке: западные эксперты озвучивают версии относительно британских военных объектов, которые могут стать целями для ВС РФ
  • Topwar
  • Вчера 19:00
  • В топе

Мировые СМИ подхватили известия о том, что по время «вызова на ковёр» посла Британии в России Н.Кейси дипломату была доведена однозначная позиция Москвы по поводу возможного применения У...

Китайцы во Франции. Тупосюжетный триллер

Поотнимаю немного хлебушка у Баграта... Заселяется Си Цзиньпинь в гостиничный номер в Париже, а все ножки у кровати стоят в тазиках с водой. Чтобы клопы с пола на кровать попасть не могли. - А...

Обсудить
  • Несогласен. Обе книги лежат на полке, как пособия для подрастающих. Обе полезны были мне и полезны моим молодым. Не стоит собственные недопонимания выплескивать говном на вентилятор недоросля.
    • AlexTk
    • 17 сентября 2023 г. 12:22
    Феймановские лекции - после того же Сивухина не казались лучше.