Этика

Кодекс судейской этики, являясь актом судейского сообщества, устанавливает обязательные для каждого судьи правила поведения при осуществлении профессиональной деятельности по отправлению правосудия и во внесудебной деятельности, основанные на высоких нравственно-этических требованиях, положениях законодательства Российской Федерации, международных стандартах в сфере правосудия и поведения судей.

Судебная защита прав и свобод человека может быть обеспечена только компетентным и независимым правосудием, осуществляемым на началах справедливости и беспристрастности.

Такое правосудие предполагает соблюдение каждым судьей правил профессиональной этики, честное и добросовестное исполнение своих обязанностей, проявление должной заботы о сохранении как своих личных чести и достоинства, так и достоинства и авторитета судебной власти.

Вы видите, как много красивых и правильных слов в кодексе судейской этики. За нарушения положений кодекса судья может лишиться своего кресла.

Интересно, как судьи и судебная система понимает и трактует понятия которыми оперирует кодекс?

В Архангельский областной суд и районные суды Архангельской области был направлен запрос, о разъяснении следующих понятий:

- высокие стандарты морали и нравственности;

- честность;

- личное достоинство;

- честь;

Ответы с судов получены.

Позиция Архангельского областного и районных судов по этому вопросу ясна - Изучайте философию, суд не даёт консультаций по правовым вопросам!

Подобные ответы пришли из судов других регионов РФ.

По моему же мнению данная информация должна быть предоставлена в рамках федерального закона " ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ДОСТУПА К ИНФОРМАЦИИ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ".

Такая резкая реакция судов говорит о том, что мораль, нравственность, честь, совесть, очень неудобная для освещения судами тема.

Напомню, что в кодексе судейской этики говорится много слов о том, что судья должен следовать высоким стандартам морали и нравственности, быть честным, в любой ситуации сохранять личное достоинство и т.д.

Все в нашем мире относительно.

В Христианстве свои понятия о морали, чести, достоинстве. В Иудаизме свои. Мусульманство придерживается своих понятий о морали и чести. Обьединенная Европа и США следуют своим стандартам морали и нравственности.

Ответы с судов показывают, что там не определились каким стандартам следовать, либо эти стандарты есть,но они тщательно скрываются. Мне ближе второй вариант.

В современном мире правят "интересы". Мораль, совесть и честь наверное роскошь. И позволить это себе могут только простые граждане.