Сначала цитата из одного блогера, по поводу новой экранизации "Мастера и Маргариты": https://dzen.ru/a/Zbd7vT6UEAUK...
"На самом деле, 25 января мы увидели кульминацию десятилетиями складывавшейся у нас драмы: в России сформировалась чуждая населению культурная элита, которая никак не соответствует не только взглядам и ценностям жителей страны, но и гражданству. Это чужие люди, в основном — с паспортами чужих стран."
ТОЧНЕЕ НЕ СКАЖЕШЬ.
А самое дикое ведь что?
Да то, что ведь Булгаков-то в "Мастере и Маргарите" писал же именно об этом!!! Это был крик души, это было предупреждение всем нам! Не поняли...
"Мастера и Маргариту" в некотором смысле можно считать логическим продолжением "Собачьего сердца" То есть, говорит Булгаков, посмотрите, что происходило со страной...
Вот смотрите. В Собачьем сердце показано четко: вот культурная элита страны - Преображенский и Борменталь, а вот - дикари со дна выгребной ямы общества, Шариков и Швондер, которые дорвались до власти и хотят подмять общество под себя...
Но проходит двадцать лет, и что происходит?
А то, что Шариковы и Швондеры уничтожили культурную элиту страны, расстреляли Преображенского, сгноили на Соловках Борменталя, кого-то выслали философским пароходом, кто-то просто умер от голодного тифа...
И вот, СВЯТО МЕСТО НЕ БЫВАЕТ ПУСТО, на роль новой культурной элиты страны лезут КТО? А они же!!! Шариковы и Швондеры!
Посмотрите на описание писателей, жрущих и танцующих после известия о смерти их председателя Берлиоза. Это же целая свора Шариковых!
Посмотрите на "нового сАвеЦкаго поэта" Рюхина, который искренне не может понять, почему стихи Пушкина - это гениальные стихи. Потому что в силу безвкусицы и отсутствия культуры, он вообще не понимает, где поэзия, а где рифмованная бездарность, и приходит к выводу, что "Пушкину просто повезло: стрелял в него этот белогвардеец...".
И вот, на фоне этих жрущих, хрюкающих и ничтожнейших представителей "новой совковой "элиты", появляется Мастер - последний осколок недобитых русских интеллектуалов. Отсиделся, как мышь в норе, в архивах какой-то библиотеки, и его не убили, просто не заметили. По ошибке, скажем так, не убили.
И он пишет гениальный роман. И, разумеется, вся свора грязных шариковых и швондеров накидывается на него, чтобы затоптать. И затоптали.
Вот о чем этот роман. И это, по сути, ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ Булгакова всем нам: будьте осторожны, смотрите, на роль "инженеров человеческих душ" лезут отбросы общества без культуры, чести и морали!
Но прошли десятилетия, на дворе уже 21 век...
А ЧТО МЫ ИМЕЕМ СЕЙЧАС?
Да то же самое, точнее, логичное продолжение того же самого. Посмотрите на наших "деятелей культурки". На Зильбертруда, Гузель Яхину, Улицкую, Акунина, Сорокина и прочую шваль. На наших Пугачих, Галкиных, Филек Киркоровых и прочую мразь. Посмотрите на наши театры, их которых только недавно пинком под зад выгнали Римаса Туминаса и Серебренникова, но еще много осталось, где главная суть спектакля - вывести на сцену актеров и актрис с голыми попами и гениталиями!
Разве не об этом буквально кричал Булгаков своей книгой? Смотрите, на место культурной элиты страны лезут отбросы общества! И мало того, ОНИ РАСТОПЧУТ, РАСПНУТ, УНИЧТОЖАТ всех образованных, чистых, добрых, талантливых деятелей искусства, которые реально могли бы сказать обществу много мудрого и хорошего, но не скажут, потому что их растоптали... Они не позволят напечатать их талантливых книг, не позволят снять фильмов по талантливым сценариям - и все потому, что для Швондеров культура - это КОРМУШКА, ЭТО КОРЫТО, ИЗ КОТОРОГО ОНИ ХРЯП-ХРЯП-ЖРУТ-С! А жрачкой они делиться не хотят...
И да, что мы видим ныне? А кульминация фантасмагории: "Мастера и Маргариту" снимают - кто? ШАРИКОВЫ И ШВОНДЕРЫ!
Режиссер-американец Михаил Локшин, славший деньги на поддержку Украины и уверявший, что Россия погрязнет в репарациях, снял фильм по роману Михаила Булгакова, существенно подправив и дописав его ( он-де соавтор Булгакова, да-да-да).
Воланда в «Мастере и Маргарите» сыграл немец. Дочь отрекшейся еще недавно от России Юлии Ауг взяли на роль Геллы. Мастер и Маргарита — чета Цыгановых, которым в России «душно».
Я не знаю, точно ли Шариков-Локшин ничего не понял из того, о чем роман? Или нарочно пытался его изуродовать, исковеркать, замылить нам глаза, чтобы мы не поняли, не дай Бог, О ЧЕМ ИМЕННО Булгаков нас предупреждал этой книгой?
Но уже один подбор актеров говорит сам за себя....
Посмотрите внимательно, на это ХАМСКОЕ ПРИБЛАТНЕННОЕ МУРЛО. На этого гопника с привоза. На этого шулера из пивной на Дерибасовской. На это наглое лицо, лишенное малейших признаков интеллекта, культуры и образования. Это они так Мастера изобразили!!!
С точки зрения авторов картины, Мастер - образованнейший, изысканнейший русский интеллектуал, знающий СЕМЬ ЯЗЫКОВ, историк, писатель, знаток античной культуры - выглядит именно так.
(Я сейчас не говорю о достоинствах или недостатках актера. Один и тот же актер может быть одет, загримирован под любую роль, под любую задачу. Так вот, здесь актера одели, загримировали и поставили задачу сыграть кого? - приблатненного гопника с наглой физией.
Типичный гопарь с теплотрассы. Впрочем, дай Локшину-Швондеру изобразить интеллектуала, кого может создать липкое, грязненькое, пошленькое воображение Локшина-Швондера?
ЗАНАВЕС. Приехали.
ЗЫ. А ведь Булгаков предупреждал...
Оценили 0 человек
0 кармы