Леваки, как правило, глупы до неприличия, но изредка бывают исключения, подтверждающие общее правило. Один такой умничка однажды очень грамотно сформулировал: "В любом капитализме закапсулирован фашизм." В натуре четко, ни отнять, ни прибавить. Лучший пример перед глазами: постсоветское на три четверти русскоязычное государство за несколько лет скатилось в пещерный национал-социализм. Со сносом памятников неугодным поэтам, тотальной мобилизацией и сожжением книг. Думаете, случайность? Нет, просто бизнес-план украинских олигархов при финансовой поддержке западно-европейского и американского капиталов. Также есть глупое мнение, что такова природа любого капитализма в любой стране - скатиться к террористической диктатуре. Не соответствует действительности: когда мы, например, слышали о швейцарском фашизме или, например, Канадском? Хотя за некоторыми не заржавеет, нароют нарушение прав трудящихся в государстве и торжественно, на весь личный левацкий паблос, который читают несколько соратников-даунов, объявят, что открыли фашизм, как Колумб - Америку.
Но это удел маргиналов среди маргиналов, намного больше копий ломается о вопрос присутствия социализма в КНР. Я возьму смелость в очередной раз покопаться в этом вопросе, применив рассуждение по аналогии. В капстране дремлет фашизм, а что подстерегает любую соцстрану? Троцкизм, естественно, попытки натянуть фашизм на одну шестую часть суши и утверждать, что в Союзе был фашизм, несостоятельны. Фашизм - это не власть и диктатура лавочников и люмпенов с набитыми коловратами, фашизм это власть финансового капитала. В СССР финкап отсутствовал, Хрущев не воссоздал после смерти вождя частные банки и не раздал промышленность в собственность олигархам.
И все-таки послесталинский Союз был капстраной - вся полнота политической власти и все СП принадлежали узкой группе лиц. Режим был куда более тоталитарным, чем в современной РФ - даже сейчас, в период СВО, гражданских и политических свобод у рабочих куда больше, чем в совке. Однако, чуть меньше социалки, здесь ключевой узел -что более востребовано трудящимися, "бесплатная" халупа от завода или возможность личного участия в политике? Вопрос риторический и фундаментальный одновременно: первое - это средневековый поиск доброго барина крепостным рабом. Второе - осознаный выбор рабочего, осознавшего себя пролетарием и сделавшего выбор в пользу "право имею" - масса леваков РФ топит за первое, как ни прискорбно. Путают социализм, который есть первая фаза коммунизма, с социалкой от капиталиста, нарядившегося в драповую тогу и пыжиковую шапку.
Но вернемся в Китай, где процветают мелкий, средний и иностранный капитал, которые натурально эксплуатируют желтолицых братьев и в хвост и в гриву. Конкретной информации мало, а ведь интересно, как именно эксплуатируют, какой МРОТ, почем базовые продукты, сколько квартплата и т.д. Мало информации в рунете, а то вдруг окажется, что подневольный иностранных компаний живет как "средний" класс в РФ. А еще хрен найдешь данных, какая реальная власть у советов китайских трудящихся - ни один отечественный китаевед не говорит об этом. Предположим, она нулевая, как у исполкомов при Брежневе, а КПК давно исполняет волю буржуазии, прочно оторвавшись от народа. В этом случае через некоторое время мы увидим реставрацию классического капитализма, как во всем восточно-европейском блоке. Пока в лжесоциализме держится только Куба, где после смерти диктатора Кастро пытались протащить в Конституцию однополые браки. Фидель был островным троцкистским консервативным Брежневым, после его кончины система катится по инерции, в ближайшее время мы увидим ликвидацию остатков признаков социализма. Троцкистский псевдосоциализм под красным флагом и Марксом в Конституции - крайне неустойчивая конструкция, стремящаяся прийти к конкретному знаменателю.
Вернемся к основателю контрреволюционной платформы - Льву Бронштейну и его соратникам, сгинувшим в расстрельных подвалах НКВД. После ВОСР эта команда была задвинута на второй план - политической элитой стала команда Сталина. Тем не менее, Бухарин, Рыков и прочие занимали высосочайшие государственные должности - были членами ЦК, министарми и товарищами министров. Честному коммунисту такие посты - выше крыши, не говоря о том, что член партии должен стремиться на самые сложные участки народного и военного хозяйств. Троцкий с подельниками были недовольны второстепенными постами в государстве. Ради этой цели они были готовы и осуществляли теракты, планировали подбить военных на переворот с физическим устранением советского руководства. Подробности - в материалах московских процессов середины тридцатых годов прошлого века. Ученики Бронштейна, шайка Хрущева-Брежнева, мотивировались тем же самым - прорваться на политический Олимп СССР. Или для чего они исключили из партии Маленкова, Молотова и прочих? Повысить удои на селе, увеличить количество чугуна и стали на душу населения в стране? Никакие показатели народного хозяйства их не интересовали, нужна была только политическая власть, не ограниченная советами рабочих депутатов. В итоге мы имеем, что имеем - троцкизм скатился в сырьевой имперский капитализм, марксизм тотально дискредетирован в массах и считается опасным античеловеческим сектантством.
Но вернемся в Китай, где, по мнению леваков, партия оторвалась от народа и эксплоатирует работяг за миску риса. Как ни странно, но лучшим доказательством отсутствия троцкистского переворота в вершинах КПК является... присутствие иностранного и отечественного капитала в экономике. Тотальное огосударствление экономики - первейший признак троцкизма. Государство физически не может учитывать все потребности народов в любом уголке государства. В послесталинском союзе пытались это сделать, но только вырастили огромный бюрократический аппарат, который сейчас раздуло совершенно до неприличных размеров. Левацкие болваны верят в ОГАС и верят, что в будущем все спасет тотальная компьютеризация госэкономики и госучета. Это сработает только в одном случае - если поголовно всем гражданам государства вшить чипы в мозги, ОГАС будет читать мысли и анализировать и реализовывать растущие потребности граждан. Мелкий и средний бизнес, в основном, работает на производство ТНП - позволяя государству решать глобальные задчи, не отвлекаясь на второстепенные. Иностранный капитал создает рабочие места, при его отсутствии придется платить пособие по безработице или раздувать госаппарат.
Вторым безусловным признаком троцкизма является низкий и постоянно падающий уровень жизни народа: кубинцы влачат жалкое существование в беспросветной нищете.
Брежневсое благополучие существует исключительно в фантазиях пожилых совчуг, живших в крупных городах и работавших в ВПК. Не видеть стремительный рост китайской экономики может только слепой или поклонник Рудого-Кагарлицкого. Последний заявил на одном из стримов, что руководство КПК изрядно глуповато, поздно спохватились, что Джек Ма ворочает миллиардами долларов. Интересно, какими суммами ворочает правительство Китая с их объемами строительства скоростных железных дорог, городов и прочей инфраструктуры? Товарищ Си в новогоднем поздравлении назвал экономику КНР второй экономикой мира, а кто тогда первая? Точно не штатовская, очевидно, глава китайской компартии сравнивает экономику всего мира с китайской - и скорее всего, шутит.
И собственно, для кого и зачем строятся железные дороги по всей стране, даже в высокогорье-на высоте пять тысяч метров китайские поезда ходят.
Высота Эльбруса, до вершины которого у нас даже канатной дороги нет.
Напомню, в совке были распространены узкоколейные железные дороги-особенностью этого транспорта является регулярное падение с рельс подвижного состава.
На этом пожалуй все, и так затянул-не видно в Китае троцкистского переворота, ни одного признака.
Российские леваки тоже не являются троцкистами, это сброд полоумных идиотиков.
Оценили 0 человек
0 кармы