мы не плетем паутину жизни мы сами вплетены в ние

2 862



Последний вождь индейцев Сиэтл говорил " мы не плетем паутину жизни мы сами вплетены в ние"

так и мы с вами вплетены в экономические отношения.

человек экономический начинает свою жизнь в каждом ребенке все более с раннего возраста.

тут можно сказать известную фразу " исторически сложилось"

И фоном для этого есть повсеместная психология увеличивающегося потребления.

(ну или почти повсеместная, но добирающаяся и до окраин обитания человека разумного)

Да ведь самая темная ночь перед рассветом,об этом нас предупреждали наши предки говоря о ночи Сварога, и это их предупреждения сейчас у нас перед глазами.

Как сейчас не темно , но скоро рассвет. И когда наберется критическая масса людей "пробужденных", им не нужно будет Революции и борьбы за право обладать равными возможностями для потребления того, что имет мнимую ценность.

Это право обладать не нужным сверх необходимого будет выглядеть смешным и /или нелепым.

А необходимое всегда у нас в избытке дала на Природа( Это солнечный свет это дождь за окном , кислород который дают деревья просто так  и предлогать им деньги за это нелепо.....

И только некоторым паразитам есть смысл извлекать "прибыль" и "выгоду" из того, чтоб остальные испытывали НУЖДУ или жили в недостаточности.

"Заточеность" всех экономических теорий на прибыль и выгоду выводит их не только к повальному потреблению, уничтожающему единственную среду обитания,

но так же эти теории зиждятся на том что для этого, не естественного зачастую потребления, люди должны испытывать нужду...

"ЧЕЛОВЕК НУЖДАЮЩИЙСЯ"...- вот тот человек который нужен и вытекает из этих экономических теорий с их маркетингом ,менеджментом, и другими суррогатами, претендующими на облагодетельствование человека нашего времени в  удовлетворении его привитых желаний..

Но как заметил еще Сенека

" тяжело жить в нужде, да только нет нужды жить в нужде"..

Нет далеко уже не всем нужно оружие и Революции ,для того что бы заиметь теже права: -

чтобы

грабить Землю в угоду своему извращенному пониманию " власти " , " прибыли "и выгоды", в угоду тех ошибок  (намеренных или врожденных не важно) в кодах ДНК приводящих к жажде бессмысленной наживы,во многом превосходящие даже все мысленные и надуманные до мнимого потребности личности.

Свидетельством чему является хотябы биография нашего соотечественника Абрамовича, который летает разными самолетами и ездит на разных бронированных машинах на матчи футбольные со своей второй супругой, дабы дети не остались полными сиротами в случае "чего" .Ибо страшно

.. Естественно ,что новая революция это революция сознания,

в понимании Отказа от "ИМЕТЬ" то что имеют "верхи".,

игнорирование того что лишь ценится дорого в атрибутах нашего времени,вопреки тому что стоит дешево, или даже имет отрицательную стоимость.

 А Игнорирование — один из старейших видов эмоционального насилия.

И именно игнорирования больше всего опасаются те кто имеет власть над процессами происходящими в общественном сознании.

Разве станет бороться новый , проснувшийся человек , с оружием в руках, убивая,за то что не имет ценности, подлинной ,по сравнению с правом на единственно осознаваемую пока ,жизнь на Планете Земля вместе с другими соплеменниками и видами получившими это право. 

Лишь не здоровое поведение людей порождает желание чегото большего для себя сверх меры продиктованной жизнью и необходимостью. Однако это мера необходима экономике , которая давно "сидит на игле" потребления.

Мало того что у гробов нет карманов, да и к тому же этим, что "тут" считается мерой оплаты,

не только не расчитаться за излишнее уничтожение общей среды обитания после ухода в мир иной, так еще именно это болезненное стяжательство не понятно во имя чего и будет одним из основных упреков в адрес бывшего обладателя права жизни.

Очевидность глупости власти денег и потребления  становится ,тем более яркой ,чем более они проникают во все сферы жизни ,и чем больше являют зависимость от них личности.

Осознанность абсурдной нелепости общественных отношений построенных на экономическом обмене времени единственной жизни на удовлетворение навязанной нужды и будет Революцией.

Поколение этой революции уже рождается на наших глазах. И его не нужно водить будет 40 лет по Синаю ,чтобы оно различило настоящее и наносное.

И победят они путем отказа от борьбы органично выбирая вместо нее Жизнь.

Простота и Простодушие Победит Просто.

А сЛожные экономические теории на то и сЛожные,что написаны с Ложью, так зачем повторять подвиги известного героя и бороться с ветряными мельницами.

Они вот -вот сами рухнут от своей бесполезной невостребованности, стоит только лишь достаточному количеству личностей запустить новую волну конформизма в виде игнорирования привитых ложных ценностей.


В Люберцах семь мигрантов отмудохали местного. А из полиции они ... просто "сбежали"
  • Hook
  • Вчера 15:55
  • В топе

Может кто-нибудь готов разъяснить, что означает эта фраза, но я ее реально не понимаю. Вернее, понимаю так, что в это просто поверить не могу. Вчера состоялся разговор Путина и Рахмона. По его ...

Просто новости - 183

Мне одному кажется, что они только что запили шаурму минералкой Perrier? В США заканчиваются информаторы о дефектах самолётов Boing. «Чей Крым?», – уже не актуально, сказал ка...

Обсудить
  • Не обойтись здесь без всеобщего катаклизма, когда их законы приведут к полному пониманию несостоятельности этих же их законов". .. да эта мысль не дает мне покоя. я представляю себе нынешнее общество зависимым от построенной им и/или исторически сложившейся модели эксплуатации человека человеком через потребление исчезающих природных ресурсов, и при помощи денег. .. редко зависимый человек сознается что находится в ловушке своей зависимости. иногда осознание приходит с завершением жизни. иногда намеренный выбор зависимости единственное что остается , по субъективным ощущениям человека попавшего в воронку зависимости. .. вероятно некая аналогия может быть и с обществом как кумулятивный эффект из его составных членов. Для модели осознанности применим наверное также эффект "сотой обезьяны", как массового прозрения.- Хотелось бы верить. Но уже не верю я в "Въеру" Да и времени на это уж нет. Хотя и правильной "Въеды" в смысле знания тоже нет у меня. .. Конечно если массовое прозрение возможно, то ему важно быть еще и своевременным. А пока если посмотреть со стороны на то что творится на планете, то мне думается происходящее для стороннего наблюдателя будет вызывать аналогию со стадом баранов которое несется к пропасти. Или его ведут?. .. Такой сценарий вероятен с большой долей, как и следующий за ним катаклизм/коллапс. . Однако и тут остается вопрос какую систему общественных и иных отношений выстроят оставшиеся, коли такие будут?.
  • Не обойтись здесь без всеобщего катаклизма, когда их законы приведут к полному пониманию несостоятельности этих же их законов". .. да эта мысль не дает мне покоя. я представляю себе нынешнее общество зависимым от построенной им и/или исторически сложившейся модели эксплуатации человека человеком через потребление исчезающих природных ресурсов, и при помощи денег. .. редко зависимый человек сознается что находится в ловушке своей зависимости. иногда осознание приходит с завершением жизни. иногда намеренный выбор зависимости единственное что остается , по субъективным ощущениям человека попавшего в воронку зависимости. .. вероятно некая аналогия может быть и с обществом как кумулятивный эффект из его составных членов. Для модели осознанности применим наверное также эффект "сотой обезьяны", как массового прозрения.- Хотелось бы верить. Но уже не верю я в "Въеру" Да и времени на это уж нет. Хотя и правильной "Въеды" в смысле знания тоже нет у меня. .. Конечно если массовое прозрение возможно, то ему важно быть еще и своевременным. А пока если посмотреть со стороны на то что творится на планете, то мне думается происходящее для стороннего наблюдателя будет вызывать аналогию со стадом баранов которое несется к пропасти. Или его ведут?. .. Такой сценарий вероятен с большой долей, как и следующий за ним катаклизм/коллапс. . Однако и тут остается вопрос какую систему общественных и иных отношений выстроят оставшиеся, коли такие будут?.